最高人民法院第六巡回法庭從2019年審結的民商事案件中，精選24件參考案例，按照程序類、合同類、公司相關類、案外人執行異議之訴四大類，提煉裁判要點，集中反映最高法院第六巡回法庭審判團隊在民商事審判中貫徹落實人民法院司法理念、審理思路和裁判方法等司法工作精髓要義。本團隊對上述精選案例中的4個建設工程施工合同糾紛案例作了具體分析，將分兩期與大家作分享，供建工領域發承包人作參考。
鑒于文章篇幅，本期先分享《最高院第六巡回法庭精選建工案件分析》（上）。
建工案件一
01
裁判要旨
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零二條規定，再審申請審查期間，有下列情形之一的，裁定終結審查：……（三）當事人達成和解協議且已履行完畢的，但當事人在和解協議中聲明不放棄申請再審權利的除外。該條所規定的達成和解協議并非僅指達成書面協議，當事人在執行過程中經協商一致并實際履行了協商后確定的執行義務，亦屬達成和解協議且已履行完畢的情形,應當裁定終結審查。
02
規則理解
最高院認為，被申請人提交寧夏回族自治區銀川市中級人民法院（以下簡稱銀川市中級人民法院）于2019年3月12日就本案作出的執行筆錄復印件，擬證明再審申請人與被申請人達成執行和解協議并已履行完畢。再審申請人質證不認可該證據的真實性及證明目的。本院經與銀川市中級人民法院執行法官確認，該執行筆錄真實且已按筆錄內容執行完畢。該筆錄載明，再審申請人主動按照原判決結果向被申請人履行付款義務，并就遲延履行期間的債務利息請求銀川市中級人民法院進行調解，希望被申請人不再向其主張，被申請人同意放棄了該部分債權。雙方委托訴訟代理人在該筆錄上簽字。本案執行中，再審申請人與被申請人雖未形成單獨的和解協議，但再審申請人請求減少執行款及被申請人同意放棄該部分權利的行為構成和解。該筆錄中沒有記載再審申請人聲明其不放棄申請再審權利，且再審申請人已按照執行筆錄載明金額向被申請人履行完畢。以上事實符合《最高人民法院關于適用的解釋》第四百零二條第三項規定的情形。據此，本案應終結審查再審申請人的再審申請。
03
參考案例案號
(2019)最高法民申1672號銀川世茂投資有限公司、張若榮建設工程施工合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
04
參考法律法規
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百零二條第三項。
建工案例二
01
裁判要旨
根據《中華人民共和國合同法》第二百八十六條及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十七條規定，享有建設工程價款優先受償權的主體是與發包人訂立建設工程施工合同的相對方，即承包人，法律并未賦予實際施工人該項權利。因此，實際施工人主張建設工程價款優先受償權的，人民法院不予支持。
02
規則理解
最高院認為，根據查明的事實，2014年8月26日，伊犁金鑫建筑公司與***忠簽訂三份責任合同約定，由***忠承建五金城項目一標段1某A、1某B樓，二標段2某樓、16某地下車庫，三標段3某-15某樓，三個標段項目。2014年10月27日，經招投標程序，新疆鑫達房產公司（發包人）與伊犁金鑫建筑公司（承包人）分別簽訂三份施工合同，該三份合同約定的內容與上述責任合同的主要內容基本一致。案涉施工合同項下的建設工程由***忠施工，***忠系案涉工程實際施工人。《中華人民共和國合同法》第二百八十六條規定：“發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優先受償。'《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十七條規定：“與發包人訂立建設工程施工合同的承包人，根據合同法第二百八十六條規定請求其承建工程的價款就工程折價或者拍賣的價款優先受償的，人民法院應予支持。'該司法解釋施行后本案尚未審結，上述規定適用于本案。***忠并非與發包人新疆鑫達房產公司簽訂建設工程施工合同的承包人。根據上述法律及司法解釋的規定，二審法院認為***忠作為實際施工人不享有建設工程價款優先受償權，適用法律正確。
03
參考案例案號
(2019)最高法民申2755號：***忠、新疆鑫達偉業房地產開發有限責任公司建設工程施工合同糾紛再審審查與審判監督民事裁定書
04
參考法律法規
《合同法》第二百八十六條
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第十七條
小編：牛明輝
作者簡介
王春軍，北京市京都律師事務所高級合伙人，北京大學法學學士，中國地質大學工程土木工程系工科學士。中華律協、北京律協會員，北京市律協建工委副秘書長，北京市朝陽區律協房地產與建設工程業務研究會副主任，中國仲裁法學研究會仲裁與調解專業委員會專家委員，民建中紡支部副主委，央視財經頻道專家律師，北京市律師協會房地產專業委員會委員，中國公路學會筑機分會常務理事，對外經貿大學招生就業處指導老師。曾在某建筑施工企業從事法務工作，熟悉房地產及施工企業各類業務。執業十余年，辦理了大量建設工程類的非訴和訴訟業務。
牛明輝，北京市京都律師事務所實習律師，畢業于對外經濟貿易大學，法學碩士，具有證券從業資格和基金從業資格，主要執業領域為建設工程法律服務業務。曾在《華人時刊》上發表論文《論夫妻財產關系》。曾參與《解析建設工程施工合同糾紛要點七步法》、《中國建設工程施工合同法律全書詞條釋義與實務指引》等法律研究項目的輔助調研工作。
律界建工
與你分享建設工程法律專業知識
