精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

三份關鍵證據沒有采信是本案啟動再審的關鍵

最高法院2017民商事案件大數據報告之六：六巡法庭 | iCourt

法眼觀判75丨最高院再審改判：個人以承包人代理人名義施工建設，但承包人認可發包人直接向該個人支付結算工程款的，應屬借用資質

云亭法評|判決生效多年以后,出現可以證明鑒定人員資質系偽造的證據,是否應再審?

工程掛靠視野下第三人撤銷之訴解析

以案說法 | 合同違法卻被認定有效，最高院判甲方按約定支付利息！

最高院：第三人撤銷之訴可否針對判決所認定的事實？

最高院：未經竣工驗收且存在質量問題的承包方不能請求發包方支付欠付工程款

無訟閱讀｜淺析民事再審案件之“基本事實”構成要件

民事案件申請再審以及向檢察院申請抗訴的時間及相關程序

再審有李：最高院關于再審申請的6問6答

當事人能否對再審判決申請再審？

虛假訴訟的救濟（三）——第三人撤銷之訴

無訟閱讀｜最高人民法院民事案件再審申請律師攻略

最高院判例解讀|| 案外人申請再審后，能否再提起第三人撤銷之訴

最高院：即便有新證據推翻原判決，超過再審期間也不能啟動再審

再審發回重審后可以申請再審，最高院民一庭的觀點又變了！

有答案了!最高法院:不服生效判決,是申請再審,還是提起抗訴?|民商事裁判規則

最高人民法院關于申請再審的六問六答（實用干貨篇）

有擔當！最高人民法院再審糾錯規則的十個重大改變

最高院：掛靠與轉包區分關鍵在于實際施工人是否參與了招投標過程

合同約定欠付工程款違約金標準為日千分之一，最高院支持認可

最高法院：當事人未就合同效力狀況形成爭議，法院是否可以不依職權審查合同效力？

最高院：法院裁判理由與原告起訴主張的理由不一致，是否屬于違反“不告不理”裁判原則的情形

最高院司法觀點：審查再審申請期間，再審申請人申請法院委托鑒定，法院不予準許

公報案例：嚴格按照民事訴訟法的規定確定是否符合再審期限，不符合的不予審查

案例 | 政府以土地出讓金支付工程款，約定無效

「最高院」一審判決部分未上訴視為認可，因0.03元再審，不經濟