1999年，《中國(guó)青年報(bào)》在一篇題為《十幾年沒(méi)“打仗”，詩(shī)人憋不住了》的文章中，報(bào)道了當(dāng)年4月在北京平谷縣盤(pán)峰賓館召開(kāi)的一次“世紀(jì)之交：中國(guó)詩(shī)歌創(chuàng)作態(tài)勢(shì)與理論建設(shè)研討會(huì)”的情況。會(huì)上，被稱(chēng)為“知識(shí)分子寫(xiě)作”的詩(shī)人與號(hào)稱(chēng)“民間立場(chǎng)”的詩(shī)人之間
平靜是如何被打破的呢?國(guó)內(nèi)先鋒詩(shī)壇在整個(gè)90年代的沉寂局面，其實(shí)在一開(kāi)始就只是火山口上的沉寂，或者說(shuō)是洋流暗自涌動(dòng)的海平面。中國(guó)先鋒詩(shī)歌轉(zhuǎn)入90年代之后，一部分“第三代”詩(shī)人中的堅(jiān)守者依然保持著強(qiáng)大的創(chuàng)造力，但整體的詩(shī)人隊(duì)伍已分崩離析，很多詩(shī)人選擇了“下崗再就業(yè)”——從商，他們傾向于利用本民族的民間資源寫(xiě)作，對(duì)日常生活有更所關(guān)注。主要包括于堅(jiān)、韓東、伊沙、徐江等；另外，一部分“朦朧詩(shī)”的后期詩(shī)人再加上一批堅(jiān)持學(xué)院寫(xiě)作的詩(shī)人則團(tuán)結(jié)起來(lái)，強(qiáng)調(diào)與國(guó)際接軌的寫(xiě)作，利用西方的文化資源進(jìn)行寫(xiě)作，強(qiáng)調(diào)詩(shī)人的“知識(shí)分子身份”。主要包括王家新、臧棣、孫文波、唐曉渡、歐陽(yáng)江河等。
兩種寫(xiě)作的分歧是明顯的，特別是在幾乎整個(gè)90年代，“知識(shí)分子寫(xiě)作”者們得到了更多的媒體的關(guān)注，國(guó)際詩(shī)歌節(jié)組委會(huì)的關(guān)注，成為詩(shī)壇的主流。飽受“冷落”的“民間寫(xiě)作”者們?cè)缢刃拇娌粷M(mǎn)。而在此之際，一本代表知識(shí)分子寫(xiě)作立場(chǎng)的“90年代文學(xué)書(shū)系”詩(shī)歌卷《歲月的遺照》在北京出版，這本書(shū)的出版無(wú)疑成了先鋒詩(shī)壇的“定時(shí)炸彈”。1999年，一本號(hào)稱(chēng)“我們堅(jiān)持真正的永恒的詩(shī)歌立場(chǎng)”的《1998中國(guó)新詩(shī)年鑒》（楊克主編，代表民間寫(xiě)作立場(chǎng)）以私人操作的方式出版，并取得了商業(yè)成功。這本書(shū)出版，則成了“盤(pán)峰論爭(zhēng)”的直接導(dǎo)火索。一些批評(píng)家（持知識(shí)分子寫(xiě)作立場(chǎng)）甚至說(shuō)出“一本外省編的詩(shī)選”、“誰(shuí)賦予你們的權(quán)力”這樣的話(huà)來(lái)。對(duì)方則針?shù)h相對(duì)地說(shuō)“他們對(duì)此(《歲月的遺照》的出版)發(fā)表了他們的看法，并且沒(méi)有與北京的批評(píng)家商量，就編了一本《1998中國(guó)新詩(shī)年鑒》，并且居然印了兩萬(wàn)冊(cè)，使北京的幾個(gè)新潮詩(shī)歌批評(píng)家90年代以來(lái)一直夢(mèng)想的，‘權(quán)威’地位一夕之間忽然落空，批評(píng)家們就惱羞成怒”云云。論爭(zhēng)無(wú)疑是激烈的，大大小小的詩(shī)人幾乎都行動(dòng)了起來(lái)，尋找自己的組織和陣地，發(fā)表一篇篇“表態(tài)”“邀功”式文章。
那么論爭(zhēng)的結(jié)果呢?當(dāng)然是各說(shuō)各有理，依然糾纏不清。唐曉渡在其《我看到……》一文中說(shuō)：“我看到有人聳人聽(tīng)聞地把審美維度和個(gè)體詩(shī)學(xué)的差異歸結(jié)為詩(shī)歌中的‘兩種立場(chǎng)’、‘兩條道路’、‘兩個(gè)陣營(yíng)’的‘對(duì)峙’和‘沖突”’，“我看到有人唯恐天下不亂，把陰暗的一己私憤和門(mén)戶(hù)之見(jiàn)，放大成‘北京’壓制‘外省’的鏡像”，“我看到有人佯癡假呆，裝扮成受害的‘詩(shī)歌平民’，向一個(gè)子虛烏有的‘權(quán)威’謀‘出路’，討‘說(shuō)法”’。于堅(jiān)在其《真相》一文中則聲稱(chēng)“那些在中國(guó)外省遼闊的大地上埋頭寫(xiě)作，沒(méi)有批評(píng)家為其搖旗吶喊，遠(yuǎn)離便于國(guó)際接軌的北京，僅僅靠具有創(chuàng)造力的不同凡響的詩(shī)歌文本在中國(guó)詩(shī)壇的銅墻鐵壁．之間建立了詩(shī)歌的尊嚴(yán)和個(gè)人魅力的獨(dú)往獨(dú)來(lái)的優(yōu)秀詩(shī)人與倚靠權(quán)力話(huà)語(yǔ)、批評(píng)家吹捧，離開(kāi)了權(quán)力和吹捧就不存在的詩(shī)歌和文藝?yán)碚摰淖x者冒充的平庸詩(shī)人的‘知識(shí)分子寫(xiě)作’的思想戰(zhàn)線(xiàn)之間的涇渭分明之勢(shì)，已經(jīng)真相大白。”
論爭(zhēng)無(wú)疑使“鐵板一塊”的先鋒詩(shī)壇松動(dòng)了許多，使詩(shī)歌的天空清凈了許多，同時(shí)也催生了一些新的詩(shī)歌美學(xué)和新生力量。但是也應(yīng)看到，雙方的雄辯難以掩飾論爭(zhēng)后的殘羹敗局。“盤(pán)峰論爭(zhēng)”之后無(wú)論是詩(shī)歌的發(fā)表與出版，還是論爭(zhēng)中詩(shī)歌批評(píng)界的語(yǔ)調(diào)，已分明形成了“涇渭分明”的兩個(gè)詩(shī)壇，不但先鋒詩(shī)壇內(nèi)部的“分裂”昭然若揭，而且各自的區(qū)分?jǐn)秤选⒗瓟n、打擊運(yùn)動(dòng)持續(xù)不斷。去年，《中國(guó)新詩(shī)年鑒》依然以“真正的永恒的民間立場(chǎng)”的基調(diào)繼續(xù)出版，“知識(shí)分子寫(xiě)作”陣營(yíng)則相繼推出《語(yǔ)言：形式的命名》和《中國(guó)詩(shī)歌九十年代備忘錄》兩本書(shū)。
論爭(zhēng)的另一個(gè)“惡果”是造成了詩(shī)壇的進(jìn)一步分裂、分化。在“民間立場(chǎng)”與“知識(shí)分子寫(xiě)作”論爭(zhēng)之時(shí)，一些詩(shī)人選擇了第三條道路，對(duì)兩派不偏不倚，卻又不失時(shí)機(jī)的“推銷(xiāo)”了自己。其實(shí)在藝術(shù)上，分歧才是長(zhǎng)久的、基本的和決定性的，而團(tuán)結(jié)是暫時(shí)的，也是秩序化的“鐵板一塊”的表現(xiàn)。詩(shī)人朵漁在其《在民間：不團(tuán)結(jié)就是力量》一文中指出，民間首先要確保個(gè)人自由。但是我們看到，這種“不團(tuán)結(jié)”也在逐漸結(jié)出一個(gè)“惡果”，那就是有些詩(shī)人抱著“功利主義”的目的，在論爭(zhēng)中爭(zhēng)取權(quán)力和地位，以完全世俗的目的來(lái)對(duì)待論爭(zhēng)。
持這樣目的論爭(zhēng)者其實(shí)一開(kāi)始就存在，他們打著詩(shī)歌的旗幟試圖建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)”，以實(shí)現(xiàn)“一旦起事，當(dāng)能統(tǒng)一山河”的夢(mèng)想，為自己撈名取利，借機(jī)使自己的名字甚囂塵上，結(jié)果本來(lái)就呈浮躁?duì)顟B(tài)的先鋒詩(shī)壇顯得更加不堪。其實(shí)論爭(zhēng)本身是無(wú)過(guò)的，并且在論爭(zhēng)的過(guò)程中，清醒的“旁觀(guān)者”也大有人在。詩(shī)人楊黎對(duì)論爭(zhēng)的看法就是“清者自清，濁者自濁”；有人問(wèn)他“盤(pán)峰論爭(zhēng)之時(shí)你在哪里?”他說(shuō)“我在寫(xiě)作”。批評(píng)家張閎指出，“誰(shuí)是我們的敵人，誰(shuí)是我們的朋友，這是革命的首要問(wèn)題，但不是文學(xué)的首要問(wèn)題。”“他們像鬧革命一般地鬧文學(xué)，揭竿而起，以農(nóng)村包圍城市，攻城略地，或在小報(bào)和網(wǎng)絡(luò)上打麻雀戰(zhàn)……這當(dāng)然是扯不清的事情。”“權(quán)力和派性斗爭(zhēng)，只能使詩(shī)人變得越來(lái)越狹隘。從雙方所編的幾本詩(shī)歌選集和文集來(lái)看，有一些甚至已經(jīng)喪失了起碼的詩(shī)學(xué)原則和在詩(shī)藝上的判斷力——這就是這場(chǎng)論爭(zhēng)的嚴(yán)重后果。”(《權(quán)力陰影下的“分邊游戲”》)
評(píng)論家沈奇在《中國(guó)詩(shī)歌：世紀(jì)末論證與反思》（一文中，對(duì)于知識(shí)分子與民間寫(xiě)作之爭(zhēng)進(jìn)行了詳盡的理論梳理，論爭(zhēng)背后的深層危機(jī)也做了深刻地闡發(fā)。
相關(guān)鏈接：韓東：《論民間》
本節(jié)參考論文：
林霆《先鋒詩(shī)歌內(nèi)部的“圈地運(yùn)動(dòng)”》原載《文學(xué)自由談》2001年第三期
沈奇《中國(guó)詩(shī)歌：世紀(jì)末的論證與反思》原載《詩(shī)探索》2000 年第1——2輯
思考題：
1、 了解知識(shí)分子寫(xiě)作與民間寫(xiě)作的主要作者。
2、 了解二者間的主要分歧和矛盾根源。
聯(lián)系客服
