[詩人小鄭文集]拉瓦錫死于火；法國大革命為何會成為法國大殺戮？
今天研究了下法國大革命期間，古典主義者大衛與安格爾師徒的藝術。對《馬拉之死》有體會，這是大衛的名作，當時他在第一時間趕到馬拉被刺殺的現場，迅速進行了構圖素描。
不過馬拉也不是個善茬，他的思想太過激進，是法國大革命中激進暴力派雅各賓派的主要領導。他受到盧梭的影響，煽動仇恨，煽動殺戮。此后法國陷入近百年的動蕩，跟他與羅比斯比爾的過激做法有關系。
當時法國思想界兩大名士拉斐特與拉瓦錫，竟然都不能抵抗住這種激進思想的傳播。真是可嘆，可嘆！激流之下，誰是中流砥柱？誰是國家之棟梁？可嘆！可嘆！
原來拉瓦錫上斷頭臺，跟馬拉有直接關系。拉瓦錫顯然是法國最偉大的科學家，他在化學領域的工作是具有功勛的，被稱為“近代化學之父”。這樣一個人，面對大革命的洪流最后竟然不能完成“保皇”的歷史重任。還把自己給搭進去了。
1780年，馬拉發表論文《關于火的特性的研究》，研究火與燃燒問題是當時比較時髦的課題。但是馬拉基本上沒有脫離前人的錯誤框架，這遭到當時已經名震歐洲的化學家拉瓦錫的批評，認為馬拉的文章毫無價值。
這樣兩個人就結下了梁子。
十年以后，當法國大革命起來時，馬拉以他的煽動力，開始在社會上廣泛煽動仇恨，將法國大革命引向了“慘烈的殺戮”。他們甚至煽動對學者仇恨，他說“共和國不需要學者”！
結果拉瓦錫這位法國歷史上最偉大的學者，竟然被法國人民送上了斷頭臺。這真是人類史上的大悲劇！
我發現，當代畫家謝楚余的裸體畫《陶》，受安格爾《泉》巨大啟發。從構圖上《陶》與《泉》，都是一個裸女抱著一個陶器罐子。此外，謝楚余的《陶》中裸女的下半身，顯然是模仿了斷臂的維納斯。
看來凡是好的作品，大多數都是模仿了前人。真正有創造力的人是很少的，拉瓦錫就是一個，可惜他死得很慘！低調啊！低調。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
