具體方案：
第一期工程
西藏桑日縣藏嘎村東南的朔瑪灘，（東徑92°14′，北緯29°14′）正扼雅魯藏布江干流加查峽谷上口，
地形地質(zhì)條件好，規(guī)劃此為朔天運(yùn)河大西線南水北調(diào)取水口，設(shè)計(jì)在此建水庫。
朔瑪灘水庫，壩高90米，攔截雅魯藏布江。設(shè)計(jì)正常水位3588米回水至拉薩西南曲水橋，總庫容48億立方
米；第一期工程，按3568米運(yùn)行，蓄水26億立方米。朔瑪灘地處雅魯藏布江中游海拔高程3510米，35年系
列平均徑流總量328億立方米（近七年380億立方米），取水300億立方米有保證。庫水溯真曲至沃卡熱瑪
西嘎，開鑿朔工大隧洞（朔瑪灘至工布江達(dá)，60公里，穿郭喀拉日山凹腰部，埋深淺，約250米，施工條
件好，打支洞容易，可分30段開鑿。圓洞型――過水隧洞宜圓型，下同――直徑14米，過水能力每秒1486
立方米，年輸水400億立方米）至工布江達(dá)縣朗曲，順流而下到仲沙入尼洋河（雅魯藏布江一級大支流）
。
在林芝上百巴（東徑93°42′北緯29°51′海拔3249米）筑壩（高298米）攔尼洋河，（年徑流量165億立
方米，可取水150億立方米）使水位達(dá)3528-3542米，形成200億立方米大水庫。回水流程（非一般回水，
專指進(jìn)庫隧洞口至出庫隧洞口的距離――下同）148公里。溯巴河至八松湖。在八松湖上游開八易隧洞（
聯(lián)通八松湖與易貢藏布）。隧洞14公里（直徑16米，過水能力每秒2000立方米，年輸水500億立方米）穿
分水嶺導(dǎo)水入易貢藏布。
在易貢藏布上八蓋（東經(jīng)94°06′北緯30°26′高程3176米）筑壩高368米，攔截易貢藏布形成百億立方
米易貢藏布水庫。易貢藏布是雅魯藏布江二級支流，但水量十分豐富，僅上八蓋段年徑流量180億立方米
，可引水150億立方米。水庫壅高水位至3519-3539米，庫區(qū)沿霞曲擴(kuò)展，回水流程50公里到結(jié)村。開鑿金
嶺大隧洞（13段，總長39公里，直徑18米，過水能力每秒2500立方米，年輸水680億立方米）穿越金嶺導(dǎo)
水至邊壩縣達(dá)龍麥曲河，順河而下入怒江。
同時(shí)在波密縣松宗東筑壩（高286米）攔帕隆藏布（雅魯藏布江一級大支流）；再在松宗北建268米壩，攔
截加熱藏布并開渠聯(lián)通形成松宗聯(lián)合水庫。水庫水位提高至3520米，回水溯加熱藏布到通拉，打隧洞（3
段總長9公里，直徑11米，過水能力每秒890立方米，年輸水200億立方米）到八美凍曲，順流而下入怒江
。
在怒江朔瓦巴峽谷（東經(jīng)93°32′北緯30°26′高程3137米）筑壩攔江。此處，兩岸數(shù)千米高山對峙，峽
谷窄深，河寬僅幾十米，且有一江心島形成中流砥柱，筑壩條件極好，高幾百米皆萬年牢。這里怒江年徑
流總量356億立方米，可引水300億立方米，壩高389米，抬高水位達(dá)3500-3518米，形成1000-1188億立方
米特大水庫。回水流程256公里溯馬曲至布宿村。開鑿布恩大隧洞（布宿至恩達(dá)鎮(zhèn)，13段39公里。直徑21
米，過水能力每秒3480立方米，年輸水1119億立方米）穿越他念他翁山到恩達(dá)入瀾滄江支流紫曲。
在紫曲年拉山口下游筑壩（東經(jīng)97°20′，北緯30°46′高程3196米，壩高286米）壅高水位至3482-3500
米，形成水庫。回水濱達(dá)溯左岸支流朗錯河北上，做輸水工程過分水嶺至國橋，導(dǎo)水拉龍河，北流入瀾滄
江支流昂曲。順流向東到昌都小恩達(dá)（東經(jīng)97°14′北緯31°10′高程3249米），筑壩成庫，壩高241米
（水位達(dá)3480-3498米）。回水溯昌都北溝向東溢流入扎曲（瀾滄江主流）。在昌都蹲達(dá)（東經(jīng)97°10′
北緯31°12′高程3246米）筑壩（高254米）攔扎曲成水庫，水位3479-3498米。（這樣，紫曲、昂曲、扎
曲就串聯(lián)成了百億立方米瀾滄江昌都大水庫。瀾滄江在此年徑流230億立方米，可取水200億立方米）回水
流程100公里溯扎曲河?xùn)|北行，入左岸支流沙河至康巴，（昌都縣牧場）。開鑿康卡大隧洞（昌都縣康巴
至江達(dá)縣卡貢51公里，直徑23米,輸水能力每秒4154立方米，年輸水1300億立方米。施工條件好，埋深約
250米上、下,打支洞容易，可分20段開鑿）溝通瀾滄江水系和金沙江水系。導(dǎo)水入子曲，順河而下，東流
過江達(dá)縣城至同普入藏曲（金沙江支流）。在藏曲下游解放筑壩（東經(jīng)98°28′北緯31°31′高程3231米
，壩高246米）抬高水位至3455-3470米，形成水庫，回水北上漫過同普，溯左岸支流德格溝向東發(fā)展。修
輸水工程過分水嶺（過水能力每秒 4200立方米，年輸水1338億立方米，）導(dǎo)水到崗?fù)斜焙尤虢鹕辰Ｖ?br>此大西線出西藏進(jìn)入四川。
在金沙江德格河口上游（東經(jīng)98°33′北緯31°41′高程3128米）筑343米高壩形成水庫，提高水位至
3453-3469米，建渠引水沿金沙江左岸而下，入贈曲（金沙江左岸一級大支流）。在入口下游高程3175米
處（東經(jīng)98°56′北偉31°24′）建296米高壩攔河，提高水位至3451-3468米，形成水庫（藏曲水庫、金
沙江水庫和贈曲水庫形成200億立方米的金沙江聯(lián)環(huán)大水庫），溯贈曲，回水流程136公里到打錯（海拔高
程3428米）。
在打錯開鑿22公里（分10段開鑿）金雅大隧洞（聯(lián)通金沙江――雅礱江，直徑24米，過水能力每秒4800立
方米，年輸水1500億立方米）過分水嶺至打火溝，順流而下入雅礱江。
沿雅礱江到甘孜縣南多村（東經(jīng)99°55′北緯31°37′高程3378米）筑壩（高80米）攔江成40億立方米水
庫，使水位升至3440-3454米，做工程串絨岔溝，托壩東河，開渠導(dǎo)水入達(dá)曲。在入口下游（東經(jīng)100°21
′北緯31°37′）高程3376米處建80米高壩攔河，升高水位達(dá)3438-3450米，形成水庫。利用分水嶺埡口
，作工程引水入尼曲（雅礱江支流）。在尼曲將達(dá)莊（東經(jīng)100°35′北緯31°40′高程3296米）修建160
米高攔河壩，壅高水位和達(dá)曲平形成聯(lián)合水庫，總庫容40-50億立方米。從甘孜水庫算起回水流程118公里
，溯尼曲加熱柯河北上，并向東開將翁（將達(dá)至翁達(dá)）隧洞（長6公里，直徑25米，過水能力每秒5100立
方米，年輸水1600億立方米）到翁達(dá)區(qū)明達(dá)溝，順流而下入色曲（大渡河西源）。
沿色曲到兩河口東徑101°00′北緯32°02′高程3098米，筑壩（高356米）抬高水位至3435-3449米，形
成90-118億立方米大水庫。回水流程86公里，溯杜柯河（大渡河支流）到壤塘，做輸水工程引水至門朗溝
，下流到南木達(dá)入則曲，順流而下入麻爾柯河（大渡河支流）。沿麻爾柯河而下到縣伐（高程3153米），
筑壩（高296米）抬高水位達(dá)3433-3447米，形成50-60億立方米水庫。回水流程59公里，溯柯曲至艾瓊海
子，作個小工程則可引水至日格達(dá)河，順流而下入阿曲。為了不淹阿壩縣城（海拔高程3275米），做旱壩
頂槽過阿曲河谷，輸水至查理河。在查理河口（高程3226米）筑壩（218米）使水位達(dá)3432-3442米，形成
20億立方米水庫，回水至麥爾瑪村。（麥爾瑪屬阿壩縣，是水源區(qū)的最后一站，過一個小山巴顏喀拉山余
脈即是黃河）。
在麥爾瑪開輸水工程，（過水能力每秒5400立方米，年輸水1680億立方米）過分水嶺到納革藏瑪入賈曲。
輸水工程進(jìn)口3412米，出口3406米，從查理河至賈曲73公里北流入黃河（東經(jīng)102°08′北緯33°20′河
底高程3399米）。
到此第一期工程完成。朔瑪灘到黃河直線距離1076公里，實(shí)際流程1239公里，（干線開鑿隧洞總長231公
里，余1008公里即為利用天然河道建成的水庫區(qū)包括輸水工程庫域延伸部分）。總落差189米,平均比降萬
分之1.52 ,完全自流引水入黃河.粗計(jì)年引水1280億立方米,保證年入黃河水量不小于1000億立方米,投資
1250億元(2004年價(jià)),線路避開泥石流，大滑坡和強(qiáng)震區(qū),淹沒損失小,不淹縣城，移民約兩萬,工期5年,(
從開工之日算起,不包括前期工作,引水入黃河止).第二期工程
1、開動西巴霞曲引水工程,年輸水入朔瑪灘水庫400億立方米,并利用西巴霞曲至朔瑪灘水庫落差(400米)
建200萬千瓦發(fā)電站,照亮西藏。
2、朔瑪灘水庫達(dá)正常水位3588米,(第二期工程達(dá)到正常水位后,第一期工程所有水庫水位都要適當(dāng)增高；
各壩第一期工程即按正常水位校正，一次建成故不必再增高)并留防洪水位3596米,壩頂高程3599米,以此
為等高線,建曲水至澤當(dāng)百公里防洪堤,確保貢嘎、扎囊、澤當(dāng)不淹。堤頂寬10米，以此為基礎(chǔ)建拉薩――
朔瑪灘高速公路。渠化雅魯藏布江澤當(dāng)――曲水段，造良田100萬畝，促進(jìn)西藏腹地經(jīng)濟(jì)大發(fā)展。
3、修建朔林大渠，朔瑪灘水庫至林芝百巴水庫的386公里輸水渠，渠寬60米，深18米，流量每秒1380立方
米，年引水300億立方米；加沿途接納入流水，年入尼洋河水庫400億立方米。拉薩――澤當(dāng)――林芝――
工布江達(dá)（作過山工程）――墨竹工卡通航，即環(huán)郭喀拉日山大航道。
4、建拉易引水工程，將拉月河和加拉白壘山水引入易貢藏布水庫，每年引水90億立方米。
5、建錫約爾河―里龍河引水工程，引水跨雅魯藏布江入尼洋河水庫，每年百億立方米。
6、建勒易引集水工程，把易貢藏布北岸勒曲、夏曲諸支流水，收集引入八蓋易貢藏布水庫，年50億立方
米。
7、八松湖向易貢藏布增開一條隧洞，增大輸水能力。
8、建波通引水工程，把波堆藏布（帕隆藏布支流）水引入打龍河，流到通拉入松宗水庫，年50億立方米
。
9、建崗日嘎布-帕隆藏布引水工程，年引水250億立方米入松宗水庫，利用300米落差，建150萬千瓦發(fā)電
站。
10、建第二條通拉――八美隧洞，增大向怒江輸水能力。
11、在冷曲口下游筑壩形成第二怒江水庫，蓄冷曲和朔瓦巴下游怒江水，并引玉曲入庫。利用玉曲到怒江
的1500米落差建百萬千瓦電站。用此電，提第二水庫水入朔瓦巴水庫，年150億立方米。
12、從八易隧洞起直到黃河各座隧洞都要增開另一條隧洞，以增大輸水能力使符合第二期工程引水達(dá)2006
億立方米的要求。
13、在察雅縣城東修建289米高壩截流麥曲，（瀾滄江支流）形成水庫，提高水位至3504米，然后修引水
渠到瀾滄江左岸。為了不淹昌都，建旱壩頂槽輸水過瀾滄江河谷，由年拉山口入紫曲水庫，年輸水30億立
方米。
14、建熱藏引水工程，金沙江右岸一級大支流熱曲，第一期工程沒有提及，第二期工程應(yīng)建壩成庫，打隧
洞引水入藏曲水庫，年40億立方米。
15、建拉加峽水庫，在黃河拉加峽筑318米高壩攔河，使水位達(dá)3400-3406米，回水300公里到賈曲口，形
成近300億立方米大水庫。有此庫，引來的水才好調(diào)蓄分配，因此該庫雖然安排在第二期工程，但必須在
第一期工程啟動一兩年即開始，力爭第一期水入黃河前竣工蓄水。
16、建拉青大渠，從拉加峽水庫引水到青海湖邊入耳海（淡水湖），216公里，渠寬80米，深15米，總落
差174米，比降萬分之8，流速每秒2-3米，流量每秒4400立方米，年輸水能力1328億立方米，青海湖――
拉加峽黃河――大渡河兩河口水庫，……千公里通航。
17、建青岱大渠，青海湖到岱海修建2000公里大渠，年輸水800億立方米，供水甘、寧、蒙、晉、冀、京
、津、遼、吉并利用1500米落差，在西寧、蘭州建五千萬千瓦大電廠群。青海湖――西寧――蘭州――銀
川――包頭――呼和浩特――岱海――大同――北京――天津――渤海通航。
18、建青蒙輸水工程從青海湖耳海引水至大通河――黑河，下張掖，直到內(nèi)蒙額濟(jì)納旗居延海……年輸水
200億立方米，供水河西走廊、阿拉善、巴丹吉林沙漠及騰格里沙漠，并利用1800米落差在張掖建1200萬
千瓦特大電廠；建成大柳樹水庫經(jīng)河西走廊至敦煌――哈密――烏魯木齊供水通航。
19、建青塔大渠，從青海湖向新疆引水，年200億立方米，供水塔里木盆地改造沙漠并利用2400米落差，
建1500萬千瓦大電廠。
20、建黃黃工程，從甘肅省瑪曲縣黃河拉加峽水庫做工程引水入洮河，順洮河而下，沿右岸3300米等高線
修渠到岷縣東山入納納河，做工程過分水嶺，（過水能力每秒1000立方米，年輸水量300億立方米）導(dǎo)水
入武山縣榜沙河，到鴛鴦鎮(zhèn)，筑壩成庫，引水到黃土高原（供黃土高原綠化用水）平?jīng)雳D―固原――延安
――榆林――準(zhǔn)格爾入黃河萬家寨水庫。灌溉黃土高原毛烏素沙漠。恢復(fù)植被保持水土，減少流入黃河的
泥沙。 同時(shí)在鴛鴦鎮(zhèn)（1900米）分流渭河-西安-潼關(guān)入黃河，并利用1400-2000米落差，在天水建千萬千
瓦級特大發(fā)電廠。
引來的水就可以一分為三：
第一期工程引水1000-1280億立方米，直接從黃河下流500億立方米；從拉青大渠向青海湖耳海引水300-
580億立方米；向黃黃工程輸水200億立方米，開始向沙漠進(jìn)軍。
第二期工程引水達(dá)2006億立方米，黃河下流仍維持500億立方米；給青海湖耳海增至1200億立方米，給黃
黃工程增至300億立方米。 第二期工程投資1000億元，工期5年，全面啟動綠化沙漠工程。
第三期工程
啟動大西線第二梯級工程，也叫副線。從雅魯藏布江大拐彎東，沿2200米-1000米等高線引丹巴曲，察隅
河，獨(dú)龍江，怒江，瀾滄江，元江、南盤江（珠江上游）、長江諸干支流水到甘肅省定西祖歷河入黃河；
從寶雞入渭河。渠化渭河，黃河北干流-汾河，溝聯(lián)滹沱河，使寶雞-西安-臨汾-太原-忻州-石家莊-北京-
天津通航。此工程主要是攔截長江、珠江洪水，年引水1800億立方米，（基本解決長江、珠江水患并在長
江珠江下游干旱時(shí)保證供水）如此，大西線總引水到北方達(dá)3800億立方米。年發(fā)電1萬億度，照亮全中國
。綠化沙漠10億畝，北國江南；建成朔天運(yùn)河萬里大航道、（天津渤海-岱海經(jīng)蒙疆出國至里海、黑海、
西歐……通航）聯(lián)通全國主要江河成網(wǎng)，互補(bǔ)互濟(jì)，實(shí)行國家水資源總調(diào)度，使8000萬人就業(yè)，年創(chuàng)
GDP29萬億元，全國小康和諧社會、中國富強(qiáng)甲天下。徹底解決中國水問題。構(gòu)建朔天，還我河山，綠盡
海涯，再造中華。再造一個無干旱也無洪患風(fēng)調(diào)雨順的錦秀中華。
民間水利專家郭開提出的南水北調(diào)"大西線引水方案",給我們帶來了新的啟發(fā)和希望.大致設(shè)想:引雅魯藏布江水,串怒江、瀾滄江、金沙江、雅礱江、大渡河,過阿壩分水嶺入黃河,簡稱雅黃工程.計(jì)劃年引水2000億立方米,相當(dāng)于4條黃河水量.經(jīng)青海湖調(diào)蓄,自流入新疆、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古;經(jīng)岱海調(diào)蓄,自流入東北及晉、冀、京、津等;通過給黃河補(bǔ)液,滿足陜、豫、魯?shù)鹊氐男枨?
比如自流問題,源頭朔瑪灘水庫海拔3588米,引水渠入黃河處3410米,千把公里流程,落差170多米,怎么不能自流呢?關(guān)鍵的關(guān)鍵是,用爆破方法堆石壘壩可不可行?長距離的隧洞能否打通,技術(shù)上有沒有問題?你沒有調(diào)查驗(yàn)證就給人家否了,不是科學(xué)態(tài)度.科學(xué)嘛,應(yīng)提倡爭論,重在調(diào)查.從某種意義上說,支持科學(xué),其實(shí)就是支持論證.
哪有這么大的水量填補(bǔ)這一空缺?郭開一語驚人:"青藏高原實(shí)際上是座'濕島'.來自印度洋上空潮濕的西南季風(fēng),在青藏高原3500米等高線以上地區(qū)形成降水,年降水量1000到2000毫米.東南部念青唐古拉山年降水高達(dá)2800至3600毫米,是全國大面積降水最多的地方.西藏地區(qū)以積雪冰川和地下水形態(tài)保有的水資源達(dá)680萬億立方米,是我國最大最豐富的水源,其中只有千分之一形成徑流."
要點(diǎn)是:"在雅魯藏布江朔瑪灘筑壩,把水抬高至海拔3588米,引水到波密、松宗,過3500米高的分水嶺,進(jìn)入怒江.在夏里朔瓦巴筑壩堵江,提高水位至海拔3500米,回水過嘉玉橋,在馬利打隧洞入瀾滄江,在昌都筑壩攔水,開鑿隧同到江達(dá),做工程過分水嶺,引入金沙江.在金沙江筑壩攔江,使水位達(dá)海拔3469米,使水入四川省白玉縣境內(nèi)的贈曲,溯源到打錯開隧洞過分水嶺到甘孜入雅礱江.在甘攻（海拔3402米）南多雅礱江筑壩,回水向東,過分水嶺入達(dá)曲一尼曲,在入口下游筑壩,使水位達(dá)3454米,開隧洞過分水嶺入大渡河上游的色曲——杜柯河.在兩河口筑壩成庫,回水過壤塘入麻爾柯河.引水到阿壩查理寺,過分水嶺進(jìn)賈曲,入黃河（海拔3399米）,一期工程到此結(jié)束.入黃河的水經(jīng)黃河拉加峽庫沿共和盆地216公里拉青大渠流入青海湖邊的耳海淡水湖,成為新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、寧夏、河北及京津等地的水源;部分水沿黃河下流,成為黃河的新鮮血液,以解晉、陜、豫、魯之渴."綜上所述,從雅魯藏布江到黃河,這就是朔天運(yùn)河的雅黃工程,又稱大西線南水北調(diào)工程.（這個概述是最初的設(shè)想,經(jīng)實(shí)地勘察后略有改變——作者）
壅壩蓄水方案
大西線調(diào)水工程各取水點(diǎn)只宜筑堆石壩，不宜建造鋼筋水泥壩，同時(shí)盡可能
降低堆壩高度，最大壩高不超過400米，將淹沒損失降至最低限度。
１、雅魯藏布江水系的朔馬灘水庫壩高92米，庫容量48億立方米；主體水庫
松宗水庫壩高360米，庫容量100億立方米。
２、怒江夏里水庫為大西線調(diào)水工程的第一大水庫，庫容量逾1000億立方米
，但設(shè)計(jì)壩高亦僅為396米。怒江可調(diào)水量為480億立方米，可爭取達(dá)到680億立方
米，為大西線調(diào)水工程的又一舉足輕重的水源。怒江調(diào)水條件得天獨(dú)厚：打６公
里隧洞即可溝通雅魯藏布江水系和怒江水系；夏里的朔瓦巴大峽谷為典型的Ｖ型
大峽谷，年均徑流量達(dá)419億立方米，上游人煙稀少，淹沒損失小；無暴雨，無洪
災(zāi)威脅，故可建造庫容量千億立方米以上的巨型水庫。
３、瀾滄江水系的昌都調(diào)水工程的主體水庫麥曲水庫壩高181米，庫容量20億
立方米。
４、金沙江大水庫為大西線調(diào)水工程的第二大水庫，庫容量達(dá)400億立方米，
壩高386米。
５、雅礱江水系的甘孜水庫壩高100米，庫容量16億立方米；爐霍水庫壩高1
81米，庫容量68億立方米。
６、大渡河水系的兩河口水庫壩高292米，庫容量118億立方米。
７、入黃后工程拉加峽水庫壩高380米，庫容量488億立方米。
大西線調(diào)水方案運(yùn)用倒虹吸原理建造翻水工程，解決輸水線路在雅魯藏布江
水系各主要河流的河口地段的過水問題。通過輸水集水兩用水渠和倒虹吸翻水工
程的巧妙構(gòu)思和設(shè)計(jì)，可克服雅魯藏布江河谷西高東低，地形復(fù)雜的困難，將雅
魯藏布江水系的徑流的絕大部分匯入水位達(dá)3566米的松宗水庫，從而為藏水北調(diào)
打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
從朔天運(yùn)河（即大西線南水北調(diào)工程）的反對聲音看專家們邏輯思維的缺失
自修建朔天運(yùn)河提議出現(xiàn)后，就有許多反對的聲音，這本來是很正常的事情，也是有好處的事情。因?yàn)椴还苁琴澇蛇€是反對，大家總是要說出自己的理由，通過辯駁和討論，最后不管是建還是不建，都有充分的依據(jù)。
對于這項(xiàng)關(guān)系國家千秋萬代的大工程，凡參與討論者都應(yīng)當(dāng)慎重對待，在提出自己贊成或反對的理由時(shí)都要力求做到邏輯嚴(yán)密，論據(jù)充分，這是最起碼的要求。對于水利工程我是一個門外漢，但我關(guān)心這個工程，正反雙方的意見我都加以學(xué)習(xí)和思考，通過學(xué)習(xí)和對比，我發(fā)現(xiàn)贊成方的意見更能說服人，而反對方的意見，不管是普通人的意見還是官員與專家的意見，都有一個共同的毛病：那就是邏輯思維缺失癥。下面讓我們舉一些最重要的反對意見，來證明我的這個看法。需要說明的是，這些反對意見都是本人從網(wǎng)絡(luò)上看到的，引文的準(zhǔn)確性不敢保證，但其觀點(diǎn)肯定是有代表性的。
一是認(rèn)為各種“大西線”方案，在可以預(yù)見的將來，沒有現(xiàn)實(shí)的技術(shù)可行性。認(rèn)為按郭開的大西線方案，需筑三百米以上的高壩，國際水利界尚未解決這一技術(shù)難題，高原施工過程中的泥石流、高寒缺氧、巖爆、巖石的放射性物質(zhì)也是難點(diǎn)，如何解決高原的環(huán)境與生態(tài)問題、回避該地頻繁的地震等都是難點(diǎn)。
評點(diǎn)：問題是，筑三百米以上的高壩，什么時(shí)候成了國際水利界的“技術(shù)難題”？是外國沒有碰到這個問題還是碰到過而沒有能夠解決？發(fā)表意見的人沒有具體指明。這樣，就使得意見的發(fā)表者用了一個似是而非的問題糊弄了大家。退一步說，就算這是一個“國際水利界的技術(shù)難題”，我們就不能自己首先解決這個“難題”？至于“高原施工過程中的泥石流、高寒缺氧、巖爆、巖石的放射性物質(zhì)也是難點(diǎn)，如何解決高原的環(huán)境與生態(tài)問題、回避該地頻繁的地震等”難題，我們更不可能依賴“國際水利界”，因?yàn)橥鈬鴽]有海拔這么高的青藏高原，只能靠我們自己來解決。人們看不出我們現(xiàn)在不能解決這些“難點(diǎn)”。在這里，把施工中正常的技術(shù)難題說成是不可克服的障礙，從而拿來否定這個工程的可行性。
二是認(rèn)為不必要。說就我國未來16億人口的發(fā)展形勢看，也沒有大開荒、大移民以至興建“大西線”的現(xiàn)實(shí)必要性。
評點(diǎn)：這是典型的得過且過思想。國家建設(shè)的重大項(xiàng)目不僅為當(dāng)代服務(wù)，更是著眼千秋萬代，為后人造福。就是從現(xiàn)實(shí)著眼，也不是沒有“現(xiàn)實(shí)必要性”，而是嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)把這個工程提到了我們當(dāng)代中國人的面前。由于地理的關(guān)系，我們有一大半國土由于缺水而在許多方面無法開發(fā)利用，草原退化嚴(yán)重，沙漠在快速擴(kuò)大，沙塵暴越來越厲害等等。而解決這一問題的根本在于水利，在于把現(xiàn)有的水源合理地和充分地加以利用。一面說我國人均水量少，一面又有大量的水源未能利用，不是太可惜了嗎？
三是認(rèn)為無效益。認(rèn)為大西線存在兩大誤區(qū)：誤區(qū)一，以為必須以南水北調(diào)的“大西線”來增補(bǔ)西北水資源，實(shí)際上“大西線”只調(diào)水到黃河，以大柳樹為調(diào)節(jié)水庫，沒有（調(diào)水）到內(nèi)陸河的具體設(shè)想。對內(nèi)陸河，只能靠當(dāng)?shù)氐乃Y源，包括當(dāng)?shù)氐恼{(diào)水工程。對黃土高原來說，不是沒水，而是沒能力用水（指不少土地在高坡上，用水靠抽水機(jī)從河邊抽水，這樣抽水費(fèi)就會比較高，當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)民用不起這樣的水），
評點(diǎn)：說高坡上的土地用水很貴這是對的，但把這個當(dāng)成反對該工程的理由就十分牽強(qiáng)了。顯然，這世界上還沒有一個大型水利工程能使其所經(jīng)之處都受益。雖然有許多地方用不上所調(diào)的水，但有更多的地方可以很經(jīng)濟(jì)地用上它。比如廣大的草原，較平坦的農(nóng)業(yè)區(qū)，大沙漠等。在這里，這些專家犯了以偏概全的邏輯錯誤。
四是認(rèn)為“違反自然規(guī)律”，破壞自然環(huán)境，并連帶否定了我們國家?guī)资陙淼乃ㄔO(shè)。有一篇文章這樣說道：新中國治水, 先是治理黃河,治理到現(xiàn)在,黃河一年中有200多天斷流;再是治理淮河 ,淮河上能建水庫的地方都建了水庫,淮河的洪水災(zāi)害如舊,最終導(dǎo)致淮河的水質(zhì)急劇下降, 現(xiàn)在淮河的水源已不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn);治理海河,致使海河無水入渤海,成了一條內(nèi)陸河.最后給長江動手術(shù),長江的洪水災(zāi)害不是少了,反而更加頻繁.現(xiàn)在,960萬平方公里的中國大地上只剩下西藏還有那麼幾調(diào)河,還處于自然狀態(tài),就使一些人動心了,要來干一番大事.如果他們想證明,他們有能力完成這個大西線工程,那麼就應(yīng)該先拿出治理黃河長江的成功經(jīng)驗(yàn)和成果來,讓人們信服他們的能力和才智.他們卻又拿不出這個成果來.如果有了這個成果, 黃河就不會如此長時(shí)間斷流,華北地區(qū)缺水也不會這麼嚴(yán)重,這樣中國根本就不需要搞什麼南水北調(diào),更不需要搞什麼大西線調(diào)水工程,也不需要進(jìn)行什麼命運(yùn)的大決戰(zhàn). 并呼吁“千萬不要再瞎指揮破壞了”。
評點(diǎn)：總之，這些人全部否定了我們以前的治水成就。當(dāng)然，如果他們的理由正確，否定也不是不可以，可是從上述這段話看，說的卻全部都是歪理。 首先，“黃河一年中有200多天斷流”是因?yàn)橹卫睃S河引起的么？我們認(rèn)為不是這樣的。引起斷流的原因很多，最重要的有幾條：一是由于氣候變遷，北方這些年降水量減少；二是黃土高原的植被破壞或退化嚴(yán)重，降低了其涵養(yǎng)水的能力；三是農(nóng)業(yè)灌溉面積的擴(kuò)大；四是工業(yè)用水越來越多。除了第二個原因需要我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)外，其它都是合理的。可以說，與治理黃河一點(diǎn)關(guān)系也沒有。其次，說“淮河上能建水庫的地方都建了水庫,淮河的洪水災(zāi)害如舊,最終導(dǎo)致淮河的水質(zhì)急劇下降, 現(xiàn)在淮河的水源已不符合飲用水標(biāo)準(zhǔn)”，完全是信口開河。說現(xiàn)在淮河還會發(fā)生洪水是不錯的，誰說過修了水庫就不會有洪水了？但說“洪水災(zāi)害如舊”就不是事實(shí)求是的態(tài)度了。淮河水質(zhì)下降是事實(shí)，但不是因?yàn)樾蘖怂畮欤l都知道那是工農(nóng)業(yè)污水與生活用水未經(jīng)達(dá)標(biāo)處理就排放引起的。第三，說“治理海河,致使海河無水入渤海,成了一條內(nèi)陸河”，這難道也是一個錯誤嗎？治理它是為了減少洪澇災(zāi)害，更好地利用它；變成內(nèi)陸河是因?yàn)槠渌坎粔蛴茫圆乓纤闭{(diào)。第四，說“最后給長江動手術(shù),長江的洪水災(zāi)害不是少了,反而更加頻繁”，請拿出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來。
看看，他們的這些話沒有一條站得住腳，好象一個庸醫(yī)，亂扯病因。連一點(diǎn)邏輯性都沒有。
五是把調(diào)水和節(jié)水對立起來。說“解決缺水問題有兩種思路：調(diào)水與節(jié)水。數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國不少地區(qū)在缺水的同時(shí)還存在大量浪費(fèi)，所以節(jié)水仍有較大空間。跨流域調(diào)水則是最被迫無奈的方法，拆東墻補(bǔ)西墻又耗資巨大，易引發(fā)復(fù)雜的地方利益博弈，以及生態(tài)、移民等難題”。
評點(diǎn)：有兩種思路是對的，但把它們對立起來，說成是非此即彼的關(guān)系就沒有道理了。中國有地區(qū)缺水和浪費(fèi)同時(shí)存在，所以全國就不能調(diào)水了嗎？如果只通過節(jié)水就能解決問題，當(dāng)然不需要調(diào)水，可我國北方許多地方和大西北地區(qū)，只節(jié)水能行么？我們中國人歷來是開源和節(jié)流并重，我們完全可以做到調(diào)水和節(jié)水并行。
六是“無水可調(diào)”論。還是我們上面引用過的那篇文章說：南水北調(diào),明明知道長江流域到2030年沒有多余的水可供調(diào)出,但是還是要把南水北調(diào)的中線,西線工程推上馬,為的就是引出大西線調(diào)水工程,藏水北調(diào)工程.從國際關(guān)系上來看, 從雅魯藏布江,怒江,瀾滄江每年保證調(diào)走2006億立方米水是根本不可能的.就是從西藏具體情況來說,也和長江流域一樣,是無水可調(diào).西藏的平均年降水量為594毫米,低于調(diào)入水量的北京(625毫米),天津(604毫米) ,河 南(773毫米),山東(724毫米),為什麼要從降水量少的地方向降水量多的地方調(diào)水? 西藏平均年徑流量為4482億立方米,如調(diào)出2006億立方米的水量,就要占45%, 西藏的生態(tài)系統(tǒng),根本就無法承受這樣的沖擊.最近,一位名叫東君的先生根據(jù)他在西藏的所見,一針見血地指出:西藏?zé)o水可調(diào)!西藏生態(tài)環(huán)境迅速惡化,如果再這麼下去, 高原的植被被毀壞,草原沙化,勢必會使氣溫升高,雪線上移,冰川減少.雪水融化后,沒有植被保存,一入沙土即被烈日蒸發(fā)出來,又怎麼能匯成滔滔江河呢? 到那時(shí),我們還能到哪里去調(diào)水呢?如果能把用于調(diào)水工程的龐大費(fèi)用來治理沙漠,綠化荒山,保護(hù)植被,不讓水土流失,讓黃河長江的源頭萬年常青永不枯竭,豈不更有意義?
評點(diǎn)：說“長江流域到2030年沒有多余的水可供調(diào)出”有什么依據(jù)？把西藏的平均年降水量與北京、天津、河南、山東相比更是荒唐。因?yàn)槲鞑仉m然降水量少于這些地方，但其工農(nóng)業(yè)用水量和生活用水量能和這些地方比嗎？況且西藏的水除了雨水之外還有冰川水。說調(diào)了西藏的水就會使西藏“生態(tài)環(huán)境迅速惡化,如果再這麼下去, 高原的植被被毀壞,草原沙化,勢必會使氣溫升高,雪線上移,冰川減少”，給我們描繪了一幅十分可怕的景象。可仔細(xì)想一想，就是覺得十分可笑。因?yàn)槲覀円?#8220;調(diào)走”的不是西藏的降雨量，西藏的雨水還是會照樣落在西藏的土地上；也不是西藏土壤中的水份，而是河流中的部分水。這些水即使不調(diào)，也會流到海洋中去。我們調(diào)水，也只是改變了部分河水的流向而已，怎么會造成那么可怕的后果呢？我認(rèn)為，恰恰相反，調(diào)水更有利于西藏。為什么呢？因?yàn)橐{(diào)水就要修大壩蓄水，對上游的水量沒有影響，而下游可用水庫中的水灌溉。西藏有了幾個大水庫，空氣就會更潮濕一些，所以對西藏是有利的。當(dāng)然，這還不說對西藏的社會、經(jīng)濟(jì)效益了。
七是地質(zhì)災(zāi)害論。其中人們最擔(dān)心的是地震災(zāi)害。我們可以采取避開大的地震活躍區(qū)加上在施工中采取一些抗震措施來克服這個問題。如果還有人一定要１００％地避免地震，我請他（她）看一看唐山，那一帶也是地震重災(zāi)區(qū)，我們不也是毀了建，不屈不撓嗎？
八是“國際沖突論”。還是那篇文章，說“雅魯藏布江發(fā)源于西藏西南部喜馬拉雅山麓, 進(jìn)入印度后稱布拉馬普特拉河,再經(jīng)孟加拉國與恒河會合,注入印度洋.瀾滄江發(fā)源青海唐古拉山北麓,經(jīng)云南流入緬甸,稱湄公河,然后經(jīng)老撾, 泰國,柬埔寨,越南流入南海.怒江發(fā)源于西藏北部的唐古拉山南麓,經(jīng)云南進(jìn)入緬甸,然后流入印度洋.由于中國和印度,孟加拉,緬甸,老撾,泰國,柬埔寨,越南之間沒有簽訂任何國際協(xié)議來共同管理國際河流水資源, 如果這個"大西線"工程變成事實(shí), 每年出境水量將減少65%,因此,矛盾激化是不可避免的,導(dǎo)致戰(zhàn)爭也是可能的.”
評點(diǎn)：確實(shí)夠嚇人的。但我認(rèn)為這不能構(gòu)成反對大西線的理由。雖然這幾條江是國際河流，但下游國家都是靠近大洋，雨量充沛的國家，他們的工農(nóng)業(yè)和生活用水不會因?yàn)槲覀兊墓こ潭苡绊懀褪呛竭\(yùn)也不會受大的影響。況且我們修了水庫，在洪水期可以幫助下游國家調(diào)節(jié)洪峰，減少其災(zāi)害，在枯水期可以保證其正常對水的基本需求。至于一定時(shí)候發(fā)生點(diǎn)矛盾是不可避免的，那也可以通過協(xié)商來解決。總之，我們的開發(fā)利用不會影響下游國家的利益，完全符合聯(lián)合國在這個問題上的規(guī)定。至于為此而發(fā)生戰(zhàn)爭，幾乎沒有這種可能性。因?yàn)閲c國之間打仗，發(fā)動戰(zhàn)爭一方先要考慮自己能不能打勝。在這個問題上，我國不會發(fā)動戰(zhàn)爭，其它幾個國家要對我發(fā)動戰(zhàn)爭，它有這個資格嗎？
綜上所述，可以看出，在反對大西線的聲音中，幾乎找不到嚴(yán)肅認(rèn)真的思考，全是缺乏邏輯，東拉西扯的言論。可悲的是，雖然這些言論不怎么樣，卻已經(jīng)影響了這個偉大的工程。在此，我鄭重呼吁反對者，請拿出點(diǎn)象樣的理由來！
