南方人對某些北方人說-南水北調的討論
站在北方人的角度，能飲長江水當然是件快樂的事情，做為南方人，初聽到南水北調的時候也沒覺什么不妥。但隨著對環境的認識，站在客觀長遠的角度去考慮這個問題，中國做出這樣的決策，的確是匪夷所思.
一談起南水北調,不管哪篇文章都無一不曰:毛主席在五十年代就有這樣偉大的構想……。搞清楚，毛主席只是在視察北方旱情感性的說了一下而已！即便偉人當時有了這樣的決策，我們也要辯證的看待。我也崇拜主席，但是毛主席不是萬能的啊，他不是神啊，他的強項是軍事指揮，是政治思想，是文學好不好？！水利工程建設毛主席是業余，在那個時代環境保護也不是第一位的，也沒什么環保概念，老百姓的肚子，社會的安定是第一位的！！不要動輒搬出偉大的毛主席當年如何如何好不好？他當年破四舊，現在還不是都恢復得差不多了。
從生態環境的角度來看南水北調無可置疑的是個災難，而且是三線調水！！明顯的欠妥，過于理想主義（有些人卻極力的弱化負面效應，夸大好處，不知安的什么心）。 網上好多北方人對于南水北調是歡心鼓舞，一有反對之聲音就喝叱對方自私、本位主義，北方人還動不動就叫嚷著你不給水，我就不給煤，不給天然氣，何等的幼稚！！我也幼稚的反駁一句：沒有能源尚可過農耕田園之生活，沒有水，生態破壞了，天下亂了，都得完！！
環境不同于普通的物質和能源，水是環境中最最重要的一環，不可以像普通的能源和物件一樣隨意東貼西補。理想化的分配水源，改變環境，無異殺雞取卵。黃河之所以斷流，很大程度就是沿途的省份爭相亂開口引渠，沒有長遠的設計，再加上沿岸過度的開墾無節制。現在的南水北調，要將水資源引向北方，試問，是不是要將長江變成第二條斷流的黃河?國家有沒有長遠的計劃?后續產生的影響可不可控？那個極力鼓吹南水北調的何作庥院士最近又在質疑中醫，說什么陳曉旭是中醫害死的，要廢了中醫。這么一個不敬畏自然和傳統的所謂科學家，居然還可以接觸到中央領導，影響政府的決策，真是中國的悲哀。
正確的方法應該是控制人口，尤其是環境惡劣的地區如北京及周邊地區要防止過度城市化和過度工業化，提高節水和環保意識，郊區和農村要像以色列等國家一樣科學用水，科學種植。如果過度的工業化不注重環保，中國亡不遠矣。
沒有比較不知道差距，看看世界上的發達國家，哪個環境不優美，哪個大城市路上沒有百年古樹（中國好像難找）。急功近利的中國，必將是欲速則不達。好多人都叫囂著先發展，發達了再治理環境，呵呵，可能嗎？環境的代價將是沉重和長遠的，有時甚至是不可能修復的。在環境這個問題上，我們千萬不要走“有中國特色”的道路。
最后,請那些在自己專業領域上沒有多大突破和成果,卻成天狂熱的鼓吹南水北調的專家們閉嘴.從世界的角度來看中國的科學家大多沒能在學術創造上如何如何的成果而顯現得出類拔萃,卻能在這種短視逆天的學術上顯示出天份.是不是唯有如此,中國的某些科學家才能從無能的窘境中掙扎中出來,來博得一點名聲和所謂的"建樹"?
南水北調這種工程涉及千秋萬代子孫福祉的工程,哪怕是拿到國際上請全球的專業人士一起來建言討論,時間長久點,客觀點科學點,我想最終的結果都是不會通過.
無能者在旁門左道中沽名釣譽,還能獲得寵幸委以重用,這是中國的悲哀!
清朝再爛還有三百多年，如此不管不顧，現代之中國，可存百年?中國不會在美國的導彈和F22中滅亡，只會毀在某些無知的科學家和決策者手中。
南水北調已經上馬了，后續的負面效應絕對不只是生態的！若不凍結，再行良策，國將不國！請不論南方北方之國人站在全局的高度思量國策！！！！
環顧全球——中國人的膽子最大！！
北方缺水不是一天兩天，一是氣候環境所致，二是人為。
前面一條不可違，頂多栽栽樹，無法改變，只能控制城市化工業化。
后面的主要是要控制人口，中國人口要絕對控制！！！另外要減少工業化，調整產業結構，科學種田，多學學人家以色列。北方再旱，旱不過以色列吧。人家以色列農業可是舉世矚目，科學領域也是獨樹一幟。中國人老叫喚著創新，所謂的創新就是一門心思的想著把長江的水從長江從頭至尾的引過來。的確有一套，外國人在這方面就顯得特別弱智。
北京如樓主講的，的確負擔很重，可以考慮遷都（重慶成都），要不就分化職能，不要把城市搞得那么大，吸納那么多人。
引長江水是極為弱智的表現，不要像個農民一樣，瞅哪有水就挖條溝，想引過來。搞清楚，那不是一條水渠，是要引一條江，一條黃河的水量！！！！后果不是像某些科學家說的那么輕松，也不是北方人想得那么容易那么舒坦。環顧世界，好像只有中國人最有種，技術最高，膽子最大，呵呵。這些叫嚷著南水北調的科學家，有如此創意和精力，為什么不拿個諾貝爾回來，搞笑。我們國家還老說中國的教育不好，人膽子不大，我看，膽大的不行了。
正所謂：中華兒女多奇智，敢叫日月換新天！！！！！！
附:南水北調計劃相關介紹文字兩份，以方便諸位網友(百度上找的專業資料，未作任何更改)：
南水北調西線工程:
從長江上游引水入黃河，是解決我國西北地區和華北部分地區干旱缺水的戰略性工程。
自1952年黃河水利委員會組織考察隊始，40多年黃委會與有關單位做了大量勘測和規劃研究工作。1987年國家計委將西線調水工程列為超前期工作項目，要求用1O年時間回答西線調水的可能性和合理性。黃委會等單位在邊遠高寒缺氧地帶的艱苦環境中對調水區和鄰近地區進行大量基礎工作，先后提出了《南水北調西線工程初步研究報告》和《雅礱江調水工程規劃研究報告》，經國家計委、水利部評審驗收。通天河、大渡河調水工程規劃研究工作也基本完成，計劃1996年提出《南水北調西線工程規劃研究綜合報告》。
工程布置
黃河與長江之間有巴顏喀拉山阻隔，黃河河床高于長江相應河床80～450m。調水工程需筑高壩壅水或用泵站提水，并開挖長隧洞穿過巴顏喀拉山。引水方式考慮自流和提水兩種。無論采取哪種引水方式，都要修建高200m左右的高壩和開挖100km以上的長隧洞。
引水線路初步研究如下：
1．雅礱江引水線
從雅礱江長須附近修建樞紐，自流引水到黃河支流恰給弄。樞紐壩高175m，線路全為隧洞，全長131km。
2．通天河引水線
此方案系與雅礱江引水聯合開發，即在雅礱江引水先期開發條件下的二期工程。在通天河同加附近建樞紐自流引水到雅礱江，再由雅礱江引水到黃河支流恰給弄。樞紐壩高302m，線路全為隧洞，全長289km，其中同加到雅礱江158km，雅礱江到黃河131km。
3．大渡河引水線
在大渡河上游足木足河斜爾尕附近修建樞紐抽水到黃河支流賈曲。樞紐壩高296m，線路全長30km，其中隧洞長28.5km。泵站抽水揚程458m，年用電量71億kW·h。
南水北調中線工程:近期從長江支流漢江上的丹江口水庫引水，沿伏牛山和太行山山前平原開渠輸水，終點北京。遠景考慮從長江三峽水庫或以下長江干流引水增加北調水量。中線工程具有水質好，覆蓋面大，自流輸水等優點，是解決華北水資源危機的一項重大基礎設施。
中線工程的前期研究工作始于50年代初，40多年來，長江水利委員會與有關省市、部門進行了大量的勘測、規劃、設計和科研工作。
1994年元月水利部審查通過了長江水利委員會編制的《南水北調中線工程可行性研究報告》，并上報國家計委建議興建此工程。
工程布置
南水北調東線工程:
從長江下游引水，基本沿京杭運河逐級提水北送，向黃淮海平原東部供水，終點天津。
東線工程自50年代初就有設想，1972年華北大旱后，水電部組織進行研究。二十多年來由南水北調規劃辦公室牽頭，淮河水利委員會、海河水利委員會、水利部天津勘測設計院與有關省市、部門協作做了大量勘測、設計、科研工作。1976年提出《南水北調近期工程規劃報告》，上報國務院，并進行初審。1983年3月國務院批準了水電部上報的《南水北調東線第一期工程可行性研究報告》。1993年9月水利部會同有關省市共同審查并通過《南水北調東線工程修訂規劃報告》和《甫水北調東線第一期工程可行性研究修訂報告》。
工程布置
南水北調東線工程是在現有的江蘇省江水北調工程、京杭運河航道工程和治淮工程的基礎上，結合治淮計劃興建一些有關工程規劃布置的。東線主體工程由輸水工程、蓄水工程、供電工程三部分組成。
(一)輸水工程
包括輸水河道工程、泵站樞紐工程、穿黃河工程。
1．輸水河道
引水口有淮河入長江水道口三江營和京杭運河入長江口六圩兩處。輸水河道工程從長江到天津輸水主干線全長1150km，其中黃河以南651km，穿黃河段9km，黃河以北490km。分干線總長740km，其中黃河以南665km。輸水河道90%利用現有河道。
2．泵站樞紐
東線的地形以黃河為脊背向南北傾斜，引水口比黃河處地面低40余米。從長江調水到黃河南岸需設13個梯級抽水泵站，總揚程65m，穿過黃河可自流到天津。
黃河以南除南四湖內上、下級湖之間設一個梯級，其余各河段上設三個梯級。黃河以南輸水干線上設泵站30處；主干線上13處，分干線上17處，設計抽水能力累計共10200m3/s，裝機容量101.77萬kW，其中可利用現有泵站7處，設計抽水能力1100m3/s，裝機容量11.05萬kW。一期工程仍設13個梯級，泵站23處，裝機容量45.37萬kW。
黃河以北各蓄水洼淀進出口設5處抽水泵站，設計抽水能力共326m3/s，裝機容量1.46萬kW。
南水北調東線工程泵站的特點是揚程低(多在2～6m)、流量大(單機流量一般為15～40m3/s)、運行時間長(黃河以南泵站約5000小時/年)，部分泵站兼有排澇任務，要求泵站運轉靈活、效率高。
3．穿黃河工程
選定在山東東平縣與東阿縣之間黃河底下打隧洞方案。通過多年地質勘探和穿黃勘探試驗洞開挖，查明了河底基巖構造和巖溶發育情況，并成功解決了河底隧洞堵漏開挖的施工難題。
穿黃工程從東平湖出湖閘至位臨運河進口全長8.67km，其中穿黃河工程的倒虹隧洞段長634m，平洞段在黃河河底下70m深處，為兩條洞徑9.3m的隧洞。第一期工程先開挖一條。
(二)蓄水工程
東線工程沿線黃河以南有洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖等湖泊，略加整修加固，總計調節庫容達75.7億m3，不需新增蓄水工程。黃河以北現有天津市北大港水庫可繼續使用，天津市團泊洼和河北省的千頃洼需擴建，并新建河北省大浪淀、浪洼，黃河以北五處平原水庫總調節庫容14.9億m3。
(三)供電工程
黃河以南有泵站30處，新增裝機容量88.77萬kW，多年平均用電量38.2億kW·h，最大年用電量57.5億kW·h。第一期工程有泵站23處，新增裝機34.32萬kW，年平均用電量19億kW·h。
南水北調中線主體工程由水源區工程和輸水工程兩大部分組成。水源區工程為丹江口水利樞紐后期續建和漢江中下游補償工程；輸水工程即引漢總干渠和天津干渠。
(一)水源區工程
1．丹江口水利樞紐續建工程
丹江口水庫控制漢江60%的流域面積，多年平均天然徑流量408.5億m3，考慮上游發展，預測2020年入庫水量為385.4億m3。
丹江口水利樞紐在已建成初期規模的基礎上，按原規劃續建完成，壩頂高程從現在的162m，加高至176.6m，設計蓄水位由157m提高到170m，總庫容達290.5億m3，比初期增加庫容116億m3，增加有效調節庫容88億m3，增加防洪庫容33億m3。
丹江口水庫后期規模正常蓄水位170m時，將增加淹沒處理面積370km2，據1992年調查，主要淹沒實物指標為：
人口：22.4萬人
房屋：479.4萬m2
耕地：23.5萬畝
工礦企業：120個(合鄉鎮企業)，淹沒固定資產原值1.2億元。
2．漢江中下游補償工程
為免除近期調水對漢江中下游的工農業及航運等用水可能產生的不利影響，需興建：干流渠化工程興隆或碾盤山樞紐，東荊河引江補水工程，改建或擴建部分閘站和增建部分航道整治工程。
南 水 北 調 工 程 簡 介
| 西線工程 | 中線工程 | 東線工程
自1952年10月30日毛澤東主席提出“南方水多，北方水少，如有可能，借點水來也是可以的”宏偉設想以來，在黨中央、國務院的領導和關懷下，廣大科技工作者持續進行了50年的南水北調工作，做了大量的野外勘查和測量，在分析比較50多種方案的基礎上，形成了南水北調東線、中線和西線調水的基本方案，并獲得了一大批富有價值的成果。
南水北調總體規劃推薦東線、中線和西線三條調水線路。通過三條調水線路與長江、黃河、淮河和海河四大江河的聯系，構成以“四橫三縱”為主體的總體布局，以利于實現我國水資源南北調配、東西互濟的合理配置格局。
東線工程：利用江蘇省已有的江水北調工程，逐步擴大調水規模并延長輸水線路。東線工程從長江下游揚州抽引長江水，利用京杭大運河及與其平行的河道逐級提水北送，并連接起調蓄作用的洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖。出東平湖后分兩路輸水：一路向北，在位山附近經隧洞穿過黃河；另一路向東，通過膠東地區輸水干線經濟南輸水到煙臺、威海。
中線工程：從加壩擴容后的丹江口水庫陶岔渠首閘引水，沿唐白河流域西側過長江流域與淮河流域的分水嶺方城埡口后，經黃淮海平原西部邊緣，在鄭州以西孤柏嘴處穿過黃河，繼續沿京廣鐵路西側北上，可基本自流到北京、天津。
西線工程：在長江上游通天河、支流雅礱江和大渡河上游筑壩建庫，開鑿穿過長江與黃河的分水嶺巴顏喀拉山的輸水隧洞，調長江水入黃河上游。西線工程的供水目標主要是解決涉及青、甘、寧、內蒙古、陜、晉等6省（自治區）黃河上中游地區和渭河關中平原的缺水問題。結合興建黃河干流上的骨干水利樞紐工程，還可以向鄰近黃河流域的甘肅河西走廊地區供水，必要時也可相機向黃河下游補水。
規劃的東線、中線和西線到2050年調水總規模為448億立方米，其中東線148億立方米，中線130億立方米，西線170億立方米。整個工程將根據實際情況分期實施。
