在項(xiàng)羽的一生中，有兩次較為關(guān)鍵的戰(zhàn)役一是“巨鹿之戰(zhàn)”，另一個(gè)是“彭城之戰(zhàn)”，這兩個(gè)戰(zhàn)役都是歷史上“以少勝多”的經(jīng)典案例。其中“巨鹿之戰(zhàn)”將項(xiàng)羽的一生推到了最高點(diǎn)，同時(shí)也留下了“破釜沉舟”、“以一當(dāng)十”等傳奇佳話。
大圖模式 巨鹿之戰(zhàn)僅僅是靠項(xiàng)羽的蠻力及意志取勝的嗎？我們重新復(fù)盤當(dāng)時(shí)的局勢(shì)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，章邯是這場(chǎng)戰(zhàn)役中極為重要的一支力量，但其在巨鹿之戰(zhàn)中消極應(yīng)戰(zhàn)，從而使項(xiàng)羽取得勝利。章邯的態(tài)度為何發(fā)生變化，今天我們就一探究竟。
大圖模式 秦二世三年，張耳擁立趙王歇成立新的趙國(guó)。此時(shí)章邯?jiǎng)倓側(cè)〉谩岸ㄌ罩畱?zhàn)”的勝利，大破項(xiàng)梁之軍，便渡過黃河配合南下的邊防軍開始進(jìn)攻趙國(guó)。
章邯輕松的拿下趙國(guó)故都邯鄲，并將趙國(guó)居民趕到河內(nèi)郡，此時(shí)趙王歇跟張耳等殘部倉(cāng)皇出逃至巨鹿城。南下的邊防軍——張離圍困巨鹿城，章邯駐軍巨鹿南部的棘原，通過甬道援濟(jì)張離。
大圖模式 趙王歇?dú)埐科D難抵抗，等待各路諸侯的救援。然而各路諸侯到后不敢應(yīng)戰(zhàn)，大多作“壁上觀”。此時(shí)，項(xiàng)羽部派了2萬先遣部隊(duì)，試探性進(jìn)攻。后又“破釜沉舟”全軍渡河，古文記載：“項(xiàng)羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。于是至則圍王離，與秦軍遇，九戰(zhàn)，絕其甬道，大破之，殺蘇角，虜王離。”
其實(shí)作“壁上觀”的不僅有諸侯軍，還有秦軍的章邯。
從章邯出關(guān)平叛起義軍到邯鄲之戰(zhàn)，一直都是順風(fēng)順?biāo)覒?zhàn)屢勝，然而自從邯鄲戰(zhàn)事后，章邯基本上沒有什么大的動(dòng)靜了。
大圖模式 要知道當(dāng)時(shí)秦軍的四支主要軍事力量有兩支在巨鹿周圍，一支是章邯軍20余萬，另一支是王離的邊防軍20余萬。而項(xiàng)羽的兵力只不過10余萬人，在項(xiàng)羽跟王離激戰(zhàn)的時(shí)候，章邯能夠積極參援，秦軍最終取勝的概率是很大的。
讓章邯態(tài)度發(fā)生變化的，是秦朝宮廷內(nèi)部發(fā)生了巨大的變化。《史記》中記載：
“（秦二世）三年，章邯等將其卒圍鉅鹿 ，楚上將軍項(xiàng)羽將楚卒往救鉅鹿。冬，趙高為丞相，竟案李斯殺之。夏，章邯等戰(zhàn)數(shù)卻，二世使人讓邯，邯恐，使長(zhǎng)史欣請(qǐng)事。趙高弗見，又弗信。欣恐，亡去，高使人捕追不及。欣見邯曰，趙高用事於中，將軍有功亦誅，無功亦誅。”
大圖模式 也就是說，趙高上位后殺掉李斯，章邯派司馬欣去探探究竟，一句“將軍有功亦誅，無功亦誅”的話，讓章邯失去了為秦軍效力的信心。
正在章邯猶豫不決的時(shí)候，陳余也給章邯寫了一封《遺章邯書》：
“彼趙高素諛日久，今事急，亦恐二世誅之，故欲以法誅將軍以塞責(zé)，使人更代將軍以脫其禍。夫?qū)④娋油饩茫鄡?nèi)卻，有功亦誅，無功亦誅......將軍何不還兵與諸侯為從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤; 此孰與身伏鈇質(zhì)，妻子為僇乎?”
大圖模式 陳余不僅斷了章邯繼續(xù)效忠秦軍的念想（有功亦誅，無功亦誅），還給了他指明了新的方向（分王其地，南面稱孤），最終使章邯在巨鹿之戰(zhàn)結(jié)束六個(gè)月后，歸降項(xiàng)羽。
司馬欣本無才能，卻因勸降有功，被項(xiàng)羽封為“塞王”，不得不讓人懷疑，項(xiàng)羽事前是否以封王為由，利誘司馬欣勸降章邯。
總之，項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)中能夠取勝，除了楚軍“破釜沉舟”、“以一當(dāng)十”的意志外，關(guān)鍵是讓章邯分了心。
