老师和学生边上课边做h,美女大胆人体,中国电影票房前十名

原文地址：讀《學習的快樂——走向對話》（二）作者：蘇錦明

《學習的快樂:走向對話》是日本東京大學佐藤學教授的代表作三部曲之一。《學習的快樂》則是以“學習”為主題的專著，重點論述了“學習”作為一種對話性實踐，不僅引導我們從獨白的世界走向對話的世界，而且借助這種對話性的、合作性的實踐，為人們提供了構筑起“學習共同體”的可能性，而基于“學習共同體”構想的學校改革作為一種“靜悄悄的革命”，將會形成21世紀教育改革的一大潮流。下面是讀第二編《建構學習的對話性實踐》筆記。

第二編《建構學習的對話性實踐》筆記。
1.喪失了的學習——經驗與意義的失落
（1）杜威“經驗”的再探討
在戰(zhàn)后新教育中，杜威的“經驗”是核心概念。但是，不能不說，無論是杜威的狂熱宣傳者還是激烈的批判者都曲解了杜威的“經驗”。
第一，杜威倡導的“經驗”的知識性質，可以肯定地說沒有得到理解。杜威所謂的“經驗”意味著學校里所組織的“學習經驗”，體現了兒童在課堂中實現的學習經驗與科學家實踐的學術之間的“探究”的連續(xù)性。但是，新教育的推進者們，從杜威的“經驗”中剝奪了“探究”的性質，把它理解為校外日常生活體驗意義的“經驗”加以流傳。在接納杜威思想的前提下，整個日本教育界沒有使得“經驗”形成高于“體驗”的涵義，“知識”并沒有獲得“探究”的性質。
第二，杜威的“問題解決思維”所隱含的批判性、探究性的性質，被“生活教育”這一莫名其妙的詞匯吸收了，喪失了建構“經驗”之意義的理論輪廓。杜威是主張社會生活與學校教育的連續(xù)性，但他的所謂“教育”，是基于問題解決探究的“經驗的重構”，既不是“為了生活的教育，也不是“生活教育”。
第三，作為曲解杜威的顯著特征，是基于“做中學”這一措辭的“學習”的體驗主義式理解。“做中學”這一表達是杜威的通俗解釋中普及的措辭，不是杜威界定的“學習”本身。
第四，失落了體現杜威“學習”之特征的“共同體”。在杜威看來，學校必須是小“社會”，必須是“共同體”。杜威學校論中的“共同體”這一術語被譯為“社會”，或是誤譯為“社區(qū)”，并沒有準確地理解。
杜威“學習”的顯著特征在于，它積極地賦予人類對環(huán)境的活動性交往以意義，提出了以反省性思維為基礎的“探究”學習概念。人們不是通過對于環(huán)境刺激的“反射”被動地學習的，而是提出問題，運用工具，挑戰(zhàn)環(huán)境，展開洞察、反思、深究之類的探究。在有意義地建構環(huán)境的同時，也重新建構自身的經驗。
（2）維果茨基“最近發(fā)展區(qū)”的再評價
維果茨基的“學習”與“發(fā)展”的概念，也對日本戰(zhàn)后的教育學與教學實踐產生了巨大影響。這種影響集中在兩個理論上：“最近發(fā)展區(qū)”的理論，“生活概念”與“科學概念”的理論。“最近發(fā)展區(qū)”是作為教育對于發(fā)展的主導性原理導入的，“生活概念”與“科學概念”的理論則是作為克服“經驗主義教育”、實現“系統教育”的原理導入的。
所謂“最近發(fā)展區(qū)”是指，兒童能夠獨立地解決問題的發(fā)展水準，跟教師、伙伴介入時能夠實現問題解決過程的發(fā)展水準之間所存在的“發(fā)展可能性”的領域。日本在接納與傳播維果茨基“最近發(fā)展區(qū)”有自身的理論特征。
第一，“最近發(fā)展區(qū)”不是作為“學習與發(fā)展的關系”，而是限于“教育與發(fā)展的關系來傳播”。“最近發(fā)展區(qū)”是主張人類學習的社會性概念，是提示學習過程中“社會”與“自我”的關系論概念。不過，在日本，學習的關系論理解與社會性質被舍去了，僅僅理解成了認知維度上的科學概念的形成問題。
第二，維果茨基通過“生活概念”與“科學概念”的比較，指出學校中的學習所固有的意義與過程。維果茨基說，“科學概念”的學習與日常生活中的“自發(fā)概念”（生活概念）的形成是通過相反的路徑實現的。在維果茨基看來，“科學概念”與“自發(fā)概念”的差異，與其說是“抽象”與“具體”的差異，不如說是語言與意義所構成的社會樣式的差異。他是把學習作為社會過程來認識，并探究社會過程中體現的“科學概念”被人個“內化”的心理過程的。
第三，過低地評價維果茨基的“學習”中處于核心地位的“活動”的意義。可以說，作為批判杜威“經驗主義”而引進的維果茨基的理念因而導致了這樣的結果：輕視了“活動”與“工具”。維果茨基的“學習”被剝奪了活動的性質，舍棄了具體對象的工具性操作活動，而局限于抽象的、無媒介的知識的理解。
第四，維果茨基的關于學習的自我內關系的考察，在日本并沒有受到關注。維果茨基心理學通過同時代語言的分析，探討了“自我”、“自己”與“社會”的關系。在日本維果茨基理論的普及中，由于他的早逝，關于“自我”的洞察終究未能完成，因而受到忽略。“內部語言”的概念也局限于認知領域的理解，并沒有把它理解成自我與自己之發(fā)展的解讀，是一種自我與社會關系的揭示，這是失落了學習的社會性的必然結果。

本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請點擊舉報。

精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕