刑事附帶民事訴訟案件不應支持被扶養人生活費
作者：三門峽市中級法院 鄧 彬 發布時間：2013-07-03 15:34:23
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條第二款規定“犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。”本條規定的刑事附帶民事賠償范圍并不包括被扶養人生活費，但此條中造成殘疾或死亡的賠償“殘疾生活輔助具費等費用”、“喪葬費等費用”，此處“等費用”是否包含被扶養人生活費？
刑事附帶民事判決不支持附帶民事訴訟原告人關于殘疾賠償金和死亡賠償金的訴訟請求，但是，是否支持被扶養人生活費，還有不同做法。當前，刑事附帶民事判決支持被扶養人生活費的主要依據是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規定，即“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費……。受害人死亡的，賠償義務人……還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費……等其他合理費用。”在這一規定中，殘疾賠償金（死亡補償費）和被扶養人生活費是兩項不同的費用，均應依照相應標準予以賠償。按照此項規定，一些刑事審判法官仍然支持了附帶民事訴訟原告人關于被扶養人生活費的請求。
2010年7月1日起施行的《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”在本條規定中，取消了被扶養人生活費項目，用殘疾賠償金和死亡賠償金涵蓋。按照本條的規定，殘疾賠償金和死亡賠償金是對未來收入損失的賠償，該賠償款中當然包含被害人包括扶養親屬的撫養費支出在內的所有內容，理論上講就不應該再另行支付被扶養人生活費了。
同時，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國侵權責任法〉若干問題的通知》第四條規定“人民法院適用侵權責任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養人的，應當依據《最高人民法院關于審理人身損害賠
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
