【思品時間（武俠時間）侃金庸第1211期：梁羽生認為金庸武俠有三處“敗筆”，倪匡說了一句話，讓他很尷尬】
文/江湖百小圣
大俠們好，忙碌的一周即將過去，愉快的周末即將來臨，多謝大俠能光臨我們思品時間、武俠時間。本期我們來侃侃武俠江湖中的兩個大人物——梁羽生和金庸。梁羽生和金庸都是新派武俠的大師級人物，如果論起輩分，梁羽生還是金庸的領路人。梁羽生是新派武俠的開山人，而金庸則被公認為是將新派武俠發揚光大的大神，兩人還曾經是同事，也是好友。但是，金庸自立門戶創建《明報》后，梁羽生和金庸卻成了一對競爭對手。迫于上級壓力，梁羽生在報紙上刊登了一篇點評金庸武俠的文章，并用非常犀利的言語批評金庸武俠有三大敗筆。這件事在當時引起了軒然大波。我們來看看梁羽生是如何評價金庸武俠的！
在那篇報告中，梁羽生首先對自己的武俠和金庸先生的武俠進行了對比，并在總體上定下了一個大基調，梁羽生認為，文化層次比較高的人，都喜歡讀梁羽生武俠，而愛好金庸武俠的，大多是一些尋求刺激的小年輕。換言之，梁羽生認為金庸先生的武俠情節只是一味的吸引眼球，存在很多的不合理。梁羽生還在這篇報告中直接點名批評了《神雕俠侶》。因為金庸當時正在《明報》上連載這部小說。梁羽生認為，《神雕俠侶》中的楊過根本不能算是一個“俠”，而且情節過于庸俗，尤其在刻畫楊過的感情方面。另外，梁羽生還認為金庸先生安排尹志平玷污小龍女的情節也非常沒有必要。除了情節，金庸筆下的武功也是被批評的一個點。
梁羽生認為，金庸武俠中的武功已經不能算是武俠，過于玄幻，而且還刻意增加了許多博眼球的神獸。換言之，金庸武俠其實已經違背了新派武俠的初衷。除了以上兩大敗筆，梁羽生還認為金庸先生在人物形象的刻畫上，也存在極大的硬傷。對金庸武俠中的人物，梁羽生認為金庸小說中的人物性格十分混淆，甚至有些正邪不分。還指出金庸刻意在幫壞人說好話，梁羽生認為金庸往往會把壞人寫的不那么壞，甚至有的壞人還很讓人同情。比如《神雕俠侶》中的李莫愁就是一個例子。
綜上所述，梁羽生認為金庸武俠的三大敗筆就是情節、武功還有人物。其實，如果按照梁羽生的標準來判斷，那么金庸武俠真的已經毫無亮點可言了。當然，這也只是梁羽生先生的一己之見，至少有一人非常不服，他就是倪匡。倪匡看了梁羽生的文章后，只回了一句話：“他是想拉金庸來為自己增光……金庸、梁羽生合論？絕不可能！”倪匡的態度非常強硬——梁羽生評價金庸？你還不夠資格！
本文的話題就為大家侃到這里，大俠們對此事有何高見？不妨在評論區點評，多謝您的閱讀。
