三曹指的是曹操、曹丕、曹植，因他們父子兄弟間在政治上的地位和文學(xué)上的成就，都對(duì)當(dāng)時(shí)的文壇很有影響，是建安文學(xué)的代表，所以后人合稱之為“三曹”。
你要問他們的格局誰最大，這個(gè)要看哪個(gè)方面，咱們就從政治和文學(xué)兩個(gè)方面來進(jìn)行分析。
政治方面，曹操的格局最大。無論是在政治遠(yuǎn)見、還是政治策略，還是用人策略，曹操的格局都是最大的。
曹操從洛陽郊縣的公安局長(zhǎng)干起，一路上討董卓，伐袁術(shù)，滅袁紹，隨后滅陶謙，誅呂布，逐步統(tǒng)一了北方，成為北方的實(shí)際統(tǒng)治者。建安元年，受封為丞相。
最能說明曹操政治格局的就是兩件事：挾天子以令諸侯和屯田
當(dāng)時(shí)，軍閥割據(jù)，漢獻(xiàn)帝顛沛流離，大家都在搶地盤，沒人理漢獻(xiàn)帝，都認(rèn)為漢獻(xiàn)帝是個(gè)廢物，搞到自己這里來是給自己添堵，曹操謀士毛玠就向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植，畜軍資”的戰(zhàn)略性建議，曹操深以為是。建安元年（196）八月，曹操親至洛陽朝見獻(xiàn)帝。隨即挾持漢帝遷都許縣。從此，曹操取得了挾天子以令諸侯的優(yōu)勢(shì)。這是曹操政治上的一大成功。
再說屯田，建安元年，曹操采納部下棗祇等人的建議，利用攻破黃巾所繳獲的物資，在許下募民屯田，當(dāng)年即大見成效，得谷百萬斛。于是曹操就下令個(gè)郡推廣該模式，一舉解決了曹操糧草供應(yīng)的問題，曹操自己都說：“后遂因此大田，豐足國用，摧滅群逆，克定天下”。
而曹丕則相對(duì)差些，他首先做的是篡漢自立，其次就是采取了九品中正制進(jìn)行選官，在一定程度上選拔了更多人才，但是最后也成為士族子弟把持朝政的工具。平定了青州、徐州一帶的割據(jù)勢(shì)力，最終完成了北方的統(tǒng)一。對(duì)外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復(fù)在西域的建置。
在用人上，曹丕也不差，但是對(duì)于司馬懿，曹丕看走了眼，而曹操曾一再告誡曹丕，要謹(jǐn)慎使用司馬懿，曹丕不停，最終魏氏天下被司馬家篡奪。
曹植就不用說了，只是在爭(zhēng)奪世子之位敗給了曹丕，曹操的眼光和曹丕的實(shí)力，讓曹植只能甘拜下風(fēng)。
而在文學(xué)方面，單就文學(xué)性來說的話，曹植的格局最大，南北朝的鐘嶸曾經(jīng)評(píng)價(jià)曹植的詩詞：骨氣奇高，詞彩華茂，情兼雅怨，體被文質(zhì)，粲溢古今，卓爾不群。
魯速不怎么懂文學(xué)，但是讀曹植的《白馬篇》還是很能感受到文人那種特有的騷氣。
而排在第二的當(dāng)然是曹操，曹操的《短歌行》《觀滄海》等等都表現(xiàn)極高的文學(xué)素養(yǎng)和胸襟，以至于唐朝以后有人認(rèn)為曹操的詩詞水平要高于曹植。
至于曹丕，就不做評(píng)價(jià)了，至今為止我也沒背過曹丕的詩。
聯(lián)系客服
