近期一直有市場傳聞證監(jiān)會在限制中概股回歸,但反過來思考,優(yōu)秀中概股回歸應(yīng)該是有利的。所以,這個事情還是應(yīng)該正常推進。直接IPO時間成本高,如果希望盡快登陸A股市場的,多半會考慮上市公司的并購重組,本文將對VIE紅籌回歸之上市公司并購重組進行分析。
VIE紅籌回歸的重組方案解讀
案例一:分眾傳媒借殼七喜控股
首先是分眾傳媒的案例,分眾傳媒是中概股回歸中比較典型的案例。
它基本的回歸步驟:先境外一個私有化,然后再進行它的VIE的拆除重組,回來再和上市公司進行借殼。第一個關(guān)鍵的點,就是境外私有化的資金怎么安排,接下來,境內(nèi)回歸的時候,首先要把VIE拆除掉,VIE拆除是怎么樣一個方式,拆除完之后再和上市公司做交易,這是一個基本的架構(gòu)。
現(xiàn)在市場上的VIE重組有常見的幾種類型,相對于分眾傳媒這個案例來講,它選擇的結(jié)構(gòu)是用WOFE來收購這個VIE公司,VIE公司是拿牌照的,WOFE是一個外商投資企業(yè),是境外融的錢進來的通道。它為什么選擇WOFE來收購VIE?有其具體情況,這個情況和我們市場常見的反過來用VIE來收購WOFE,是相反的方向,有它的特殊性,它的特殊性在哪了?從分眾傳媒來講,它是廣告行業(yè),國家對廣告行業(yè)的政策監(jiān)管有一個演變過程。最開始,廣告行業(yè)是有外資限制的,所以,分眾去美國上市的時候,選擇了VIE這樣的結(jié)構(gòu),包括其他類似的境外上市傳媒領(lǐng)域,基本也都選擇VIE結(jié)構(gòu)。對廣告領(lǐng)域,后來國家政策已經(jīng)演變,對外資放開了,所以,當分眾回來的時候,它可以選擇用WOFE來作為將來注入A股的主體,相關(guān)的投資人創(chuàng)始人都可以落到WOFE分眾傳媒這個實體里,然后再以這個實體去收購下面的VIE,這是它的基本背景,行業(yè)政策對外資已經(jīng)放開,中外資可以進來了。
分眾傳媒回來的主要環(huán)節(jié)的基本的流程
從最開始,它花了將近十個月左右的時間進行境外的私有化退市。境外私有化,實際核心WOFE是資金籌措的過程,等它境外私有化回來之后,到2014年12月完成了VIE的宗旨,然后又簽了重組協(xié)議,因為剛才講到分眾選擇了WOFE作為主題,包括境外的投資人,包括創(chuàng)始人都落實到WOFE里,WOFE在和上市公司做交易的時候,是通過發(fā)行股份注入資產(chǎn),這里面就有境外的投資人,也有境內(nèi)投資人。境外投資人成為上市公司股東的時候,需要作為一個外資戰(zhàn)投,需要商務(wù)部的批準(注:《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》)。商務(wù)部批準之后另一個核心就是證監(jiān)會的批準,所以從整個流程來看,時間還是不短的。私有化完成之后,分眾傳媒間隔了一段時間再進行境內(nèi)的重組,境內(nèi)重組案例因為它又涉及到換殼的過程,所以,整體的流程相對來看,它的效率其實不算低的,是涉及到宏達新材,又換到七喜控股的一個換殼過程。
案例二:銀潤投資境外吸并學大教育
接下來第二個案例,銀潤投資吸并學大教育,這個屬于另外一個比較典型的,它的典型之處在哪?它不是像分眾傳媒這樣,先境外私有化,然后在未來一重組,再和A股公司進行一個并購交易,這樣三步走循規(guī)蹈矩的過程。銀潤投資吸并學大教育相當于是一步到位,直接由上市公司進行交易。上市公司交易的結(jié)果就是,上市公司籌措資金,把境外的開曼公司的上市主體進行吸收合并,實現(xiàn)學大教育,在境外進行退市,退市的同時,學大教育就變成了A股公司銀潤投資的子公司。再從學大教育具體過程來看,它其實是選擇用A股上市公司進行境外投資的行為,設(shè)立了像我們在境外進行上市公司退市,或者跨境收購的時候,常見的反向三角合并這樣的交易結(jié)構(gòu),或者是用開曼子公司進行吸收合并。美國的上市公司學大教育,這是基本的結(jié)構(gòu),屬于境外投資,它在與西邊學大教育的過程中,資金的籌措是銀潤投資的一個核心點。從資金籌措來講,學大教育案例是,銀潤投資通過現(xiàn)金定增,非公開發(fā)行股份,發(fā)行的對象包括社會的投資者,也包括學大教育的創(chuàng)始人,還包括其他的一些機構(gòu)投資人,向這些對象發(fā)行股份來進行募集資金,募集資金的用途是用來對境外吸收合并學大教育,這個案例大家可以參考的比較有價值的一點在哪?就是,因為我們上市公司來進行發(fā)行股份募集資金,然后現(xiàn)金定增也好,或者發(fā)行股份購買資產(chǎn)也好,都是要經(jīng)過證監(jiān)會來審批,證監(jiān)會審批是非常漫長的過程。這樣漫長的過程對于我們像學大教育這種機械結(jié)構(gòu)一步到位,通過上市公司來進行吸并這樣的過程有一個不利之處是你時間越長,因為境外市場資本市場的變化,它的不確定性也越來越增加,包括它的股價的反應(yīng),還有其他的不確定性因素,包括股東的訴訟,都會增加交易最后成功的風險。所以學大教育案例過程中,從A股銀潤投資上市公司來講,它有一個方案調(diào)整的過程。它從最開始用現(xiàn)金定增這樣的方案去募集資金收購吸并境外的開辦公司,是最初的安排,但由于證監(jiān)會的批準遲遲沒有下來,所以,在這個過程中,它有一個過度的安排,就是向大股東進行過橋資金的借貸,然后先用過橋資金來進行境外退市,這樣就可以把境外私有化的不確定性風險降到最低,盡快的把境外私有化交易完成,境外就變成非公開的非公眾公司,這樣再進行接下來的交易,就相對在更可掌控的范圍內(nèi),這個錢通過大股東的籌措,然后出境進行境外私有化。之后,再通過非公開發(fā)行,證監(jiān)會批準之后,募集到資金再進行置換,所以,這就是學大教育的交易結(jié)構(gòu)。
這一頁是學大教育在整個交易的時間流程。從時間表來看,和上面分眾傳媒的案例還是有些差異,因為它是相當于上市公司A股上市公司的交易和境外私有化退市的安排,是交錯進行交叉安排的過程,中間有些交易可能是互為前提,包括境外簽了和平協(xié)議和境內(nèi)的VIE終止,它其實是安排在同一個節(jié)點。境內(nèi),在一個非公開發(fā)行的過程,還涉及到股份認購,以及銀潤投資的一個境外投資的登記,涉及到發(fā)改部門,商務(wù)部門,外管部門,因為它走的是境外投資的通道,另外,再涉及到兩邊的股東大會的批準,到最后,交易完成是這樣的一個流程表。學大教育這個案例還提到一點,就是遇到最開始非公開發(fā)行股份,國內(nèi)無論發(fā)行規(guī)模多大,只要涉及到發(fā)行新股都涉及到需要股東大會來批,也涉及到證監(jiān)會來批,相應(yīng)的股東大會批準是事先已經(jīng)取得,但之后它進行方案調(diào)整的時候,又相當于把之前的發(fā)行股份交易變成了用現(xiàn)金,現(xiàn)金雖然是過橋現(xiàn)金,那也是上市公司拿現(xiàn)金來買,這樣一個現(xiàn)金購買的交易,現(xiàn)金購買。從規(guī)模上來講,又構(gòu)成了它的一個重大重組,也就是進行過橋貸款安排的時候,也需要經(jīng)過相應(yīng)的股東大會的批準。
案例三:搜房網(wǎng)分拆借殼萬里股份
從搜房網(wǎng)這個案例來講,也是現(xiàn)在正在進行的交易,它的比較大的特點就是和其他的案例不一樣。在交易之后,中概股搜房控股并沒有退市,而是成為A股上市公司的間接的控股股東。從搜房這個案例來講,從目前最新的公告來看,它過程中也涉及到交易方案的調(diào)整,交易方案主要還是涉及到它的行業(yè)監(jiān)管,也是從相關(guān)的資產(chǎn),就是中概股把旗下的一些資產(chǎn)進行剝離,裝到上市公司A股上市公司,原先剝離的資產(chǎn)只是包括房地產(chǎn)的廣告營銷,還有金融相關(guān)的三大行業(yè),最后調(diào)整了方案,它把金融剝離,這個也是和大背景相關(guān),也就是,對于金融還有類金融,目前在A股進行重組和借殼的是有比較大的政策障礙。所以說,在這個過程中,也把金融資產(chǎn)進行了一個剝離,最后裝的就是房地產(chǎn)和廣告營銷相關(guān)的。說到搜房網(wǎng)這個案例,它最后的結(jié)構(gòu)就是相當于搜房控股下面間接控制的三家外商獨資企業(yè),作為一個認購對象,拿它們持有的國內(nèi)公司,包括可能是之前的一些牌照公司,還有一些廣告公司裝到上市公司來認購A股的發(fā)行的新股。
這一頁是搜房控股交易后的結(jié)構(gòu),就相當于在三家搜房控股下面的外商獨資企業(yè),還有其他的一些機構(gòu)投資人,成為這個借殼公司的萬里股份的一個股東,那下面呢,就把相關(guān)的資產(chǎn)裝入到萬里股份,進行了這樣一個的安排。這個案例它還涉及到一些ICP證的特殊的安排,既要和工信部進行溝通,搜房這個案例中,它是取得了中外合資企業(yè)的ICP,合資企業(yè)的ICP牌照,也是和工信部溝通的結(jié)果。另外,還涉及到在牌照過渡的過程中,進行相關(guān)業(yè)務(wù)合作的安排,也是有類似項目,可以參考的比較有價值的一個地方。
這一頁是搜房控股的基本的時間表,因為搜房控股,它涉及的相當于把美國上市公司下面的一塊資產(chǎn)要剝出來,裝到A股上市公司。所以說,監(jiān)管機構(gòu)在過程中也詢問過,就是這樣一個交易是否需要境外的美國上市公司的股東大會批準,或者需要美國證監(jiān)會SEC的相應(yīng)的審核程序,需要律師出具一個專業(yè)意見,在這個案例中律師是出具了,確認是不需要,而在其他案例中,如果參考的時候有可能會需要出具,因為是把美國已經(jīng)上市公司下面的一塊資產(chǎn),又重新打包拿出來,在A股再重新上市安排,涉及到對它利益比較重大的影響,可能要根據(jù)具體的情況分析是否需要股東大會。再接下來,美國的程序,搜房這個案例,是只要董事會級別的批準就可以了。其他項目中包括正在進行的,有可能就需要美國的股東大會。這種情況下,可能就會出現(xiàn)很大的不確定性,因為你把美國上市公司的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)拿出來,然后分享到A股,進行重新上市,美國的這些公眾股東,如果又沒辦法享受A股的未來收益,那對這個方案的通過率和他的質(zhì)疑可能就會增加,通過率也就會變小。這個事如果有類似操作,是需要我們特別關(guān)注的一個地方,還有包括這些小股東的集團訴訟,對于美國上市公司來講都是比較大概率會發(fā)生的事情,也需要認真去應(yīng)對的事情。
重組方案涉及的主要法律問題分析
問題一:重組主體及模式的選擇
重組主體,就是用VIE公司、WOFE公司,或者是第三種選擇來進行重組的安排。進行重組主體選擇。
對于模式的選擇目前主要有VIE收WFOE,WFOE收VIE,增資VIE+收WFOE并行,新設(shè)SPV收VIE+WFOE這四種模式。
問題二:外匯
外匯是中概股回歸一個比較核心的問題。現(xiàn)階段我國整體外匯環(huán)境相對吃緊,國內(nèi)的外匯壓力比較大,若中概股涉及到資金出境,可能會成為一個卡殼的情況,或者至少會耽誤很多的時間。
參考巨人網(wǎng)絡(luò),如果從一個地方出境比較困難,可以考慮先將資金投到國內(nèi)的VIE公司,再同VIE公司集中出境。可以考慮的是,大家都分散,比如從上海從江蘇,或者從其他地方分散直接投到境外的公司,然后境外公司進行回購,這是分別分渠道分散來進行境外投資的一個安排。另外通過銀行的跨境安排內(nèi)保外貸這樣的方式也是一種方法;再一種如像首旅酒店收購如家,可以通過境外的分支機構(gòu)向工行紐約分行進行借款,用境外的融資,境內(nèi)等相關(guān)的審批拿到之后再出境再償還借款,這也是一種考慮方向。
問題三:稅務(wù)
并購重組的每一個環(huán)節(jié)都會涉及到稅,在境外收購或者境外吸并的時候,涉及到境外的間接轉(zhuǎn)讓期號公告的申報的稅務(wù)。另外從境內(nèi)重組來講,境內(nèi)往往涉及到創(chuàng)始人的股權(quán)轉(zhuǎn)讓,轉(zhuǎn)讓給激勵平臺,涉及到創(chuàng)始人股權(quán)轉(zhuǎn)讓的定價,還有涉及到激勵平臺的股份支付,這些都是相應(yīng)的稅務(wù)的問題。同時投資人落地的時候,不管落到VIE還是WOFE,落地的價格是按境外的成本價然后平移進來,或者有一個市場的價格,都是需要考慮的。
上市公司并購重組的審核關(guān)注
●在IPO或通過上市公司重組注入標的資產(chǎn)時,如曾涉及VIE架構(gòu)安排,應(yīng)對以下事項進行專項披露:
●VIE協(xié)議控制架構(gòu)搭建和拆除過程,VIE協(xié)議執(zhí)行情況,以及拆除前后的控制關(guān)系結(jié)構(gòu)圖;
●標的資產(chǎn)是否曾籌劃境外資本市場上市。如是,應(yīng)當披露籌劃上市進展、未上市原因等情況;
●VIE協(xié)議控制架構(gòu)的搭建和拆除過程是否符合外資、外匯、稅收等有關(guān)規(guī)定,是否存在行政處罰風險;
●VIE協(xié)議控制架構(gòu)是否徹底拆除,拆除后標的資產(chǎn)股權(quán)權(quán)屬是否清晰,是否存在訴訟等法律風險;
●VIE協(xié)議控制架構(gòu)拆除后,標的資產(chǎn)的生產(chǎn)經(jīng)營是否符合國家產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)法律法規(guī)等規(guī)定;
●如構(gòu)成借殼上市,還應(yīng)當重點說明VIE協(xié)議控制架構(gòu)拆除是否導致標的資產(chǎn)近3年主營業(yè)務(wù)和董事、高級管理人員發(fā)生重大變化、實際控制人發(fā)生變更,以及是否符合IPO有關(guān)發(fā)行條件要求。
●在VIE拆解過程中,海外投資人的轉(zhuǎn)讓/回購過程、交易價格、是否存在代持或其他利益安排
●海外投資人可能會被要求承諾,境外回購后,其不再持有境外主體及境內(nèi)擬上市主體ListCo的股份,不存在委托其他方持有ListCo股份的情況或類似安排
海外基金的合伙人及終極自然人不持有ListCo股份,也不存在委托其他方持有的情況或類似安排
●在境內(nèi)回歸時,RMB基金入股到ListCo的原因、入股價格
●境內(nèi)入股的RMB基金的基本情況
●RMB基金的GP/LP,或者境內(nèi)ListCo的董事,若包含原海外基金的合伙人/董事,披露其背景及是否有代持安排
●若新成立基金,其成立到入股時間間隔較短的原因,是否屬于專門為投資ListCo而設(shè)立的企業(yè)
●境內(nèi)多支基金之間,是否存在屬于同一控制方的情況
●有關(guān)合伙是否屬于應(yīng)向基金業(yè)協(xié)會備案的PE基金
以上就是劉律師關(guān)于VIE紅籌回歸的實務(wù)分享,因篇幅有限,案例解讀未能全部奉上,app-梧桐Live上有完整的講解音頻。如果還想收聽更多境外上市、紅籌回歸的實務(wù),梧桐Live上還有《紅籌模式回歸重組方案的設(shè)計要點及案例解析》和《境外上市的交易結(jié)構(gòu)與流程》一一為你奉上。
收聽更多VIE紅籌回歸實務(wù)請戳
▼