貴州黎慶洪等涉黑案二審宣判
貴陽市小河區人民法院審理小河區人民檢察院指控被告人黎慶洪等57人犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪，聚眾斗毆罪等罪一案，于2012年7月23日作出了一審刑事附帶民事判決。宣判后，3名附帶民事訴訟原告人及32名被告人服判；黎慶洪等25名被告人提出上訴。貴陽市中級人民法院于8月7日受理后，依法組成合議庭對該案進行了審理。合議庭經過審閱全部案卷，訊問所有被告人，聽取辯護人意見，征詢了貴陽市人民檢察院意見，對上訴人所提上訴理由及二審辯護人所提辯護意見進行了認真審查，并核實了部分證人證言，認為本案事實清楚，遂依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第187條和《最高人民法院關于執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第253條的規定，決定不開庭審理。
二審法院經審理認定，2000年以來，黎慶洪等人通過有組織的實施各種違法犯罪活動，逐步形成具有黑社會性質的犯罪組織。黎慶洪在該組織中起組織、指揮作用，系首要分子。何菊建等7人積極參加黎慶洪領導的黑社會性質組織，并糾集他人參與該組織的違法犯罪活動，均系骨干成員和積極參加者。蔡峰等30人先后加入黎慶洪領導的黑社會性質組織，均系一般參加者。
二審法院認為，上訴人黎慶洪已構成組織、領導黑社會性質組織罪，何菊建、蔡峰等37人均已構成參加黑社會性質組織罪。一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法。對李光奇、李湘波等47名上訴人、原審被告人的定罪準確，量刑適當；對黎崇剛等5名原審被告人判決無罪正確，依法予以維持。鑒于黎慶洪在羈押期間，檢舉揭發他人犯罪，經查證屬實，具有立功表現，一審判決雖已確認，亦已酌情從輕，尚可根據其立功情節，適當加大從輕處罰幅度，故依法將一審判決認定其犯組織、領導黑社會性質組織罪等4個罪名，數罪并罰作出前述改判。另對4名上訴人作出撤銷罪名、從輕或減輕處罰等的改判；對1名定罪準確，量刑適當的上訴人的車輛屬于犯罪工具的沒收判決，依法予以糾正。
