大家好，我是以史為鑒墨上桑，今天我們剛好來聊聊西周末年戰國七雄變法的事。
持續百年的春秋時期隨著趙魏韓三家分晉正式宣告結束。歷史的車輪滾滾向前，舊時代的禮樂崩壞，新時代的規則尚未建立，但是整個大時代并沒有在乎各國是否已經準備好，就一頭進入到了戰國時代。
戰國七雄中，齊、楚、秦、燕等國還在墨守成規，剛剛分家的趙國忙著打理北方新分到的大片土地，看似弱小的韓國也忙著和各國置換領土，埋頭于和平發展。只有魏國的魏文侯魏斯，卻不甘北有剛剛打過架的趙國，西有野蠻的強秦，南邊不遠就是一直強悍的楚蠻子，于是立志于讓自己強大起來。
在這樣的信念下，魏文侯請來了李悝、吳起等人開始在七雄中第一個變法，在新法的支持下，魏國迅速強盛起來，吳起創建的魏武卒一度以區區五萬人打遍天下無敵手。
在這樣成功榜樣的刺激下，其余六國紛紛開始變法圖強，但是在七雄中，為何只有秦國的變法獲得了最終的成功？在以史為鑒墨上桑看來秦國之所以能變法成功，無外乎天時地利人和三個原因。
先說人和
其實讀過賈誼在《過秦論》的朋友，就知道賈誼說得很直接：奮六世之余烈，振長策而御宇內。
秦國最終能一統天下就是因為秦國從秦孝公開始重用商鞅變法，一直到秦始皇統一六國。長達六代秦國國君竟然都驚人的持續延續了商鞅變法的措施，商鞅雖然在秦孝公身死之后，就被秦國貴族反撲，自己也被五馬分尸。但是商鞅雖然死了，商鞅的政策卻在秦國并沒有變化，這一點比起其他諸侯國人走茶涼，人死政歇的做法要好太多。
及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合……--《過秦論》
我隨便舉幾個例子大家就明白了。
1、魏國變法
魏國國君魏文侯實行變法后，魏國一度極為強大，一度打的趙國俯首、楚國無語、燕國閉嘴……秦國被打的最慘，不但被魏國全部占據河西之地，甚至都不敢出函谷關。
但是等到魏文候去世，魏武侯繼位后，變法的重臣吳起卻因為不能受到重用收到打壓，于是引發吳起叛逃楚國。吳起走后，魏國的變法就走向衰落，在之后龐涓被齊國打敗后，魏國賴以立足的魏武卒也損失大半，從此魏國一蹶不振了。
2、楚國變法
吳起叛逃后，因為名聲很大，被楚國國君所重用，命其擔任楚國令尹，全權輔佐楚國進行變法。
吳起也很用心，大刀闊斧的變法楚國落后的制度，讓楚國國力、軍力迅速強大；于是在吳起的帶領下楚國向南攻打百越，將楚國疆域擴展到洞庭湖、蒼梧郡一帶。向北和魏國發生大戰，擊敗魏軍切斷魏國河內郡與首都安邑（今山西省夏縣西北）的聯系。重新恢復到了當年的強勢狀態。
可惜吳起的變法雖然讓楚國富強，但嚴重影響到了楚國舊有貴族的利益，于是在支持吳起的楚悼王死后，吳起就被反叛的貴族所殺。吳起一死，楚國的變法也就告一段落了。
其余幾個國家的變法也都是大同小異，可能經過申不害、鄒忌等某一位人才的大力變法國家變得強盛，但是隨著支持方的變故經常就會人走政歇，陷入以前的老路。
只有秦國，從上到下一直延續著商鞅的變法思路。能長期持續的穩定政策自然勝過老是變動的政策。
再說地利
秦國比起其他國家有一個相對穩定的大后方，秦國自從平定義渠王之后，后方就基本上畢竟穩定了，在外部有黃河天險相阻隔，大兵團要在黃河流域基本很難做到突然襲擊。所以秦國只需要在黃河幾個重要的渡口和函谷關這種天險地段防御東方諸侯。
在這一點上戰國七雄也只有齊、楚兩國堪堪比擬。但是齊國和楚國都局限于傳統的諸侯國統治模式，雖然齊楚兩國都有明君，但是一兩位雄才大略之主改變不了致富容易架不住敗家子的套路，往往剛開始很好，中間出了很多幺蛾子；
只有秦國，非常精明地利用了地利，拒六國于門外，專心圖發展。更為難能可貴的是六代國君一直堅定的采用商鞅變法的措施。
最后說天時
秦國最后能變法圖強，最后得以統一天下。其實也是歷史大勢所趨。
周朝從周平王東遷后，周朝已經衰微，周朝的分封制、井田制已經不符合當時的生產力。歷史進入了春秋時期也就是開始了所謂的禮崩樂壞的時代。
等到戰國時期，這一趨勢進一步加劇，一些小的諸侯國紛紛被兼并，而普通百姓經過百年的諸侯戰爭，人心都已經不想戰爭，在這樣的趨勢下從幾百個諸侯國到幾十個再到七個，最后勢必有一國要一統天下。當然歷史在這一刻選擇了秦國。
