在這里要說的這個(gè)人就是法正，如果法正不早逝，或許三國的戰(zhàn)局可以改寫。
建安二十五年，法正卒。先主為之流涕者累日。謚曰翼侯
建安25年，法正45歲的時(shí)候，就因病永遠(yuǎn)的離開了劉備，因?yàn)榉ㄕ乃溃瑒湟彩潜翘檠蹨I一大把，太心疼了。
建安二十五年是公元220年，相距夷陵之戰(zhàn)還有3年時(shí)間，距劉備托孤也只有3年時(shí)間，當(dāng)然因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)的打敗，才導(dǎo)致了劉備無臉面見江東父老，也可能走到了白帝城處走不動了。就在白帝城托孤了。
一、夷陵之戰(zhàn)的影響
也是因?yàn)橐牧曛畱?zhàn)，三國之勢才最終形成，夷陵之戰(zhàn)前三國的局面是曹魏和蜀漢處于優(yōu)勢地位，而東吳處于相對弱勢的局面，經(jīng)過夷陵之戰(zhàn)，蜀和吳力量相對均衡，形成了一強(qiáng)二弱的局面，也導(dǎo)致了蜀漢政權(quán)從此之后元?dú)獠荒芑謴?fù)。
夷陵之戰(zhàn)劉備軍幾乎全軍覆沒，蜀漢實(shí)力大減，兵力，物資，將領(lǐng)的損失，導(dǎo)致蜀漢人才青黃不接，物資的損耗導(dǎo)致蜀漢的財(cái)政空虛，諸葛亮花了5年的時(shí)間，才將蜀漢的元?dú)馍晕⒒謴?fù)一些，勉強(qiáng)達(dá)到出兵的局面。
二、若法正不死，則可阻止這場戰(zhàn)爭，最差的也是全身而退
夷陵之戰(zhàn)前，諸葛亮感嘆道：“若法孝直還在，便能夠制止主上東征；就算不能制止，若隨行東征，一定不至大敗而歸“。這段話其實(shí)就表明了，劉備對法正和諸葛亮的態(tài)度，在出戰(zhàn)前蜀漢一幫大臣都勸過劉備，沒用。但是只要有法正在的話，這場戰(zhàn)爭或可避免，最差的也是可以全身而退。
為什么法正這么牛呢，是因法正是劉備的心肝，為什么這么說呢，我們可以通過一個(gè)事件去看，在漢中之戰(zhàn)時(shí)，劉備戰(zhàn)況不利，法正勸說劉備退卻，但是劉備不退，要死扛到底，法正看后，沒說什么，自己直接幫主公擋箭，劉備看后趕緊拉上法正退下火線。
《三國志·蜀書·龐統(tǒng)法正傳》裴松之引注：先主與曹公爭，勢有不便，宜退，而先主大怒不肯退，無敢諫者。矢下如雨，正乃往當(dāng)先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公親當(dāng)矢石，況小人乎？”先主乃曰：“孝直，吾與汝俱去。”遂退。
法正也是一個(gè)好惡分明的性情中人，可以說是睚眥必報(bào)，很多人不滿意，就告狀到諸葛亮那邊去，諸葛亮在治理蜀國時(shí)是：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其極，科教嚴(yán)明，賞罰必信，無惡不懲，無善不顯。”達(dá)到了：“吏不容奸，人懷自厲，道不拾遺，強(qiáng)不侵弱，風(fēng)化肅然也”的完美程度。就是這么剛正不阿的人，此事卻回答的是“法孝直為之輔翼，令翻然翱翔，不可復(fù)制，如何禁止法正使不得行其意邪！“。這也就說明了法正在劉備心中的位置。
三、如果蜀吳議和會怎么樣
如果劉備當(dāng)時(shí)聽從群臣的意見，和東吳議和，因?yàn)闁|吳一直懼怕蜀漢，此時(shí)議和劉備會占大便宜，包括戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的布置都會大有優(yōu)勢，議和之后，劉備一心一意的進(jìn)行北伐，成功幾率應(yīng)該還是很大的，可以北上進(jìn)攻關(guān)隴地區(qū)，將關(guān)隴地區(qū)鞏固后，人心穩(wěn)定后，再東圖長安和潼關(guān)，這個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃一旦達(dá)成，三國歸晉的局面應(yīng)該可以被改寫了。
所以一個(gè)人影響了一場戰(zhàn)爭，一場戰(zhàn)爭影響了國家的興衰，故“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”
