本來應該繼續寫京津之行的，但因為前兩天又去了下香港看蘇富比等拍賣行的秋拍預展，就先插播一下見聞吧。
因為年度的藝術品交易會“典亞藝博”在國慶節這幾天舉行，所以拍賣行的秋拍也扎堆在這幾天舉行，不過重頭戲是蘇富比和保利的秋拍。
蘇富比這次的古代書畫部分因為有坂本五郎的舊藏，所以引人矚目。我在畫前流連最久的是一幅署名元代王蒙的《林泉清集圖》，此畫品相比《青卞隱居圖》還要好，尺幅也更大，而且筆墨跟我此前看過的王某真跡《太白山圖卷》一致，所以我覺得是真跡。但是按記載王蒙雖然的確是有這么一幅畫，還曾是張學良舊藏，但是后來不知所終，而且張大千臨摹過數次，這幅究竟是王蒙的還是張大千的？就算是張大千臨的，最終才拍了500多萬，也是很抵！
然后是署名南宋牧溪的《李源與圓澤》，據說學者班宗華鑒定是真的，如果是真，那么這是我看的第一幅牧溪作品。此畫最終沒有成交。
然后連蘇軾也有，作品叫《為卓契順書歸去來辭》，我看著也很像東坡的字，但是要知道臺北故宮就有一幅蘇軾的《歸去來辭》啊，我多么希望這幅也是真的，但是后面的題跋盡是些不出名的歷史人物，竟然也拍了700多萬，可能也是個東坡粉吧。然后是文征明的《玉蘭圖》，跟上海博物館那幅構圖基本一樣，只是坡石更加復雜一點，文字則一模一樣，到底誰是真的？有沒有可能都是真的？還有沈周的《九段錦冊頁》，屬于非常細筆的沈周，挺少見的，也有雙胞胎，日本的京都博物館也有一套。這套有金農的題跋，看著像是真的。最終賣了1700多萬，看來買家對它比較肯定。
然后唐寅也有一個冊頁，畫我看著很懷疑，字倒是很像，不過這字也是雙胞胎，內容及風格與上海博物館藏《平康巷陌帖橫幅》幾乎一致。如果這套是真的，那么廣東省博物館正在展出的那幅筆力柔弱的《清時有隱圖》也是真的。
吳門四家的仇英也有，不過是隔壁保利的，叫《松下論道圖》，我覺得如果真是仇實父的，不算是他的佳作。最終賣了300萬。
保利還有幅明代關思的《松壑攜琴圖》，算是比較確鑿的作品，有清內府印和乾隆題詩，最終賣了470多萬。
蘇富比還有幅王翚的《竹塢幽居圖》是精品，自稱仿曹知白筆意，最后才賣了100萬。
其他甚至趙孟頫、文同都有，但都是一眼假的東西，可見拍賣真是人有多大膽地有多大產的地方，連蘇富比都這樣，其他的小拍賣行就更加亂了。除了蘇富比和保利，還在附近順便看了東京中央和華輝的預展，東京中央有套董其昌的八條屏還不錯，此外還有幾幅宋元的冊頁，但都真假莫辨，這次最大的感受是“錢選”真多！至于華輝的就不說了，基本上沒幾幅是靠譜的。
看了這次預展，最大的感受是自己懂的還是太少了，書畫圈里的水太深了。
最后附上一幅有可能是波提切利的《圣母圣嬰登位》，明年將會在紐約拍賣，這次是來香港巡展的。其實香港蘇富比的預展還有很多其他古董可以看，就不一一細說了。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發布，如發現有害或侵權內容，請
點擊舉報。
