離婚案件做多了，發現做女人是件挺苦逼的事。單身吧，整天被父母和三姑六婆逼婚；好不容易結婚了，又開始被逼著生二胎；生完二胎正經歷各種苦逼帶娃呢，他媽的又發現老公包小三了。要離婚了，律師告訴她啥都分不到。臥槽，老娘真的要報復社會了。

這究竟怎么回事呢？改編一個真實案例給大家看看。

2006年張女士嫁給了王先生。張女士的公公（即丈夫的父親）在當地做生意，小有規模，家境殷實。結婚后，公公就買了套房子給他們，但房子寫在丈夫名下。張女士生了兩個孩子后，公公又陸陸續續地買了兩套房子登記在丈夫名下。雖然有人跟張女士說過三套房子寫在丈夫一個人名下不安全。但張女士也聽人說房子不管寫誰名字，只要是婚后買的，都是夫妻倆的，跑不掉。

由于家境殷實，生了孩子之后，需要投入大量的精力養育兒女，家里人都勸張女士把工作辭掉，在家全力帶孩子。張女士的工作其實也不錯的，算是高級白領了，但每天上班后回家還要帶孩子，過著累成狗的日子。所以，張女士也只好辭職了。

時間過得很快，一眨眼就十年了。張女士開始發現老公在外面有了小三，于是雙方就鬧離婚了。可是一咨詢律師才知道，婚姻法在2011年發生了重大變化——父母全額出資買房登記在兒子一人名下，那么該房子屬于個人財產，而不是夫妻共同財產。而王先生這些年也只是打份工，根本沒有積蓄。如果要離婚的話，將面臨著這樣的結局：

1. 什么財產都分不到；

2. 法院很可能不支持精神損害賠償，即使有也只是可憐的兩三萬；

3. 離婚后，可能找不到好的工作。

在我們接到的咨詢中，類似這樣的情況挺多。婚姻法的修改一直朝著女性平等獨立的方向去，但與現實脫軌太嚴重。在上面的故事里，如果張女士踏踏實實地工作，10年過去了，再怎么差也是公司的中層管理，積累了一定的社會資源，有可觀的收入。婚姻法再怎么改，也傷害不到她。畢竟婆家的錢跟自己沒多大關系，想通過婚姻來獲取上一代的財富，怎么說都不值得倡導的。

但問題是什么呢？

問題是女生與男性生理上不平等是無法消除的，而很多家庭的觀念認為女人在家帶孩子是天經地義的事情。

那么問題就來了。生孩子，男人只不過貢獻一顆精子，而女人卻要為這顆精子冒著生命危險把孩子生出來。這一來一回就已經沒了一年的時間。在這一年的時間里，男人還是照樣的為自己的事業打拼，甚至花天酒地、尋花問柳，男人沒有受到絲毫的影響。

孩子出生后，隨之而來的是撫養的煩惱，很多媽媽在小孩一歲之前都沒有睡過一晚整覺，更別說吃喝拉撒各種勞心勞力的照顧。而男人呢，打著不影響工作的借口，到客房睡覺去了。多少媽媽在哄娃的過程中精神崩潰，困得要死半夜被小孩鬧醒時想掐死他的心都有。

養育小孩最痛苦的兩年過去了，隨之而來的又是二胎的呼喊聲。如果女人此時再生個孩子，那就真的只能做全職媽媽了。即使女人堅持工作，工作也是應付了事，事業沒有多大的發展。大多數媽媽的重心已經放在養育小孩身上了。

這些問題是女人要客觀面對的。過于獨立的女性，往往在婚姻上不幸福，也是這個原因。她的觀念跟傳統家庭理念完全沖突了，最后的結果也是離婚。但這樣離了也未必最糟糕，糟糕的是上面講到的例子。

在一般的情況下，就算男方創造了財富，購置了房產，離婚時女方最多也就分得一半的財產（很多情況下，女方掌握不了男方的財產線索，分得的財產更少）。如果男方出軌的話，根據現有的法律規定，女方也沒多少補償，也沒有贍養費。最關鍵的地方在于，女方為家庭日常付出太多以后，離婚后事業基本就廢了，難有起色。男人吧，在原有的基礎上卻可以風起云涌。

所以，社會上出現了瘋狂現象，也不足為怪。比如，取個老婆就要買房，而且還要寫上女人的名字；又比如，不買房就不生孩子；又比如，老婆發現老公出軌后，出現的各種血案。這都跟婚姻法對女性保護的不足有直接的關系，當然扭曲的房價也是個重要的誘因。

很多人問我，為什么婚姻法變得越來越對女性不利了？我開玩笑說，你看看制定司法解釋的那些人中有幾個女性？有人說，擦，那他們就沒有女兒了嗎？他們的女兒怎么辦？

曾經遇到一個案子，男方開庭的時候跟法官投訴女方的家人打他。法官就直接回他一句，你也有女兒，如果你女兒遇到的老公像你這樣在外面包小三，我估計你不僅要打他，還要打死他吧？有些事情，換位思考下吧！

如果我有女兒的話，我只能教育她：女人要學會獨立，有自己的事業，不管遇到什么事情，都不要放棄自己事業。要做到有男人和沒男人，你都有自己的天地。很多時候，男人還比不上電動棒！

在要不要生二胎的問題上，我作為男人，肯定希望多多益善，傳宗接代，香火旺盛。但一想到女人要付出的太多，也只能想想而已。

做離婚律師，最欣慰的事情就是——自己是男人。下輩子要是生在中國，還是做男人比較好。