有些事情，時間真的能說明一切。
比如第六屆中國書法蘭亭獎，獲獎作品等一展出，就被拍了照片亮相了。
其中獲蘭亭獎銀獎頭牌，也就是金獎空缺后的最高獎，第一名，張繼的那幅隸書被質疑，這樣的作品也能獲獎？給人有種不好的感覺，還不如最近寫的一幅春聯好（見文尾）!
▲張繼
之前，我寫過張繼的，《中國書法蘭亭獎銀獎得主張繼，隸書渾厚古拙，篆刻不拘一格》，再去翻翻他的作品，作為榮獲首屆中國書壇“蘭亭七子”，過去的作品真的有比現在的要好。
▲張繼獲獎作品
難怪評委曹寶麟要在朋友圈發《評審感言》，直接點名說張繼退步了，退步還不止一點點，原話是這么說的：“張繼比二十年前寫的還差，是不夠排第一資格的，17評委中有4人投張90分以上，這4個投金獎者是有感情分嫌疑的！”
▲張繼獲獎作品放大單字
▲張繼獲獎作品放大單字
▲張繼獲獎作品放大單字
作品獲獎都要靠人情分？這作品看來真不怎么地！
當然，作為中國書法家協會理事，又是中國書法家協會隸書專業委員會副主任，何況人家還是中國軍事博物館書畫研究院副院長等，所以啊……
“評委點評”也神叨叨的：張繼的創作取向，與陸維釗等前賢相類，在篆隸的融通處尋找生機。陸維釗以隸化篆，力求于篆書開新境；張繼以篆佐隸，試圖于隸書出行意。無論取篆取隸，兼融中皆須遵循字體演進之規律，這無疑增加了創作的難度。張繼書法勇于犯險，其篆、隸書結構體勢皆能大膽求變，個性突出。其隸書筆陣嚴整……
▲對張繼作品的“評委點評”
陸維釗可是著名書法家，是我國現代高等書法教育的先驅者之一。他獨創了非篆非隸亦篆亦隸之新體——現代“蜾扁”。先不說張繼的作品和陸維釗的有什么瓜葛，先來看看陸維釗的作品。
▲陸維釗作品
▲陸維釗作品
韓戾軍、陸明君這兩位執筆評委寫的根本不是點評，寫的是詩，求對仗，用排比，文縐縐酸溜溜，實在太過專業，專業的已不會說人話了。
你直接告訴人家，這字好在哪里，不好在哪里，為什么會獲獎，不就得了。你就是寫藥品說明書，也得讓不是醫生的消費者看得懂啊。
而且，這屆評委名單中并沒有這兩位，韓戾軍也只是監審委員會成員，陸明君則是從評審委員會名單到審議委員會名單，再到監審委員會名單，就連學術媒體觀察團名單中也找不到這個人的名字。不知道搞什么鬼！
▼張繼的部分書法作品
▼張繼最新寫的春聯
相關文章
北大老才子炮轟蘭亭獎！爆內幕，還揭批兩書協主席！他的字如何？
蘭亭獎作品見光死？丑書？代表中國書法？還最高水準？你自己看！
首屆“蘭亭七子”張繼榮譽等身，10年后的隸書篆刻又如何？
理性評論，歡迎您的留言。
【陳洪標寫字說畫 | 原創更精彩】
