作者：何國銘律師（專于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件研究及辯護(hù)）132 2944 8174
涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪，當(dāng)被告人被法院判處有期徒刑外，也會(huì)被并處罰金，對(duì)于罰金數(shù)額多少，也是當(dāng)事人關(guān)注的問題之一，那么我們?cè)诹P金刑上需要注意哪些規(guī)定？
司法實(shí)踐中，我們能見于被告人涉嫌侵犯商業(yè)秘密案先由行政機(jī)關(guān)查辦，爾后認(rèn)為其可能構(gòu)成刑事犯罪，便將案件移送給公安機(jī)關(guān)，進(jìn)入刑事程序。被告人因同一侵犯商業(yè)秘密的事實(shí)，行政機(jī)關(guān)給予其罰款的，假如人民法院認(rèn)定其構(gòu)成犯罪，并且判處罰金的，那么之前的行政處罰的罰款是可以折抵罰金的。如果在行政程序與刑事程序中，刑事先行，辦案人員先進(jìn)行刑事程序，行政機(jī)關(guān)還沒有處以被告人罰款的，在法院判處被告人罰金后，行政機(jī)關(guān)就不再給予罰款了。另外，在刑期上，也可以折抵。根據(jù)《行政處罰法》的規(guī)定，被告人如果因侵犯商業(yè)秘密被行政拘留的，后期法院認(rèn)定其有罪，判處有期徒刑之刑罰，那么被告人之前行政拘留的期限是可以折抵相應(yīng)刑期的。
我們以廣東的一起侵犯商業(yè)秘密案件為例，A儀表廠是主要生產(chǎn)自動(dòng)化儀表及系統(tǒng)制造的企業(yè)，林某原本是該企業(yè)的管理人員。林某利用其在工作中掌握該廠核心技術(shù)和銷售客戶資料的便利，用光盤將核心技術(shù)和客戶資料刻錄帶走。后林某從A儀表廠辭職，與其妻子成立了B儀表廠，利用其之前在A儀表廠所掌握的核心技術(shù)，生產(chǎn)、銷售物位開關(guān)，并且利用其之前所掌握A儀表廠的客戶資料，將產(chǎn)品銷售給A儀表廠的客戶，給A儀表廠造成的經(jīng)濟(jì)損失約計(jì)237萬。一審法院判處林某及B儀器廠構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，林某對(duì)一審判決不服，并認(rèn)為一審法院判處的罰金過高，為此提起上訴。
二審法院認(rèn)為，林某因侵犯商業(yè)秘密行為被**市工商局處以行政罰款7萬元且由廣東省工商行政管理局復(fù)議維持，依法可折抵相應(yīng)的罰金。林某辯解行政處罰中的罰款應(yīng)當(dāng)?shù)挚哿P金刑的理據(jù)充分，予以采納。鑒于現(xiàn)有證據(jù)沒有反映林某是否已繳納行政罰款，原審法院在本案生效后執(zhí)行本案罰金刑時(shí)應(yīng)協(xié)調(diào)工商行政部門對(duì)于林某已繳納的罰款予以折抵。
上述是關(guān)于刑事判決罰金與行政處罰罰款之間折抵問題，總的來說，相對(duì)于商標(biāo)犯罪而言，我國法院對(duì)侵犯商業(yè)秘密的被告人，判處罰金還是相對(duì)較輕。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對(duì)于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的，人民法院是需要綜合犯罪的違法所得、非法經(jīng)營數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失及社會(huì)危害性等情節(jié)，依法來判處罰金的。罰金數(shù)額一般是在違法所得的一倍以上五倍以下，或者是按照非法經(jīng)營數(shù)額的50%以上一倍以下來確定。在共同犯罪案件，尤其需要辨析法院判處罰金刑是否超過法律規(guī)定的“度”。
在某起多人侵犯商業(yè)秘密的案件中，辦案人員認(rèn)定被告人給被害人造成的損失數(shù)額為270余萬元，一審法院判處甲公司罰金90萬元、判處乙公司罰金90萬元、判處丘某罰金90萬元、判處向某罰金80萬元、判處郭某罰金50萬元，總額計(jì)400萬元。
請(qǐng)問一審法院對(duì)罰金的判處是否合法合理嗎？我們知道，罰金數(shù)額一般是在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經(jīng)營數(shù)額的50%以上一倍以下確定”的規(guī)定判處罰金。按照這種規(guī)定，案件中的任何一個(gè)被告人的罰金金額均未超過135萬（270÷2=135），但這就意味著如此判處罰金沒有問題？
司法解釋關(guān)于侵犯商業(yè)秘密案罰金的規(guī)定，不僅是對(duì)單個(gè)被告人的罰金范圍之約束，更是對(duì)整起案件中罰金總數(shù)額的規(guī)制。基于此類犯罪多是共同犯罪，法院在判處罰金時(shí)需要綜合全案情況，在判處罰金刑時(shí)需作整體衡量，杜絕機(jī)械適法，避免判處罰金刑過高情形之出現(xiàn)。最終，二審法院改判甲公司罰金60萬，乙公司罰金60萬，丘某罰金60萬，向某罰金50萬，郭某罰金35萬，總額265萬元。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于經(jīng)濟(jì)類犯罪，判處罰金是懲罰被告人的重要刑罰手段之一，故一旦法院判決生效，罰金需要在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納，期滿不繳納的，會(huì)強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，隨時(shí)要求其繳納。但如果遭遇到不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。對(duì)于不繳納罰金的被告人，法院不會(huì)加重其刑罰，但會(huì)影響到刑罰的執(zhí)行，比如在服刑期間的減刑；如果是被判處緩刑的，則會(huì)影響到緩刑的適用。
聯(lián)系客服
