據了解，第八屆茅盾文學獎評獎工作啟動以來，３月初開始征集參評作品，５月中旬評委開始分散閱讀參評作品。８月１日起，評委會在北京舉行會議，開始進行補充閱讀、分組討論和大會交流，于８月６日投票產生第一輪８１部備選作品，８月１０日投票產生第二輪第一階段４２部備選作品，８月１３日投票產生第二輪第二階段３０部備選作品，８月１４日投票產生第三輪２０部提名作品。各輪投票均為實名投票，投票結果即時向社會公布。第三輪各委員投票情況向社會公布。
第八屆茅盾文學獎評獎辦公室主任、中國作家協會創作研究部主任胡平介紹說，此次評獎的特點在于堅持以往評獎的好經驗、好做法，比如通過充分討論和交流達成共識，根據評獎條例來統一評委會委員思想，通過多輪次投票逐漸接近遴選目標等。同時，本屆評獎也有一些顯著變化，比如試行實名投票和評委投票情況公布制，組建６２人評委會的大評委制，初終評一貫制，設置提名作品，評委名單和評選日期提前公布，各輪評選結果及時公布，紀檢和公證監督制度等。
“從各輪投票情況看，最好的作品確實不容易‘下去’，明顯不過硬的作品是不容易上來的。”胡平說。
  |
| 《遍地狼煙》 《水在時間之下》 |
 |
| 《遍地月光》 |
八十一部備選作品產生，獲獎名單即將揭曉，唯一入選的一部網絡文學能否成黑馬？
本專題采寫及圖 本報記者吳波
8月7日，第八屆茅盾文學獎評獎辦公室公布首輪投票結果：產生出進入下一輪評選的81部備選作品。本屆“茅獎”最終揭曉已進入倒計時：本月15日將公布提名作品，20日獲獎作品結果將揭曉。被世人關注并熱議的中國最高文學獎評獎機制究竟有哪些改變？網絡文學是否能夠突圍？本報記者精心梳理了評獎程序、流程，參考坊間及網絡相關傳言及猜測，與讀者一起來大膽預測最終可能突圍的作品。
入圍作品前10
有8部作協主席作品
記者獲悉，第八屆茅盾文學獎評獎委員會于2011年8月2日至8月6日，在認真閱讀本屆參評作品的基礎上，進行了分組討論和大會交流。評委們各抒己見，對作品進行了評議。8月6日下午，61名有投票權的評委，對178部參評作品進行投票表決，產生進入下一輪評選的81部備選作品。投票過程在紀律監察組和北京市方圓公證處的監督下進行。81部備選作品中，并沒有廣東籍作家。
雖然沒有公布具體得票數，但獲得票數排名前10的作家中，有8人是省級作協的主席或副主席，有的還是中國作家協會主席團委員甚至中國作協副主席。在初評時，陜西省作協主席賈平凹的《古爐》連莊的呼聲很高，但這部被讀者看好的作品在第二輪慘遭淘汰。對于這份“大腕云集”的入圍名單，一些網友表示質疑，認為茅盾文學獎仍然是老牌作家的天下，評獎者的文學喜好太過傳統。針對網友的質疑，在備選作品出爐后，唯一能接受采訪的茅盾文學獎評獎辦公室主任胡平一直未接聽記者的電話。
《遍地狼煙》
獲獎指數：★
作為入圍網絡文學作品僅存的一部，《遍地狼煙》已經位于被淘汰的邊緣。將本書拿出來競猜，是因為本次網絡文學獲獎的呼聲很高，根據新的評選機制，還有最后網絡投票一環節，也許，神奇的網友會創造茅獎歷史上的一個神話，讓這部小說起死回生。中國作協新聞發言人陳崎嶸曾表示本屆茅獎引入網友投票的方式已在商討之中，但不便透露細節。
唯一網絡文學作品
第二輪位于被淘汰邊緣
《盜墓筆記》等落選只因是多卷本？
此前，中國作協官網上公布了2月25日修訂的《茅盾文學獎評獎條例》，第八屆茅盾文學獎也向網絡文學敞開大門，同時公布的《關于征集第八屆茅盾文學獎參評作品的通知》里為網絡文學參評設置了條件——“重點文學網站推薦的作品，應為評獎年度范圍內在本網站發表并由出版單位出版的圖書作品，推薦時應征得著作權人和出版單位的同意，并提供樣書。”這引起了大家的廣泛關注，但首輪在中國作家網上公示的179部參評作品目錄中，網絡文學作品還是寥寥無幾，此前呼聲甚高的《盜墓筆記》等重要作品蹤跡全無。備選81部作品出爐后，六部網絡文學作品僅李曉敏（菜刀姓李）的《遍地狼煙》入圍，目前排名第75位，從得票數來看，已經位于被淘汰的邊緣。另外，鄭彥英的《從呼吸到呻吟》和顧堅的《青果》雖然是由網站推薦的，但并非純粹的由網絡文學作者創作的網絡文學作品，只是曾在網站連載。由此，不少人對中國作協的評選標準產生質疑：某些獲得高銷量好口碑的網絡小說意外落選，是否意味著主流文學對網絡文學的主觀排斥？胡平之前接受記者采訪時指出：“茅獎”的初步審核完全按照評獎條例中的硬性規定進行，此階段不涉及文本質量問題，“網絡文學遭排斥”的情況子虛烏有。《盜墓筆記》、《杜拉拉升職記》等暢銷小說的落選無疑最受關注，胡平解釋，這兩部屬系列作品，尚未完結，不符合參評條件。《茅盾文學獎評獎條例》中明確規定：多卷本作品，應以全書參評。“對于系列作品，我們會在審核過程中告知，如參評即不能續寫，作者權衡之后放棄的情況不少，這限制了一部分重要的網絡文學作品入圍。”胡平說，“另一方面，茅獎首次向網絡文學開放，各網站對茅獎的關注度、重視程度有限，選送作品數量就較少。”
疑問：
62評委為何僅61人投票？
回應：
技術問題原因尚不便說
此前茅獎評獎辦公室一直強調，本屆評獎工作將會更加公開、透明；但在公布入圍名單的時候，卻并沒有公布評委們的實名投票情況。對此，有評委接受采訪認為，這主要是為了減少外界對評委工作的干擾：“這還只是一個大名單，如果此時就公布投贊成票評委的名字，很可能會影響到評委接下來幾輪的公正評選。”對此，評審辦公室主任胡平之前表示，評審工作進入“30晉級20”階段之后，才會對外發布具體票數及投票評委名單。
本屆茅獎于月初進入評審階段，此后各路評委便從公眾視野中消失了，與記者交往最多、最為熟悉的幾個評委接到采訪電話，一談起評獎話題便直接表示，“評獎期間，我們不得接受外界采訪，連通過微博發布消息也不允許。否則，評委會有權直接除名。”正在評審現場的本屆評委麥家接到電話后，沒說幾句就直接把電話遞給了中國作協書記處書記李敬澤。李敬澤告訴記者，關于62個評委只有61人投票產生81部候選作品的疑問，這只是一個技術處理手段，具體原因目前尚不方便說。隨后麥家告訴記者，此前有評委匿名接受媒體采訪，組委會已經表示將由紀委來介入調查。
記者獲悉，第一輪評選62位評委被分成了6個組閱讀、討論，可能目的就是為了避免意見太集中。第一輪原本要評出80部入圍作品，每位評委可以投的贊成票不能超過80部，但因為有兩部作品得票數一樣，所以最后定為81部。雖然目前大牌作家們的得票數比較靠前，但目前的排名并不等于最終排名，因為隨著一輪輪投票的進行，留下的作品越來越少，進入另一個層面，可能排名會出現很大的變化。
第八屆茅獎
評獎新變化
■ 變化一：實名制投票力保透明
■ 變化二：全國選派60名評委力保公正
■ 變化三：將選出不超過20部提名作品
■ 變化四：不排除頒獎儀式在北京舉行
■ 變化五：網絡文學可以參評，但必須出版
獲獎名單競猜
部分評委私下告訴記者，本屆出現“黑馬”的結局有點難。還有兩輪投票待投，但是作品本身的內容和質量已經固定，而評委們也是確定不會更改的。以下是本報根據各方面獲得的信息進行的競猜，供讀者參考：
一、《水在時間之下》：
獲獎指數：★★★★★
從目前媒體報道而言，方方入圍茅獎的呼聲頗高，作為作協領導，方方本次有天時地利的優勢條件，目前從評委的投票來看位居首位，綜合各方面的傳言和猜測，《水在時間之下》最終問鼎應該問題不大。
內容簡介：《水在時間之下》是方方的新作。故事從漢口城里一條小巷開始，賣茶葉蛋的老嫗，卻是當年漢劇中光芒萬丈的名角“水上燈”。舞臺下，她的名字叫“水滴”。這顆“水滴”，在光陰流轉中氤氳成城市街角墻基上的斑駁青苔。
二、《推拿》
獲獎指數：★★★★★
一直有呼聲期待該小說最終獲得茅獎的肯定，本次評委投票的結果基本上反映了這個事實。
內容簡介：《推拿》擁有超乎一般的細致綿密的語言，令人驚訝的敏感糾結的情感，小說外表沉默、內心絢爛；它平緩多過激烈，溫情多過殘酷，卻又讓無奈與悲涼相伴相生。
三、《一句頂一萬句》
獲獎指數：★★★★★
劉震云作品一以貫之的精神是對小人物或底層人的生存境遇和生活態度的刻畫，對人情世故有超人的洞察力，用冷靜客觀的敘事筆調書寫無聊乏味的日常生活來反諷日常權力關系。本次劉震云如最終獲得茅獎，也將是名副其實。
內容簡介：劉震云醞釀三年的小說《一句頂一萬句》描述了一種中國式的孤獨感和友情觀。該書被稱作中國版《百年孤獨》、劉震云“迄今最成熟、最大氣”之作。
四、《遍地月光》
獲獎指數：★★★★★
考慮到連續幾屆都是以鄉土題材的小說問鼎茅獎的因素，《遍地月光》最終獲獎指數為五星，加上作者在讀者心目中的地位和影響，本次獲得的票數預示了謎底。
內容簡介：《遍地月光》是一部描寫底層普通民眾生活的長篇小說。小說的發生地是中原農村的杜老莊，在杜老莊發生的一切具有典型意義，是上世紀60～70年代中國農村生活的縮影。而根據劉慶邦小說《神木》改編的電影《盲井》獲第53屆柏林電影藝術節銀熊獎。短篇小說《鞋》獲1997至2000年度第二屆魯迅文學獎。
五、《空山》
獲獎指數：★★★★
阿來憑借《塵埃落定》問鼎第五屆茅獎，在賈平凹《古爐》慘遭淘汰后，《空山》獲得評委的票數位列前5，梅開二度的希望非常大，考慮到已經拿過茅獎，考慮到評委相對喜歡鄉土題材，本次獲獎指數評判為四星。
內容簡介：《空山》長達60萬字，描寫了上個世紀50年代末期到90年代初，發生在一個叫機村的藏族村莊里的6個故事，表現“一個村莊秘史”的主題。
六、《蛙》
獲獎指數：★★★
前幾屆茅獎評選中，記者印象很深刻的是有一部作品以全票進入前20名單，但是莫言依然沒戲，他的被冷落，一直是文青同志們鄙視茅獎的理由之一。這次排名前10，給予讀者無限的遐想。
內容簡介：《蛙》是莫言的第11部長篇小說，醞釀近10年，寫作4年，小說通過描述從事婦產科工作50多年的鄉村女醫生“姑姑”的人生經歷，反映新中國近60年的農村生育史，以及實施計劃生育國策所走過的艱巨而復雜的路程。
獲獎微書評
@記憶的溫度2010：《追風箏的人》：沒有信仰的人，在不公面前根本不會有勇氣挺身而出，一個民族也是如此。追逐風箏的小男孩，用他純潔的靈魂照耀著被暴虐和殘忍統治著的阿富汗土地，告訴人們，在令人絕望的土地上，他依然相信生命的美好，他依然會為了那份美好，挺身而出，只因心中的信仰不滅。
@Bono怒怒：《尋路中國》：中國人很少意識到自己那些既平常又值得玩味的習慣：拍打大黃狗一樣的招手打車、老頭永遠背著雙手沉思行走。這片土地變化太快，人們不斷汲取新的實用知識，又不愿放棄舊的行事方式。誠如作者所說，我們似乎抓住了兩個世界最壞的東西：最糟糕的現代生活和最糟糕的傳統觀念。
@Mclin：《在路上》之經典，并不是說凱魯亞克的文筆有多么好。它的經典在于其自由無拘束的意識，隨心而走，做想做的事，愛想愛的人。我們年輕的時候有考試的枷鎖，成年之后又有生活的枷鎖，我們有上路的渴望，卻無上路的勇氣。
@土豆豆vs荷蘭豆豆：《社會主義在中國》拋離了政治說教，采用章回體對社會主義理論在中國的傳播歷史進程進行直白翔實述說，行文流暢文字自然。作為高官，能不回避我黨成長中的缺陷和犯過的錯誤，大膽發言，勇氣可敬。這些教訓，值得后輩用心吸取。為社會進步、人民幸福，好好看書、思考，用畢生之心力去努力！
@智聯-FLYteam：《國境以南，太陽以西》：如果你是那個農夫，你會扔下鋤頭嗎？會走向太陽以西尋找國境以南？人生中總有一些境地，是你一直向往，卻無論如何都無法到達的，可是既知如此，你可還會放下現在的所有，選擇那個方向？
@ABHOOP：《一個人住的每一天》：和父母住在一起時，總會夢想著一個人過。在夢里，沒有媽媽嚷嚷：“關電腦，快去洗澡！”；沒有爸爸叫我“洗碗，拖地，晾衣服！”直子的書卻說，一個人住的每一天都百感交集：會生病，會想家，會揣著算盤逛市場……雖不是美夢，卻有另一種味道。感謝直子，教會我生活。
@伶葉先生：《無茶不文人》舌上茶香，腹中書香，是千古文人特有的富貴；玉川七碗，皮陸十詩，是逍遙茶客的精神境界。茶是良佐，亦是雅朋。精神提氣之余，亦點綴筆墨，增進文思。故文人讀書筆耕多與茶相伴，而有“無茶不文人”之說也。
@windy-soul：《親愛的安德烈》：52歲母親與18歲兒子歷經三年的書信集。沒有愛與平等，這場對話無法持續進行，而缺乏真誠，說得再多也了無意義。母親能夠放空自己如大海一般傾聽兒子，兒子能夠敞開心扉像藍天一樣回應母親，唯有兩者的合作，才有可能完成這一場盛大的心與心的對話、生命與生命的互賞。
@谷大春1467：讀陳寧的《風格練習》，有一種時光緩慢，記憶碎片粼粼閃爍的感覺。這本書是適合當今年頭的人讀，那片段式的閑散優雅的文字，生活快節奏心性浮躁時讀讀，心靜平和，三五百文字之間，如在咖啡館品味老時光，心境很快平靜下來。
@懶得辯護：《廣州，這個地方》：從秦帝國時期的番禺城到現在成熟開放的機遇之都，在千年不變的海風中，往來商船的喧鬧聲從未停歇。在白云山下，在珠江水畔，一頁頁記載的，是思考，也是眷戀。人生如寄，這一座城，這一個市，很多人來來去去，你我都是過客，幸而我們都嘆過：廣州，這個地方……
