◎掘金日本房產（ID：Japan_gold）| 李亞
版權聲明：本文首發于掘金日本房產（ID：Japan_gold），為原創作品，其他公眾號轉載此文時，需在正文前署作者名、標來源，并同時轉載文末二維碼，否則視作侵權。
大家好，我是李亞。我在東京向你問好~
今天，我想來聊一聊日本女性的社會地位。
想到這個話題的時候，我不由得回想起當年決定赴日，全家人一致反對，其中小姑就跟我說，
“一個女孩子，跑到一個不尊重女性的國家，到底圖什么？”
這句話給我留下了深刻的印象。
小姑一次日本都沒來過，卻也知道日本女性社會地位低的問題，這可能是很多國人對日本女性的共通想法。
那么實際情況是怎樣呢?
回答寫在前面：可以說是，也可以說不是。
最近關于日本女性地位的討論，可以說是兩件公共事件引起的，一個是福原愛的“疑似出軌、離婚案”，另一個是一份國際組織發布的報告。
福原愛是公眾人物，新聞下方日本網友留言中，高贊數的都是對福原愛出軌的譴責：不顧及孩子獨自到日本，太草率！這當中，咱們能看到日本人對女性公眾人物的形象，格外苛責。
第二個事件：近期，世界經濟論壇發布了2021年版的世界各國“性別差距報告”，日本在全部156個國家中，排名120位，維持了發達國家中的最低水準，更成為了很多人口誅筆伐的對象。
這不正坐實了“日本女人社會地位低下”的言論嗎？
每年這樣的數據報告基本都會有，日本也不例外一直徘徊在120左右，雖說日本政府近幾年也致力于增加女性地位，但國際機構好像還是不買賬。
但咱們認真看，這份報告中主要體現的，其實是某個國家在某個項目上的男女之差，是個相對值，并不是女性在該項目上真實境況的絕對值。
這個很重要。也就是說，雖然日本男女平等排名較底，但實際日本女性在全世界的生活品質、實際待遇，是不能按照這個排名來判斷的。
這份數據雖傳播甚廣，但是對此數據的批判也是一直存在的，原因是有文章扒出，此報告用虛假數據，以達魚目混珠。
具體是怎么回事呢？
數據中組成性別差距報告一共有四大參數，分別是“經濟參與機會”、“教育程度”、“健康與生存”、“政治賦權”。
其中“經濟參與機會”一項中，世界排名前列的國家竟是老撾、巴哈馬、布隆迪，基本都算不上發達國家，甚至還有布隆迪、幾內亞、貝寧這些人均GDP全球墊底的國家。這些國家為什么女性的經濟參與機會高？大家可以做些研究。
借用一段評論就很好理解：
“如果你是一位女性，是希望生活在'男女特別平等’，男人掙一塊錢，女人就能掙0.841元的布隆迪，還是男人掙一塊錢，女人只能掙0.651元的日本呢？”
其次，用來參考“教育程度”的數據則顯示，日本女性的教育程度排名在全世界居然只排到了92名！
這當中，女性在中學教育的入學率上，只有男性的95%。然而，這個數據并不準確。
我這引用一個更準確的報告：日本政府為推進男女平等的機構“男女共同參畫局”所公布的最新一期男女平等白皮書。
具體來說，在2019年，日本高中的升學率是：女子96%，男子95.6%。
看出來了嗎？日本女性比男性要高出0.4個百分點，完全不是世界經濟論壇中，日本女生上高中的幾率只有男生0.953的數據。
其余幾項我就不一一例舉了，由此可見，這份數據的真實可參考性要打個大大的問號。
這兩個事件還只是日本社會現象的一隅。要探討性別這個問題，在當下的輿論場也很敏感，我就根據自己在社會、法律和家庭三個方面的觀察，來淺談一下我對這個事情的觀察吧~歡迎拍磚~
社會環境是個大范圍的話題，可以說，在日本社會占有主導地位的，仍然是男性。
比如職場、就業、從政傳統角度，公司越大、經營越久、越保守的公司，女性晉升較男性就越困難。之前一部很有名的日劇《我，準時下班》，一個女性角色被如此刻畫出來：生完小孩重返職場的日本女性，承擔著男性所沒有的更大壓力。
而且，這類企業往往女性員工比例低于男性員工，就業范圍受限，女性更多會選擇從事事務型的工作。
再說到政治領域等權力場，更是如此，不過因為前首相安倍晉三有刻意在政府里增加女性要員，我們看到日本內閣也有了女性身影。
（上圖內閣成員中有兩位女性：法務大臣上川陽子；日本東京奧運會奧委會主席橋本圣子）
但客觀看來，在日本人的觀念以及傳統社會生活中，女性仍然處于相對弱勢的地位。
不過，如果不拼工作，從對女性“回歸家庭”來看，日本社會對女性對家庭的貢獻又是非常認可的。
社會環境甚至比國內寬容，除了等會會講到的法律保障，還有就是日本男性也接受配偶全職主婦，認可配偶回歸家庭創造價值，并心甘情愿地擔起家庭的經濟大任。
在日本，主流也開始認可主婦是一種“職業”，把育兒和家務當成工作，而工作場合就是“家庭”。對這一觀點最有名的討論，莫過于前段時間很火的一部日劇《逃避可恥但有用》。
（圖為契約結婚的場面，這是新垣結衣飾演的女主只是被星源野飾演的男主雇傭的“老婆”）
去任何地方，日本的主婦都可以毫不猶豫的說：我是全職主婦，沒有人會認為家庭婦女比其他人社會地位低。日本政府甚至將主婦的工作換算成產值公示。
日本法律上承認男女平等，這是不爭的事實。
日本法律不但規定了男女平等，甚至在保護權益方面更傾向于女性。無論是《日本國憲法》還是《男女雇用機會均等法》、《防止跟蹤法》等均對保障日本婦女權益進行了明確的規定。
其內容更是涉及廣泛，勞動就業、受教育、家庭暴力、性騷擾、婚姻財產分割等各個方面，無不體現出對女性權益的保障。
而且，細分到具體條文，女性權益保護的可操作性和針對性極強。
此外，在國際公約方面，日本于1985年加入了《消除對婦女一切形式歧視公約》，表明了日本在保護婦女權益方面的決心和努力。
日常一點的說，比如我們國內朋友在考慮辭職回家的時候總會擔心社保、養老金等問題，這點日本主婦就安心很多。婚后的日本女性無需承擔醫療保險費和養老金，可以掛在丈夫的保險下，且不用多交錢，得到的社會保障也并不比職業女性少……
將來等到退休年齡，主婦們也可以領取養老金。就算離婚了，丈夫的養老金在婚姻有效期間的部分必須劃一半給女性這方；如果喪偶，那么丈夫未享受的部分養老金，可由妻子按照一定比例享受。
而且，日本因為是少子國家，所以政府還有針對女性制定了生育福利，家有主婦的家庭、公司都有相應的補助金政策等等等等。
2019年那件舉世震驚的日本“ME TOO”勝訴案，也推動日本眾議院將百年來未曾變更過的強奸罪修改為強制性交罪，也加重了刑責。
（自由記者伊藤詩織起訴前TBS華盛頓分社領領導人山口敬之性侵，山口敬之是撰寫了日本前首相安倍晉三自傳的作者）
日本女性的家庭地位還是很高的。
在日本，往往最重要的“經濟大權”是掌握在女性手中的，“渡邊夫人”就是國際上遠近聞名的投資大戶，有點類似于咱們的“中國大媽爆滿黃金”的態勢。
反而孩子和丈夫是需要每個月向妻子領取零花錢。
翻閱很多日本的論壇，主婦們都對家庭大權在握游刃有余，丈夫則是“表現好就多給點，表現不好我就少給你點，省得在外面亂花”。
大概的零花錢究竟給多少呢？據日本當地網站調查，選擇按月給丈夫10000—30000日元零花錢的主婦最多。（換算成人民幣，差不多600-1800塊，以日本的物價水平來看是真的少……）
除了經濟大權，基本的家庭事務話語權也在女性手上。日本家庭里很多——，外至丈夫的交際時間和花錢用度，內至兩家親戚的走動和來往——都是由女性來安排。
日本主婦并非傳言中的對丈夫百依百順、絕對服從，有興趣的可以看看各大日本媽媽論壇，里面罵起丈夫來，那叫一個狠~
（有一位日本主婦吐槽老公時，把老公的“罪證”通通po到網上，加文字說明，上圖就是老公回家把褲子隨地脫，妻子配文：住手。）
主婦們也絕不是國人觀念里黃臉婆，反而她們生活的很精致，小編經常在工作日外出時候咖啡廳，甜點店，都是坐的滿滿的主婦密友們好不愜意。
看到這里，文首說的日本是“不尊重女性的國家”，這個點我們是不是可以重新審視一下了？
在我對日本社會的觀察，日本女性地位問題，在她們內部可能都是割裂的。有的人安于現狀，覺得做主婦是“自己的意愿”，自得其樂。而有的人想擺脫男尊女卑的固有思想，為打拼自己的一片天。
這我們外來人看，只能說“子非魚焉知魚之樂”了。
篇幅有限，今天就閑聊這些。當然除了上面提到的，還有歷史因素，還有日本女性的觀念、習慣，社交文化等等因素的存在。但不可否認的是，作為發達國家的日本，男女地位在社會上應該說還是比較平等的，當然包括整體的國民權利、社會貧富差距、不同地區之間等等。
縱觀全球，我們也很難說有存在著完全男女平等的國家，日本或許相對于世界上大部分國家而言已經較為平等，盡管如此，我想說日本的女性地位仍待提高，這條路日本還任重道遠。
真正的賦予女性權利，是給與她們獨立的思考能力，讓她們選擇獨特的、自己想要的生活方式。
社會則提供她們用自己的實力和經濟能力來給自己堅實的安全感，允許她們說“不”的權利，允許她們掌握自己人生的主動權。
一個寬容、平等的社會，不會給性別貼上標簽，不論女性還是男性，沒有什么可以什么不可以、什么應該什么不應該。
而我所看到的日本社會，普羅大眾已經在這條路上奮力前進了。
……
你可能不知道，日本的戶口比上海的還好拿。
但東京房價只有上海的一半！
越來越多國人選擇移民日本，享受安全飲食、教育醫療、各種高額補助金等“生活大禮包”。
普通人怎樣通過移民日本，享受發達國家的社會福利？
