對于指數基金來說，“跟蹤誤差”指標重不重要？有些人說：“當然重要！本來就是看好XX指數才買的！”也有人說：“還好吧，只要業績能跑贏指數就可以！”司令的觀點：“當指數基金面臨大量頻繁申贖等情況時，仍能保持較低的跟蹤誤差，才是只優秀的指數基金！”
為什么這么說？因為指數基金本身并不像股票基金、混合基金能體現基金經理的選股水平，我們看好某某主題或行業指數，或者做基金組合搭配時，才是選擇某某指數基金的根本原因。虧了，不怨！但如果因為申購或贖回時由于跟蹤誤差產生的損失，那才是不能接受的！
還好隨著基金公司量化投資水平的不斷進步，一些成熟指數的跟蹤誤差已經越來越小。但我們依然可以通過與跟蹤誤差密切相關的信息比率，來進行相同指數基金的挑選。以四種紅利指數基金為例，具體如何來挑選呢？來，手把手教你~~
一般來說，如果大家看到下面這張業績對比表，都會毫不猶豫地選擇工銀深證紅利ETF（場內投資者）或工銀深證紅利ETF聯接基金（場外投資者）吧？因為數據顯示，近三年來深證紅利基金漲幅接近13%（數據截止2018年8月6日，下同），遠遠領先上證紅利和中證紅利。背后的邏輯也很簡單，簡單來說近三年來深市持續分紅的股票比滬市持續分紅的股票整體漲幅更多。那未來三年也一定會如此嗎？或者未來如果持有不滿三年呢，還應該選擇深證紅利基金嗎？
要回答上面這個問題，繼續來看下表，我們結合跟蹤誤差的信息比率指標來說。開頭說了，選擇某某指數基金是為了出于看好某指數或者做基金組合搭配。所以，如果只選一只的話，那能“照顧”到滬深兩市的股票是最好了，但從前三年的業績來看，中證紅利并沒有跑贏深證紅利啊！別急，未來三年是不是能跑不贏還不一定，但至少從信息比率指標來看，中證紅利確實更值得考慮，如大成中證紅利指數和富國中證紅利指數增強，過往三年指數的超額收益更優秀。如果選擇未來持有三年，那我會優先考慮這兩只中證紅利基金中的一只。
另外，如果計劃持有一年或者兩年又該如何選擇？從信息比率指標來看，過往一年華寶標普中國A股紅利機會指數A和大成中證紅利的信息比率較好，過往兩年則是華泰柏瑞上證紅利ETF（場內）信息比率最高。那么如果未來一兩年內繼續看好上證50指數，可以優先考慮華泰柏瑞上證紅利；如果選擇更均衡的滬深兩市配置，則可以優先考慮大成中證紅利或華寶標普紅利。
好了，以上是挑選紅利基金的一些思路和方法，供大家參考。今天各主要指數在深成指9連跌后，終于迎來了久違的較大幅度漲幅，是逢高減倉還是追高殺入，抑或依然堅持定投不為所動？買點賣點不同，操作手法不同，人心亦大不同！
