□ 古孟冬
現(xiàn)實(shí)生活中，大部分夫妻會(huì)對(duì)另一方出軌“零容忍”，一旦發(fā)現(xiàn)立即提出離婚。可問(wèn)題是，有的夫妻在離婚后才發(fā)現(xiàn)另一方婚內(nèi)出軌，自己本可以獲得賠償?shù)陔x婚時(shí)因不知情而未提出，那么離婚后還能要求對(duì)方賠償嗎？近期，李女士就因前夫婚內(nèi)出軌打了一場(chǎng)離婚后要求損害賠償官司，最終法院判決其前夫張先生給付李女士精神損害賠償金3萬(wàn)元。
李女士與張先生經(jīng)自由戀愛(ài)后于2008年登記結(jié)婚，2010年生育一子。2015年7月，因感情不和雙方協(xié)議離婚，后又于同年12月復(fù)婚。2017年10月，張先生與李女士再次因感情不和協(xié)議離婚，并在民政局辦理了離婚手續(xù)。一個(gè)月后，李女士發(fā)現(xiàn)張先生再婚并與他人剛剛生育一子。對(duì)此，李女士起訴至法院，稱離婚后才發(fā)現(xiàn)張先生對(duì)婚姻不忠實(shí)，起訴要求前夫賠償其精神損害金3萬(wàn)元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。被告張先生在與原告李女士婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一子，違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，張先生侵犯了李女士的配偶權(quán)，給李女士造成了精神壓力和痛苦，對(duì)雙方婚姻關(guān)系的解除具有過(guò)錯(cuò)。因此，李女士要求精神損害賠償?shù)脑V求于法有據(jù)，法院依法予以支持，故酌情認(rèn)定由被告張先生給付原告李女士精神損害賠償金3萬(wàn)元。
說(shuō)法
《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：重婚的；有配偶者與他人同居的；實(shí)施家庭暴力的；虐待、遺棄家庭成員的。最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第二十八條第一款規(guī)定，婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。本案中，張先生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居致女方懷孕，且在離婚后一個(gè)月內(nèi)就生子，張先生的行為違背夫妻忠實(shí)義務(wù)，是二人婚姻關(guān)系破裂的主要原因，是過(guò)錯(cuò)方。對(duì)此，李女士作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方，有權(quán)要求張先生承擔(dān)精神損害賠償。
最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（一）》第三十條第三款規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。本案中，李女士與張先生第二次協(xié)議離婚時(shí)，其并不知道前夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人保持同居關(guān)系。在離婚一個(gè)月后，李女士發(fā)現(xiàn)張先生同居關(guān)系并生育一子后，立即向法院提起訴訟請(qǐng)求精神損害賠償，未超過(guò)上述司法解釋規(guī)定的離婚后一年內(nèi)的訴訟時(shí)效問(wèn)題，因此李女士的要求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧?/p>
聯(lián)系客服
