地理上南亞次大陸有發(fā)展出一個(gè)大國(guó)的潛質(zhì)。比如說(shuō)負(fù)山阻海，喜馬拉雅山和青藏高原為其北限，孟加拉灣和阿拉伯海為其東西兩側(cè)大海，東北為緬甸山地、橫斷山脈（如以印度論，則是孟加拉國(guó)周邊的森林地帶），西北為印度河與阿富汗山地。這是南亞能夠成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的大地理單元的有利條件，也是南亞扛把子印度雄心勃勃妄圖統(tǒng)一的天然地理界限。
但是印度本身就有不利于統(tǒng)一的條件。
印度中南部的德干高原導(dǎo)致印度地區(qū)處于一種四散開(kāi)來(lái)的狀態(tài)，無(wú)法跨越高原有效統(tǒng)一。這一地形與山東地理有一定的相似之處。山東地理就是中央高四周低，中央泰山山脈的存在導(dǎo)致山東的中心地區(qū)沒(méi)有富饒廣闊的腹地，四周散落的平原導(dǎo)致各地經(jīng)濟(jì)相對(duì)獨(dú)立，于是山東的經(jīng)濟(jì)、軍事格局就變得分外不利于統(tǒng)一。歷史上，山東地區(qū)也被分為青州、兗州兩個(gè)大區(qū)，邊緣地區(qū)則經(jīng)常與冀州、徐州和豫州分分合合。印度中南部德干高原的存在導(dǎo)致印度地理也呈現(xiàn)出了這樣的局面。當(dāng)然，印度是一個(gè)南北較長(zhǎng)、北方展開(kāi)的地形，山東是東西較長(zhǎng)、西部展開(kāi)的地形，歷史上印度周邊臨近地區(qū)沒(méi)有較強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，歷史上山東周邊有淮泗伊洛等強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)區(qū)，二者有一些不同，只是總的分散布局還是一致的。
所以，從地理上看，印度具備分裂的條件。
西北的沙漠干旱地帶與其他地區(qū)的氣候差異較大，不利于形成一致的傳統(tǒng)。加上阿富汗伊朗地區(qū)強(qiáng)大的影響力，印度地理最關(guān)鍵的西北入口常常不能在印度主體地區(qū)的控制之下。而恒河與印度河的背道而馳也導(dǎo)致印度地區(qū)內(nèi)兩大關(guān)鍵地區(qū)的相對(duì)疏遠(yuǎn)。在恒河地區(qū)來(lái)說(shuō)，上游印度北方邦地區(qū)與下游孟加拉國(guó)地區(qū)又形成了兩個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。可以說(shuō)印度自己連埃及時(shí)代上下埃及式的統(tǒng)一都經(jīng)常無(wú)法完成。印度南部的泰米爾人做為印度早期土著的孑余，在歷史文化上與印度又是存在分離狀態(tài)的。
事實(shí)上，印度/南亞在歷史上從來(lái)沒(méi)有自己統(tǒng)一過(guò)。第一個(gè)統(tǒng)一印度的是英國(guó)，而英國(guó)并沒(méi)有將印度作為自己的本土看待，而僅僅是一個(gè)占領(lǐng)區(qū)。占領(lǐng)區(qū)并不具備良好發(fā)展的政治條件。就好像歷史上，烏克蘭原本是羅斯人的核心地區(qū)，但是蒙古人洗劫之后，烏克蘭變成了蒙古人和突厥人的奴隸產(chǎn)地，反而變成了羅斯人口中的邊疆區(qū)，最后原本應(yīng)該是邊疆區(qū)的莫斯科反而變成了羅斯人的核心。
按照常態(tài)來(lái)說(shuō)，印度獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)如果爆發(fā)，那么印度應(yīng)該會(huì)重建自己的核心區(qū)。但是由于英國(guó)人在二戰(zhàn)后迫于形勢(shì)被迫賜予了印度獨(dú)立，印度的武裝斗爭(zhēng)沒(méi)有徹底展開(kāi)就結(jié)束了，導(dǎo)致印度對(duì)自己國(guó)家的軍事經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并沒(méi)有深度整合。沒(méi)有深耕，好像聰明伶俐沾了便宜的印度實(shí)際上是吃了虧的。鮮血澆灌的土地才更肥沃啊。
出于自己的利益，英國(guó)對(duì)印度進(jìn)行了隨心所欲的劃分。在此基礎(chǔ)上繼承了“印度”一名的印度共和國(guó)處于一種很尷尬的局面之下：作為名義上的大印度，印度共和國(guó)手里沒(méi)有掌握在國(guó)防上至關(guān)重要的印度河流域和在統(tǒng)一后經(jīng)濟(jì)發(fā)展上至關(guān)重要的恒河三角洲（孟加拉國(guó)）區(qū)域；但是印度共和國(guó)手里卻掌握了一塊不屬于傳統(tǒng)印度的土地，原屬緬甸的印度東北七邦。該得的東西沒(méi)有，不該得的東西拖后腿，這就是英國(guó)對(duì)印度的險(xiǎn)惡處置，這就是賞賜的獨(dú)立。與之類似的是香港回歸后司法其實(shí)沒(méi)有回歸，好多大法官都是外籍人士，這導(dǎo)致港人治港實(shí)際上受制于外籍人士掌握的海洋法系。歷史上，英國(guó)擺脫天主教會(huì)，也要依靠大法官和國(guó)教。這個(gè)香港回歸、港人治港，其實(shí)是殘缺的。
殖民遺產(chǎn)導(dǎo)致印度處境艱難。他們?nèi)狈ν暾倪吔缇€，于是無(wú)法有效地控制邊界、肅清內(nèi)部的敵人。他們?nèi)狈ν暾慕?jīng)濟(jì)區(qū)，于是無(wú)法強(qiáng)化自身的主體經(jīng)濟(jì)，形成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的完美內(nèi)循環(huán)。他們又掌握了完全不應(yīng)該屬于自己的偏遠(yuǎn)地帶，而這一地帶又不是自己憑借實(shí)力拿下來(lái)的，結(jié)果形成了民族矛盾和文化矛盾。這一切都對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)、國(guó)防、政治、外交都構(gòu)成了強(qiáng)大拖累。這就迫使印度不斷謀求對(duì)外擴(kuò)張，一方面改善自己的戰(zhàn)略處境，一方面消除自己的不安全感，一方面凝聚自己的士氣。
在獨(dú)立初期，作為一個(gè)優(yōu)秀的，作為一個(gè)具有和平獨(dú)立的標(biāo)桿意義的樣板，印度在宗主國(guó)有意無(wú)意樹(shù)典型的背景下，一度在第三世界擁有了巨大的國(guó)際聲望。印度似乎有了解決遺留問(wèn)題、跨越難關(guān)崛起為大國(guó)的機(jī)會(huì)。
然后這一切努力在1962年戰(zhàn)爭(zhēng)以后就宣告失敗了。被賜予的獨(dú)立終究是脆弱的，一旦與自己爭(zhēng)取的真正獨(dú)立相碰撞，這種假獨(dú)立的軟弱無(wú)能立即暴露無(wú)遺。
正因?yàn)橛《炔皇亲约航?jīng)過(guò)武裝斗爭(zhēng)、建立根據(jù)地、奪取自己所需要的一個(gè)個(gè)戰(zhàn)略要點(diǎn)、最終徹底殲滅宗主國(guó)的主力、迫使宗主國(guó)無(wú)條件承認(rèn)自己獨(dú)立而最終建國(guó)的，沒(méi)有經(jīng)過(guò)全面深耕，所以印度根本就不具備一個(gè)大國(guó)所具備的最基本的素質(zhì)：敏銳發(fā)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略要點(diǎn)，竭盡全力保衛(wèi)自己的戰(zhàn)略要點(diǎn)。這一缺陷的最典型表現(xiàn)同樣是1962年戰(zhàn)爭(zhēng)：印度完全沒(méi)有任何必要在那個(gè)時(shí)候進(jìn)攻中國(guó)。
表面上看，1962年時(shí)代中國(guó)是虛弱的，印度似乎可以?shī)Z取中國(guó)遙遠(yuǎn)的邊陲。但是印度忘記了一件事情：同樣由于這個(gè)原因，1962年代的中國(guó)不具備利用西藏進(jìn)攻印度的主動(dòng)性。那么對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，他們有什么樣的緊迫性需要奪取這個(gè)地區(qū)呢？他們國(guó)內(nèi)的問(wèn)題解決了？巴基斯坦滅亡了？印度已經(jīng)奪取了從興都庫(kù)什山到恒河下游的一切要點(diǎn)了嗎？沒(méi)有。這個(gè)時(shí)候進(jìn)攻中國(guó)，除了增加一個(gè)敵人以外，毫無(wú)任何必要性。而這個(gè)敵人同樣是新生國(guó)家，同樣需要?jiǎng)倮麃?lái)捍衛(wèi)自己的權(quán)威。特別是，他們?cè)?jīng)在十年前請(qǐng)美國(guó)人認(rèn)證過(guò)他們的權(quán)威。
印度難道會(huì)認(rèn)為，他的鄰國(guó)在遭到進(jìn)攻之后會(huì)放棄這塊土地再也不報(bào)復(fù)嗎？
正因?yàn)橛《葘?duì)中國(guó)的進(jìn)攻，給與了中國(guó)處理印度關(guān)系時(shí)的極大主動(dòng)權(quán)。因?yàn)橛《鹊氖紫劝l(fā)難導(dǎo)致中國(guó)從此可以毫無(wú)心理障礙的與印度對(duì)抗，中國(guó)可以在道義上將印度作為一個(gè)敵人去對(duì)待。中國(guó)據(jù)此獲得了巨大的政治主動(dòng)和軍事主動(dòng)，可以有效調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)資源去打擊印度，乃至于中國(guó)企圖對(duì)印度采取一些緩和策略時(shí)還會(huì)遭到國(guó)內(nèi)輿論的抨擊。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果印度不謀求與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是首先將主力用于解決喜馬拉雅山以南的全部要點(diǎn)，首先實(shí)現(xiàn)印度地理上的完整性，然后再與中國(guó)對(duì)抗，那么以中國(guó)遙遠(yuǎn)的后勤壓力，印度完全可以控制喜馬拉雅山南麓。即便中國(guó)展開(kāi)報(bào)復(fù)，印度也可以關(guān)起門來(lái)從容抵抗。但是由于印度在1962年就展開(kāi)了進(jìn)攻，現(xiàn)在的形勢(shì)就變成了這樣：
印度一旦有了吞并孟加拉國(guó)或者巴基斯坦的可能，那么曾經(jīng)遭到印度主動(dòng)攻擊的中國(guó)軍隊(duì)就會(huì)天然地采取敵對(duì)立場(chǎng)，自北而南形成對(duì)印度的軍事威懾，打斷印度的軍事進(jìn)程。
這就導(dǎo)致了，到現(xiàn)在為止，南亞地區(qū)仍然處于印度共和國(guó)、孟加拉國(guó)、巴基斯坦多國(guó)并存的分裂局面。
是的，印度/南亞現(xiàn)在實(shí)際上就是處于分裂狀態(tài)，英國(guó)人已經(jīng)把他們肢解了。英國(guó)人統(tǒng)一了印度，英國(guó)人肢解了印度。現(xiàn)在我們所說(shuō)的所謂“印度”，只不過(guò)是一個(gè)繼承了印度名字的割據(jù)政權(quán)罷了。
剛才已經(jīng)說(shuō)了，印度的地理是中南部德干高原較高而四周較低的地形。四周散落的平原構(gòu)成了分散的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。由于恒河平原的廣闊，印度歷史上經(jīng)常形成北方地區(qū)的區(qū)域統(tǒng)一。但是，歷史上首次統(tǒng)一印度的英國(guó)人，盡管對(duì)此沒(méi)有明確的說(shuō)明，但是他們依然敏銳地發(fā)現(xiàn)：印度最大的資本就是相對(duì)完整的北方地區(qū)。于是，本著損人不利己白開(kāi)心的紳士/作惡精神，英國(guó)人在離開(kāi)印度地區(qū)之前，將印度地區(qū)至關(guān)重要的印度河流域和恒河三角洲拆分了出去，又延續(xù)將緬甸的部分地區(qū)劃入印度的做法，同時(shí)竭力保持了尼泊爾、不丹的獨(dú)立。這樣，通過(guò)對(duì)印度北方地區(qū)的調(diào)制，英國(guó)人在印度共和國(guó)境內(nèi)成功地惡化了印度/南亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)區(qū)域高度分散的問(wèn)題。
印度共和國(guó)現(xiàn)在面臨的一切問(wèn)題的根源，就源自于印巴分治。而印巴分治這一悲劇之所以能夠上演，根源其實(shí)是印度沒(méi)有經(jīng)過(guò)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮。
如果我們將來(lái)有機(jī)會(huì)對(duì)印度實(shí)施犁庭掃穴式的打擊并掌握其重建權(quán)力，那么我們也有兩個(gè)處理方案。一個(gè)是實(shí)現(xiàn)印度地區(qū)的真正統(tǒng)一，建立一個(gè)真正的地區(qū)性大國(guó)；一個(gè)是將印度共和國(guó)徹底取消，將南亞地區(qū)變成多個(gè)政治實(shí)體。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，即便將印度劃分為多個(gè)政治實(shí)體，最終他們還是會(huì)形成一個(gè)大的、至少是邦聯(lián)性質(zhì)的共同體。
真正統(tǒng)一的印度，需要印度河、恒河和德干高原，但是不需要東北的緬甸地區(qū)。真正分裂的印度，則每個(gè)區(qū)域都可以獨(dú)立。但是即便印度能夠形成一個(gè)大的共同體，其南北、東西之間的巨大差異依然是不可跨越的鴻溝。
最致命的問(wèn)題在于，對(duì)于印度來(lái)說(shuō)實(shí)現(xiàn)地理完整的關(guān)鍵地點(diǎn)：西北地區(qū)和喜馬拉雅山地區(qū)，其實(shí)都控制在其他地區(qū)手里。比如說(shuō)，西北地區(qū)實(shí)際上控制在阿富汗人手里，伊朗人也經(jīng)常參與進(jìn)來(lái)；喜馬拉雅山南北則自古以來(lái)就是黃種人的天下，吐蕃甚至曾經(jīng)統(tǒng)治過(guò)恒河三角洲。所以在傳統(tǒng)上來(lái)說(shuō)，真正的、傳統(tǒng)的古印度，完全不具備抵御西北、北方敵人的山川形勝。印度唯一擁有的有利防御條件是南部的德干高原，也就是原土著居民泰米爾人退守過(guò)去的南部地區(qū)。而英國(guó)人之所以能夠第一次統(tǒng)一印度，就是因?yàn)楠M窄的南部半島對(duì)于英國(guó)海軍來(lái)說(shuō)是一個(gè)近便的攻擊點(diǎn)。在海空軍比過(guò)去更加強(qiáng)大的今天，印度地區(qū)現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)不具備大國(guó)基礎(chǔ)的大型地理單元了。
南亞次大陸上近些年所上演的一切戲碼，其實(shí)都是按照英國(guó)設(shè)計(jì)好的架構(gòu)演出的。作為印度地區(qū)諸多割據(jù)勢(shì)力之一，印度共和國(guó)從來(lái)沒(méi)有能夠突破這個(gè)架構(gòu)。英國(guó)人早就把印度肢解了。英國(guó)人是有著“作惡傳統(tǒng)”的。而印度之不能突破殖民框架，最直接的一個(gè)原因，就是他們沒(méi)有打獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，你說(shuō)耍小聰明有什么用吧。這真是一件令人倍感無(wú)奈的事情。
