教育就是生長，生長就是目的，在生長之外別無目的。
如今生活條件都好了，家長適當滿足孩子在物質上的要求，無可厚非。如今校園里，穿名牌衣服鞋子背名牌書包戴昂貴手表的的孩子確實很多。
但最近一個孩子的穿著還是引起了網友們的一片熱議，超出了我們的認知：
上海市某中學，一名中學生全身穿戴價值121萬，其中衣服37萬，褲子3萬，鞋子81萬，引起全網轟動。
特別是孩子腳上穿的是一雙全球限量版的“回到未來”的耐克鞋，價值高達81萬
看到這個消息，最初以為是惡搞，畢竟如今網絡上的信息真真假假，但竟然是真實的，差點驚掉下巴。
一個中學生的穿衣堪比一線大牌明星，看來真是貧窮，真的限制了我的想象。
在大多數人的眼里，給孩子買一雙上千元的鞋感覺已經很奢侈了。至于一雙鞋，高達80萬，感覺明星和富豪都不敢這么穿，太奢華了，是我等一般老百姓想都不敢想的事情。
為了避免攀比，如今很多學校會要求孩子們統一穿校服，但即便如此，也擋不住一些孩子和家長攀比的心理。事實上，目前無論大中小城市，無法比衣服，就比鞋子，穿名牌鞋子的學生正越來越多，價格也越來越貴。
就我身邊來說，就很多孩子在炫耀自己的鞋，上千元的比比皆是，幾千元的也有，甚至有的孩子還在收藏限量版鞋子，并在網上進行買賣。
那么這個身穿120多萬的孩子成功引起了網友的熱議，不同人有不同的看法。
有人認為，只要是家長合法渠道賺來的錢，人家有錢愿意怎么花就怎么花。人家拿80萬買一雙鞋，可能和我們拿380元買一雙鞋差不多。就像有的家庭買100萬的房子不僅貸款還嫌貴，人家買幾千萬甚至上億的房產，眼睛都不眨。實力決定一切。
也有人說，這個穿價值80萬鞋的孩子還不如后面那個小男孩干凈利落，看來名牌衣并沒有想象的那么好。如果沒人說，我也看不出這身行頭價值100多萬。我最初看到的圖片并沒有標注是哪個學生，就誤以為是最后一個，畢竟他看起來最得體，有種很舒服的感覺，而前面的學生有種奇裝異服的另類感覺，沒成想卻是身價百萬的貨色，也許我的審美已經落后，跟不上時代了。
也有人認為，作為父母無論怎么有錢都不能應該這樣嬌慣孩子，孩子從小養成愛慕虛榮的毛病，長大想改就難改了。再說，小孩子從小穿得這么奢華，容易引起攀比的壞毛病，也不利于培養孩子正確的金錢觀。
我想說，從理論上說，別人家孩子穿多少錢的衣服和鞋子，這是人家家庭和孩子個人的消費自由和選擇權利，只要不偷不搶，來源正當，就應當得到尊重，所以，對于網上的種種指責，我認為是不對的，即使學生有什么問題，自然由他的父母管理，輪不到外人指手畫腳，反正花的都是他媽的錢。
但是中國人自古就有勤儉節約的優良作風，雖然現在生活條件好了，我覺得優良作風還是不應該被丟棄。
額額親就一般情形來說，穿的太差會有自卑感，讓人孤獨；穿的太好會驕傲感，但和他一起玩的人會變少，也會讓人孤獨，從孩子身心健康看，我認為孩子穿的太奢華高價是不太合適的。
現在有錢人越來越多，條件也越來越好，給孩子穿好點吃好點也無可厚非，但是讓孩子穿的如此奢侈品牌確實有點過分了，一方面孩子還沒有掙錢的能力，另一方面萬一以后家里有什么，由儉入奢易，但由奢入儉太難了，走回頭路是最痛苦的。
就像每逢過年，總有開著豪車“衣錦還鄉”的成年人，遇到人多的道兒，拼死命的摁喇叭，本意或許是在炫耀自己的車子，可換來的并不是羨慕的眼神和眾星捧月般的夸贊，而是白眼和謾罵。倒不是看不得你富有，而是恨你好好的路不走，瞎摁什么喇叭。難道寬廣的馬路放不下你一臺小小的車？人，終歸是低調點的好，否則，即使黃金裹身，他人也不會高看你半眼。
對我來說，既喝不起茅臺，也喝不起龍井，那就喝白開水，保持庸常人的平和心態繼續生活著就好。
究竟該給孩子樹立怎樣的金錢觀和消費觀？確實值得我們好好深思。
原創精選：
