十萬(wàn)火急,趕緊搶發(fā)這批細(xì)胞焦亡基因
這才是適合臨床醫(yī)生的單細(xì)胞數(shù)據(jù)挖掘課程
純生信數(shù)據(jù)挖掘找不新思路?看看這篇10分SCI
最近,有一位朋友審稿遇到這樣的一篇文章,文章創(chuàng)新性非常好,相關(guān)的結(jié)果也是比較理想的。但是令人感到驚訝的是,introduction部分寫的非常爛,只有一百個(gè)單詞,很多東西都沒有說清楚,非常的薄弱。就用幾句話介紹了一些概念的東西,就跳到了Our aim was to...這完全沒有邏輯關(guān)系,講故事肯定要講好一些,起碼都要有一個(gè)因?yàn)?。。。所以。。。,體現(xiàn)一下邏輯關(guān)系。
本來這篇文章都想讓著直接接收的,內(nèi)容結(jié)果部分挑了很久都沒有毛病?;貋砜戳丝辞把圆糠?,實(shí)在寫得太爛了,這是非常明顯的態(tài)度問題,想著直接斃掉的,最后想了一下,每一個(gè)人做科研都不容易,最后只能讓作者回去重寫前言,進(jìn)行一下大修。如果在評(píng)審論文心情不好的時(shí)候,遇到這種情況基本都是斃掉的。但是剛好遇到心情比較好,所以還是不忍心斃掉,這篇文章的建議就是如下圖:
聯(lián)系客服