余華老師到底懂不懂應(yīng)試作文
文/蔡朝陽
昨天,被一條消息刷了屏。著名作家,我曾經(jīng)的偶像,余華老師,出現(xiàn)在一個教培行業(yè)的舞臺上,大談而特談中高考作文的寫法。題為:如何在中高考中寫好作文。一時間,輿論嘩然,議論紛紛??傊?,對于余華這樣一個曾經(jīng)的“先鋒”作家,出現(xiàn)在教培機(jī)構(gòu)的舞臺上,大家都很錯愕。
為什么錯愕?大概跟余華在文學(xué)圈的地位有關(guān)。
余華老師,那是先鋒派小說扛鼎的人物,一貫淡出于公共視野。他的代表作《活著》被張藝謀拍成電影,盡管國內(nèi)沒有公映,但在國際上斬獲大獎無數(shù)。若非新書宣傳,余華都不太出現(xiàn)在公共領(lǐng)域,給人感覺,一向都是高不可攀,這次,居然如此親民。
此外,既然叫做先鋒派,那自然是很具有實驗性的文體,《十八歲出門遠(yuǎn)行》,一度選入高中讀本。當(dāng)時,這個文本,對很多執(zhí)教的老師和學(xué)習(xí)的學(xué)生來說,都構(gòu)成了閱讀挑戰(zhàn)。我就曾經(jīng)費盡心思指導(dǎo)我的某個同事如何理解這個非現(xiàn)實主義小說,指導(dǎo)半天,然并卵。更不要說他另外的如《鮮血梅花》之類的實驗作品了。一個寫著人們看不懂的小說的人,去指導(dǎo)中學(xué)生寫閱卷老師看得懂的應(yīng)試作文,怎么著也有點違和。
還有,余華曾經(jīng)接受采訪,聲稱:我輔導(dǎo)孩子作文經(jīng)常拿低分。余華說:“我給孩子寫作文時提的意見,孩子寫出來都拿了低分。”余華笑道,“后來,他就覺得我特別不靠譜,再也不聽我的了。”這點,恐怕也是事實。我們知道,中小學(xué)的應(yīng)試作文,是一種奇葩性的存在。我家菜蟲,也不讓我指導(dǎo)作文啊。
我想,大家起初的錯愕,都是因為之前余華老師給人們留下的刻板印象吧。
但仔細(xì)想想,要是余華這樣的,真正對漢語的寫作做出過探索性貢獻(xiàn)的大家,來介入中小學(xué)的寫作教學(xué),那實在是一件好事。至少能保證一點:專業(yè)性。
以及,余華是《錢江晚報》新少年作文大賽連續(xù)三屆總評委,必然讀過很多學(xué)生習(xí)作,相信對于學(xué)生作文也頗有見解。
因為只聽了現(xiàn)場演講的片段,其實我不能斷定余華老師究竟講得好不好。但就流出來的視頻的局部判斷,余華老師對中小學(xué)作文的弊病,是很清楚的。就是一個毛病:不管你命題是什么,我先給你來一堆“好詞好句”。而且,這些所謂的“好詞好句”,究竟是不是好詞好句,那是由這個孩子的語文老師決定的。就我這么多年的兒童寫作教學(xué)的經(jīng)驗來看,這些好詞好句,無非是濫俗的心靈雞湯。
比如,給你來一段,描寫春天的,清明節(jié)的好詞好句:
走進(jìn)清明的懷抱,領(lǐng)略春光的美好。笑看桃花的妖嬈,靜聽溪水的歡笑。遠(yuǎn)望青山綿遠(yuǎn),沐浴陽光的燦爛。品味季節(jié)的變換,歌唱生活的圓滿。
作為一個對寫作抱有深刻敬畏的人,阿老師看到這樣的句子,是會捏著鼻子走人的。
為此,我寫過一篇《論什么是豬大腸式的排比》,可供參看。
當(dāng)然,余華老師的言談舉止之間,對中小學(xué)語文老師的鄙視,也是有目共睹。我支持余華老師對這個群體的鄙視。因為,這個群體,對于寫作這件事,確實很外行。
外行沒關(guān)系,隔行如隔山,保持敬畏就好了。比如,我不會殺豬,所以我對屠夫的行業(yè)保持敬畏,也從不指導(dǎo)應(yīng)該如何殺豬,也不參與制定生豬屠宰規(guī)則。
要命的是,就孩子的寫作而言,偏有一批外行的家伙,要強(qiáng)不知以為知,化身為“專家”,來指導(dǎo)我們的孩子寫作,來設(shè)定一篇“好作文”的標(biāo)準(zhǔn)。這才是目前中小學(xué)寫作教學(xué)中最直接的,最需要被改變的問題。
所以,盡管之前有點錯愕,但余華愿意來就此問題聊聊他的看法,而且聊得不那么低級,我覺得也是一件不錯的事。也讓那些在污泥里打滾的作文培訓(xùn)機(jī)構(gòu)看看,真正的寫作大家,他們又如何理解寫作這件事。歸根到底,這對于廣大的中小學(xué)生來說,也會有啟發(fā)。會讓他們明白到,寫作,除了老師的評價標(biāo)準(zhǔn)之外,還有別的標(biāo)準(zhǔn)。
多元,這是好事。
恰好,明天,即本周五中午12:30,阿老師和王劍鋒老師會有一場直播,我們要聊的,也是學(xué)生寫作中的“好詞好句”的問題。我們剛好可以從余華老師的話題開始聊,來談?wù)劊嗌倌陮懽?,在?yīng)試和個性才華之間,究竟應(yīng)該如何接通。這是白魚文化多年來一直在探索的事。
掃描下圖的二維碼,即可收看。