婚姻，
沒有出軌劈腿，
只是敗給了奶粉尿布。
但是離起婚來，
居然也能地動山搖。
明星婚變已成為家常便飯，圍觀群眾也見怪不怪了。何潔和赫子銘的離婚之爭無關出軌劈腿，但除了網友爆料、本人微博回應這些常見套路之外，還發現了疑似男主的電臺咨詢錄音。不僅從第一人稱的視角描述了兩人的婚姻現狀，還詳細地提出了離婚的理由和一系列離婚相關的問題，包括財產分割、子女撫養、過錯責任等。這可是八卦史上一大創新，仿佛把圍觀群眾們都帶進了法律咨詢的現場。
赫子銘的律師團稱，目前何潔和赫子銘正在協商當中，尚未離婚。至于電臺錄音中的男主角是不是赫子銘，律師也不是很清楚。主持人被稱為“黑龍江上空最狠的聲音”，到底錄音說了啥？
我們先為大家劃劃重點。
重點1：
男方34歲、女方30歲，結婚三年，生了兩個孩子
女方18、19歲就成功了，性格強勢
女方可能是名人
重點2：
男方懷疑女方出軌
私自定位女方位置
突襲回家查崗
重點3：
家中有多套房產，包括國內的兩套別墅和美國的兩套別墅
女方事業很強，收入較高，對家庭付出較多
女方提出離婚，想讓男方凈身出戶，并放棄兩個孩子的撫養權
光看這些信息，網友懷疑這個“電臺男”是不是赫子銘，不僅當事人信息與何潔、赫子銘夫妻相符合，男子的聲音也與赫子銘相符。從錄音來看，這位電臺男貌似不是味了傾訴情感問題，而是想學習如何爭奪財產和孩子的撫養權。
1、財產分割
首先是房產。這對夫妻在國內擁有兩套房產，美國擁有兩套房產。21日有媒體報道稱，何潔與赫子銘在2015年于京郊順義購有一處面積約300平米的別墅，當時價格為八百萬余元，貸款購買，歸在赫子銘一人名下。盡管歸在赫子銘一人名下，由于為婚后取得，房產均為夫妻共同財產，絕不會歸赫子銘一人所有。當然，海外的財產也是夫妻共同財產，但國內法院難以處理。
再看其他財產。錄音中男方承認，女方為家庭的主要經濟來源。分別回顧這些年何潔和赫子銘的出鏡率，確實能體會到誰為這個家付出了更多。但這并不代表法院會支持何潔將赫子銘凈身出戶的請求。
由于我國婚姻法是以共同財產制為原則，分別財產制為例外，無論夫妻誰賺錢多少，都是夫妻二人的共同財產。在離婚分割時，除非一方有轉移財產、偽造債務的情況，法院往往會將夫妻財產平均分割。
2、子女撫養
何潔和赫子銘結婚三年，養了兩個娃。媒體上動不動就會出現“何潔生子、身材走形”的報道。錄音里提到，女方不愿起訴，因為怕起訴爭取不到孩子。
法院在處理撫養權糾紛時有以下原則：當父母雙方無法協商一致的情況下，法院將依據有利于子女健康成長這一原則進行裁判。當父母雙方在撫養能力、撫養意愿等條件相當的情況下，可能會有以下影響因素：1、一方已喪失生育能力；2、子女隨一方生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；3、一方無其他子女，另一方有其他子女的；4、一方患有久治不愈的傳染病或其他嚴重疾病的、5、其他不利于子女身心健康的情形。
本案中，有利于何潔的，在于她的第二個孩子尚未滿兩周歲。在司法實踐中，兩周歲以下的孩子由于處于哺乳期，交由母親撫養比較合適。在爭取小女兒的撫養權上，何潔還是有較大把握的，但不到三歲的大兒子的撫養權就不一定了。2個孩子，法院判決一人一個的可能性非常大。
3、過錯責任和調查取證
錄音里這位疑似赫子銘的男士批評妻子脾氣暴躁、愛喝酒、疑似出軌，自己萬圣節突然回家查崗，卻遭妻子報復，不僅不接電話，跑到酒店也找不到人……
《婚姻法》中認定為過錯的有以下幾種情況：1、重婚；2、有配偶者與他人同居；3、實施家庭暴力；4、虐待、遺棄家庭成員。在這范圍以外的，一般不認為是法律規定的過錯情形。本案中，何潔的所做所為無論如何也難以歸入“過錯”的范疇。就算何潔真的存在過錯，赫子銘對他的主張也拿不出任何證據。只憑一個apple ID的定位和個人的懷疑猜測，難以得到法律支持。
有人說中國女人有四不幸：當媽式擇偶、保姆式妻子、喪偶式育兒、守寡式婚姻，何潔這一下就占了倆，但她依然可以很好。何潔唱過一首歌，《不服來犟》，或許是一個很好的回應：Keep calm and carry on。嘴角微微上揚，任性的囂張。再昂貴的衣裳不喜歡丟掉又有何妨？沒有它一樣閃。
桂芳芳
