原創/氧氣是個地鐵
“科學的盡頭是神學”。
這是一句不知道基于什么目的從哪里流傳出來的老話，還被套上愛因斯坦的名義宣傳，非常強調宗教的地位，不僅相關人士感覺興奮，也吸引了部分站在人類知識鏈條頂端的科學家研究上帝（當然他們的使命趨向并非來源此句，而是神學本身）。但是，這句話到底有多少真實成分呢？漏洞還是比較多的，比如有“科學盡頭”這玩意嗎？什么認知都無法對應的現象就能簡單粗暴歸納為“神學”？
我的觀點反過來：神學盡頭是科學。
管你神學怎么玄乎，超越現階段人類認知或者各種腦洞假設，反正都能以某種方式進行解釋，這就是科學。就像古時崇拜自然，把常識當成神跡，原理還在于尚未知，于是發展成為神學。可這樣的套路在大規模啟蒙后全都成為歷史，其他還有些被過分利用變質成迷信受到反對，不過神學還是照常延續。只是如果神學以文化搭建信仰的形式存在，激勵民眾也算意義，可一旦升華到想認真統治社會輿論，并下結論直接凌駕并壓制占主流的科學，那就沒必要了。
神學無論怎么發展，都會是科學的一部分。
所有問題都能用科學解釋，如果不能，說明人類還沒有到達那一步而已。如果說神學有什么科學的地方，可能除了科學有時非常神學吧。某些概念和現象，量子力學、光的二象性、時間膨脹以及宇宙大爆炸等等，都相當離奇，比神學還要夸張。而神學至高無上的邏輯，在科學面前可能也反向成立：上帝，或許是外星人。
事實證明，只要科學上線，人類就能扮演上帝，自我激活神學系統。實際世界中，人類能通過克隆等科技承接一部分造物主的工作，而在理論構思中，我們的表達就更加具體了，主要是科幻。神學并非人類未來的倚仗，最大化功能即為科學探索服務，正是由于培養和寄托好奇心，我們的科學事業才得以不斷加強，終于發展至今。同時，神學讓人類產生敬畏心理，不至于以萬物之靈自居，太過放肆。
最終，神學的一切設定，都會被解釋。未解之謎將過時，導向正好成立科學。科學包括神學，當然也出現了一系列有趣的問題，偏向哲學屬性——什么顏色本質和宇宙細胞論，一大堆。所以，對于普通人來說，應該擴大科學本身的含義。這樣才能更明白科學和神學的關系。
其實神學之所以吸引人，主要還是因為看起來太神秘，因為無法驗證充滿未知，永遠不知道結果，所以能批發正能量，并提供精神寄托。還有一個特點，就是有趣。這點，比神學范圍更大的科學同樣能達到效果，只要用對方法，科學不嚴肅，以及非常好玩和具指導意義。科學本來就對應著好奇心，而這是人類生存的基本要素。
再次重申，神學的盡頭是科學。或許現有版本的上帝只是社會的一廂情愿，但科學能按照模板讓人類發現或復制新型存在載體。其他神學也能在科學上找到對應點。更何況，科學真的有盡頭嗎？答案是否定的，因為任何人類智慧都是有限而且需要從客觀環境中提取觀點，但宇宙如此龐大光可觀測范圍就讓知識收集成為不可能。所以科學永遠沒有盡頭。
