三國魏、蜀、吳，自東漢建安五年（公元200年）孫權(quán)接任江東之主，到建安二十五年（公元220年）曹操病逝，曹操、劉備、孫權(quán)這三大三國主人公互相爭斗了二十年（曹操和劉備的爭斗時間當(dāng)然更長）。
“天下英雄誰敵手？曹劉，生子當(dāng)如孫仲謀？”，算是給他們?nèi)俗隽俗⒛_。東漢末年，天下大亂，群雄并起，大浪淘沙后，也就淘出了曹操、劉備和孫權(quán)。
看三國，有相當(dāng)一部分三國愛好者喜歡比拼武將之間的武力值，哪怕沒有交過手的著名武將，也分析得津津有味，這當(dāng)然是受小說《三國演義》中描寫的影響。
但看三位君主，基本都是看謀略、領(lǐng)導(dǎo)才能、政治才能、軍事指揮才能，很少去比拼他們互相之間的武力值，畢竟，到了一定程度時，君主就不再上陣廝殺了。
不過，歷史上的曹操、劉備、孫權(quán)都不是文弱書生，他們也都有一定的個人武力值，能經(jīng)常上戰(zhàn)場的君主，總不會是手無縛雞之力。
本文就對歷史上真實的他們的個人武力值略作分析（以《三國志》記載為依據(jù)），并互相比較一下，看曹操、劉備、孫權(quán)三人之間，互相單挑的話，誰會厲害一些。
一：曹操?
《三國志》中對曹操青年時期的介紹中，有“任俠放蕩”一說，大概是有過跟人斗毆的經(jīng)歷的，還是常態(tài)。
曹家是富裕家庭，也有足夠的財力培養(yǎng)他的騎射和打斗技能，當(dāng)然，曹操不會太專心，因為他：“少好飛鷹走狗，游蕩無度”，在武力上，最終是個半吊子。
他的個人武力值，在《三國志·武帝紀(jì)》中，也有多處記載，其實還是很厲害的。
首先是著名的“寧教我負(fù)天下人，不教天下人負(fù)我”這句名言的來源原型事件，也就是殺呂伯奢一家，根據(jù)記載，曹操是：“手劍夜殺八人而去。”
這就說明了，曹操的個人武力是遠(yuǎn)超普通人的。
初平元年（公元190年），曹操因諸侯聯(lián)軍不愿意追擊董卓，獨自率軍追擊，被董卓部將徐榮殺得大敗。
隨后，實力大受損失的曹操跑到揚(yáng)州去募兵，結(jié)果，招募的四千余士兵突然發(fā)動了叛亂，而曹操被圍，無路可逃。
《三國志·武帝紀(jì)》注引《魏書》中的記載：“兵謀叛，夜燒太祖帳，太祖手劍殺數(shù)十人，馀皆披靡，乃得出營；其不叛者五百馀人。”
這是實打?qū)嵉母娭惺孔浠鹌矗€是生死關(guān)頭，曹操跟身邊的將領(lǐng)、護(hù)衛(wèi)，也是大發(fā)神威。
這次“手劍殺數(shù)十人”的難度可是超高，被逼急了的曹操，狠起來不比名將差了。
從上述殺呂伯奢一家及應(yīng)對士卒叛亂時的曹操武力值展現(xiàn)看，在性命受到威脅的危急時刻，曹丞相是能拼命的。
不過，曹操的拼命僅針對普通人或普通士卒。
如果是在戰(zhàn)場上面對敵軍將領(lǐng)的沖殺，曹操一般都是逃跑或遮掩蒙混過關(guān)。
類似場景在曹操征戰(zhàn)的過程中，出現(xiàn)過數(shù)次，如打呂布、打張繡、打馬超時，都有相關(guān)記載。
曹操每次都逃得很狼狽，也都恰巧有親信將領(lǐng)挺身相救，否則，曹操估計還是得拔劍拼命，但結(jié)果估計會很難看。
二：劉備?
從《三國志·先主傳》中對劉備的介紹上來看，他在年輕時，是典型的社會青年，“不甚樂讀書”，“喜狗馬”，“好交結(jié)豪俠”，跟青年曹操其實是差不多的。
難怪曹操會說：“今天下英雄，唯使君與操耳。”，兩人連青年時代的經(jīng)歷和喜好都幾乎一樣 。
兩人“煮酒論英雄”時，話頭一開，幾句“想當(dāng)年，我在家鄉(xiāng)如何如何，捶那個誰就是幾拳頭的事......”等等，怎么能不惺惺相惜？
劉備在戰(zhàn)場上，親自拿起武器沖殺的經(jīng)歷多于曹操，因為他出道后的實力一直很差，一直到成為徐州牧?xí)r，身邊也不過關(guān)羽、張飛二將，在戰(zhàn)場上，需要他身先士卒。
這種狀況一直要延續(xù)到“赤壁之戰(zhàn)”后，占據(jù)了大半個荊州，麾下人才濟(jì)濟(jì)時，才慢慢有所改觀。
劉備本就是以白身憑借軍功混進(jìn)東漢官場的，親自上戰(zhàn)場廝殺是常態(tài)。
在劉備的戰(zhàn)績中，有斬殺過楊奉、車胄、蔡陽等名將的記載，是否都是劉備在戰(zhàn)場上親自干掉的存疑，但既然記在劉備賬上，其中肯定還是有他親手干掉的。
由此可見，劉備在戰(zhàn)場上的武力值不差，帶兵沖起來，比起關(guān)羽、張飛的“萬人敵”當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如，但至少也是“數(shù)十人敵”。
他在北方參與混戰(zhàn)時，經(jīng)常兵敗逃亡，沒點稍強(qiáng)的武力值護(hù)身，也不可能屢次從戰(zhàn)敗的戰(zhàn)場中逃跑成功。
三：孫權(quán)??
孫權(quán)成為三國君主之一是個意外，因為孫策被暗殺，孫策如果不死的話，本文也就不用嘮嘮叨叨地分析了，曹操跟劉備聯(lián)手一起上，那也干不過孫策。
在《三國志》中對孫權(quán)的介紹，也有“好俠養(yǎng)士”，可見，孫權(quán)也是喜歡武的，不是安分守己的人，平時肯定也練過幾手，但縱觀他的生平，沒什么展現(xiàn)的機(jī)會。
但在孫策活著時，他是很少上戰(zhàn)場體驗一把的，不僅僅是年幼，孫策似乎更看重孫權(quán)的謀略：“每參同計謀，策甚奇之，自以為不及也。”
在孫策死前，孫權(quán)唯一的戰(zhàn)爭經(jīng)歷是：“從策征廬江太守劉勛。”就是打醬油的。
孫策自己武力強(qiáng)橫，也沒想到過自己會意外早亡，所以，培養(yǎng)孫權(quán)等兄弟時，更多希望他們能彌補(bǔ)孫策自己的不足，故而，文事上會偏重一些。
但意外偏偏發(fā)生了，孫權(quán)十八歲就開始接班，成為江東之主。
也就是說，孫權(quán)剛一正式出道，就成為了頂流，成為君主之一。
當(dāng)基業(yè)相對穩(wěn)固時，孫權(quán)即使想要親自上陣廝殺，也沒有多少機(jī)會了，因為，江東文武不會答應(yīng)，他們可不想早夭了一個孫策，接著再來一個孫權(quán)。
所以，孫權(quán)的個人武力值是沒什么機(jī)會展現(xiàn)了，他親自指揮的戰(zhàn)斗不少，但不會親自下場廝殺。
孫權(quán)一輩子遭遇到的最危險的時刻，莫過于“逍遙津之戰(zhàn)”了。
《三國志·張遼傳》中記載：“遼被甲持戟，先登陷陳，殺數(shù)十人，斬二將，大呼自名，沖壘入，至權(quán)麾下。權(quán)大驚，眾不知所為，走登高冢，以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動。”
這是關(guān)于孫權(quán)的戰(zhàn)爭經(jīng)歷中，少有的需要他拼命的時候，但“權(quán)大驚，眾不知所為”，“遼叱權(quán)下戰(zhàn)，權(quán)不敢動”。
當(dāng)然，這不能太苛求孫權(quán)，有多少人能在張遼如此的壓力下，敢去跟張遼拼命？
只能說，在危機(jī)時刻的表現(xiàn)，孫權(quán)不如曹操跟劉備，需要拼命的時候，曹操和劉備大概不會慫，他們身邊的將領(lǐng)慫的可能性也很小。
孫權(quán)不敢跟張遼拼命（是指率眾沖鋒，不是要孫權(quán)去跟張遼單挑，沒那個必要），他的個人武力值無法判斷，只能猜測，肯定很差。
四：總結(jié)?
拋開年齡因素的對比（孫權(quán)到底是年輕多了，體力、反應(yīng)力什么的肯定強(qiáng)于曹操和劉備），綜合以上的介紹和分析，大致推斷，如果三位君主互相單挑的話，結(jié)果是：
騎戰(zhàn)：劉備第一，曹操第二、孫權(quán)第三。
步戰(zhàn)：曹操第一（曹操平揚(yáng)州兵叛亂時的表現(xiàn)很驚艷），劉備第二，孫權(quán)第三。
整體個人武力值：劉備第一、曹操第二、孫權(quán)第三。
這個推斷僅為個人分析結(jié)論，未必準(zhǔn)確，如有不同意見的讀者，歡迎在評論區(qū)留言探討。
參考文獻(xiàn)：《三國志》
