大家應該親歷過那次事件。
2011年3月中旬，全國出現(xiàn)恐慌謠“鹽”。
一年吃不了幾袋鹽的家庭，開始整箱整噸購買食鹽。
排隊搶鹽的民眾擠成一團，超市食鹽很快被洗劫一空。
這場謠“鹽”的導火索，要追源到此前爆發(fā)的日本福島核事故。
2011年3月11日。
日本發(fā)生里氏9.0級地震，地震引起的海嘯沖破了福島核電站的防御設施，導致核電站的放射性物質(zhì)泄漏。
此次核事故等級定為7級，與切爾諾貝利事故同級。
國內(nèi)傳言，碘鹽可防核輻射，人們瘋狂搶鹽；
傳言，核輻射會污染海鹽，鹽價要上漲，人們瘋狂囤鹽。
謠言借助全民恐慌情緒，產(chǎn)生巨大的煽動力，導致那場荒謬的搶鹽風波。
這，也許是我們關(guān)于福島核事故，最直接最形象的記憶。
10年后。
人們幾乎已經(jīng)遺忘了，鄰國這顆“定時炸彈”曾帶給我們的恐慌。
4月13日，日本政府決定將福島核電站污水排入大海，再次將我們拽入核污染的恐懼中。
我們要了解10年前那場災難，了解核污水入海的危害，就跟我們必須要了解食物是否健康，飲用水是否干凈一樣重要。
因為漁業(yè)、海洋、生態(tài)，與我們每個人息息相關(guān)。
>>>>福島核事故：是天災，更是人禍
CCTV9曾播出一部40多分鐘的紀錄片《災難瞬間-福島核危機》。
片子披露了福島核事故的整個過程，以及聯(lián)合國介入調(diào)查后得出的事故原因。
很明顯，這是一場無法挽回的自然災難，也是一場不可推卸的人為悲劇。
2011年3月11日下午2點46分，日本北部，里氏9.0級，日本歷史上最強的地震爆發(fā)。
2點55分。
電視臺播報海嘯預警。
新聞直播車沿著海岸線，記錄下了海嘯逼近陸地的情況。
此時災區(qū)內(nèi)最大的核電站——福島核電站，在地震剛開始就進入了緊急模式，開始自動關(guān)閉。
海嘯預警后，工作人員開始撤離，但有一組核心成員留下來了，準備與核電站共度難關(guān)，被稱為“福島50死士”。
沒多久，福島核電站就遭到海嘯的猛烈襲擊，海水灌進核電站內(nèi)部，2名工作人員當場死亡。
3點37分。
時任日本首相菅直人得知，福島核電站已喪失所有電力。
但核反應堆急需冷卻，為此，核電站必須重獲電力。
由于道路受損，移動發(fā)電機遲遲運不到，晚上終于運到福島，由于道路上都是碎石瓦礫，卻又到不了核電站。
無法供電，導致后續(xù)問題得不到及時解決。
核電站需要打開安全閥，釋放蒸汽，但只借助手電筒照明，找到安全閥絕非易事。
第二天下午3點36分。
一次強烈的余震襲來，1號反應堆廠房瞬間爆炸了。
檢測表明，很可能反應堆安全殼已經(jīng)破裂，那么其它反應堆也很危險。
果然。
3月14日11:01，3號機組燃料廠房發(fā)生氫氣爆炸；
3月15日6:00，4號機組燃料廠房發(fā)生氫氣爆炸。
福島核電站核輻射升高，更多放射性物質(zhì)泄漏。
政府控制不了事態(tài)的發(fā)展，核電站工作人員也拿不出對策。
只得將撤離區(qū)的范圍擴大到250公里，這意味著包括東京全部人口在內(nèi)的3000萬居民不得不離開家園。
在此之前，現(xiàn)代歷史上沒有任何政府，做出過類似決定。
海嘯過后，日本政府請求聯(lián)合國援助，對福島核危機展開調(diào)查。
調(diào)查中，核物理學家邁克·韋特曼發(fā)現(xiàn)，福島核電站的設計存在致命缺陷。
1-4號反應堆的地基，比周圍低了25米。
這提高了核電站的抗震能力，但更容易受到海嘯的侵襲。
核電站周圍的海堤，也只能阻止約6米高的海浪。
然而，那次海嘯發(fā)生時海浪高達14-15米，正好在反應堆廠房附近泛濫。
海堤太矮了，沒能有效抵御海嘯的襲擊。
工作人員拍下了海嘯侵襲核電站的畫面
還有更令人扼腕的事。
所有核電站都有備用的發(fā)電系統(tǒng)，福島核電站也不例外。
它備有13臺柴油發(fā)電機，地震讓電力中斷后，柴油發(fā)電機完全可以發(fā)揮作用。
然而柴油發(fā)電機位于渦輪機房的底部，防護門根本擋不住兇猛的海嘯。
應急系統(tǒng)也遭到破壞。
沒有電，冷卻系統(tǒng)無法正常工作，燃料棒不斷升溫，融化為液體，這一過程釋放出大量放射性物質(zhì)。
冷卻系統(tǒng)是確保核反應安全的根本
福島核電站應對了地震，卻被摧毀在海嘯之下。
令人疑惑的是，日本是地震、海嘯多發(fā)地，核電站為何不對海嘯做出防護？
韋特曼懷疑，經(jīng)營福島核電站的東京電力公司存在疏忽，他們是否本可以避免這場災難。
早在2002年。
東京電力公司參與了一項有關(guān)海嘯對核電站影響的研究，最后得出結(jié)論——
30年內(nèi)，日本的地震不會引發(fā)可以影響福島核電站的海嘯。
但是，他們錯了。
核電站本就危險，在設計之初就該把所有隱患考慮在內(nèi)。
他們沒有充分正視海嘯的危險，自以為是地低估了自然災害的破壞力，極不負責任地將居民暴露在核輻射的威脅之下。
出現(xiàn)危機后，核電站技術(shù)人員培訓不足，操作不當；
政府無能低效，應對不力，漏洞百出，隨后，首相菅直人引咎辭職。
福島核泄漏事故，由天災引起，誘因卻是人禍，甚至人禍大于天災。
也就是說，這是一場本可以避免的悲劇。
來源：第一財經(jīng)
>>>>排污入海，讓全世界買單？
近日，這場“人禍”愈演愈烈。
4月13日，日本宣布要在2022年，將核廢水在海中稀釋后排入大海。
什么是“核廢水”？
為什么選擇在兩年后排入大海？
事故發(fā)生后，持續(xù)冷卻堆芯而新注入的水、以及大量滲入反應堆的地下水及雨水等，生成了大量核廢水。
核廢水經(jīng)過多核素去除設備的過濾，可將放射性物質(zhì)降低到標準以下，除了氚。
這些含氚核廢水，此前一直存放在大型罐體內(nèi)，截至2020年9月已達123萬噸。
預計到2022年秋季，核廢水將達到137萬噸容量的“極限”。
加上核廢水有遭到自然災害而意外流出的可能，始終對本國土地和居民造成巨大的威脅。
日本曾提出過5種污水處置方式：地層注入、排入海洋、蒸汽釋放、氫氣釋放和地下掩埋。
最終選擇排入海洋，因為“耗時最短，花費最少”。
日本副首相宣稱“喝處理過的核廢水沒事”，核廢水真的對人體和環(huán)境無害嗎？
有個很簡單的邏輯，如果核廢水無害，為什么要儲存起來，還儲存了10年？
在人人都在倡導環(huán)保，人人都知道保護地球就是保護人類自己的今天，“排污入海”這件事本身在道義上就是錯的，是將環(huán)境和生命置于核污染之下的下下策。
其實，即使核廢水已被處理過，除了超標的氚，也含有放射性物質(zhì)殘留。
2019年，美國伍茲霍爾海洋研究所稱，核污水中含碘-129、鍶-90、釕-106、碳-14等放射性元素。其中，碘-129可以導致甲狀腺癌，鍶-90更被世界衛(wèi)生組織列入一類致癌物清單，易致白血病。
2020年，環(huán)保組織“綠色和平”就曾指出，福島核污水中含有放射性同位素氚和碳-14，其中，碳-14作為“人類集體輻射劑量的主要貢獻者，有可能損害人類DNA。
福島核電站存儲了約123萬噸含危險水平的放射性核素的污染水，如果將這些水排放到太平洋，將對周邊環(huán)境造成“嚴重的長期后果”。
德國海洋科學研究機構(gòu)通過計算機建模指出，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延全球海域。
最擔心的是污染水通過海洋漁業(yè)進入人們的餐桌。
中國地質(zhì)大學海洋學院劉恩濤指出，人類通過食用海產(chǎn)品，會間接地攝取海水中各種放射性同位素。
實驗證明，如果長期、大量食用放射性污染海產(chǎn)品，有可能使體內(nèi)放射性物質(zhì)積累超過允許量，引起慢性射線病等疾病，造成血器官、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)等損壞。
所以，除了日本國民在首相辦公室外抗議示威，
福島漁業(yè)界更是強烈反對廢水入海的決定，稱恐將給當?shù)貪O業(yè)造成沉重打擊。
圖源央視網(wǎng)，當?shù)貢r間4月12日，民眾在首相辦公室外參加抗議活動
韓國的反對聲音尤為激烈。
韓國總統(tǒng)文在寅的發(fā)言人表示，文在寅尋求就日本核污水入海決定提起國際訴訟，阻止日本釋放核廢水。
圖源微博@長安街知事
國內(nèi)，央視主播的“五問”，顯得振聾發(fā)聵：
成本最低和對環(huán)境傷害最小，應該以哪一個為標準？
窮盡了所有的處置手段嗎？
和鄰居們商量好了嗎？
對海洋生物的潛在影響，有公認的科學結(jié)論嗎？
對日本來說成本最低的方案，那其他人要為此付出怎樣的代價，日本政府會操心嗎？
所謂得道多助，失道寡助，重小禮，失大德可恥。
全世界沒有哪里是一座孤島，每個人都是廣袤世界的一員。
不要問喪鐘為誰而鳴，它就為你而鳴。
