“安史之亂”是唐朝由盛到衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)八年的內(nèi)戰(zhàn)直接導(dǎo)致整個(gè)帝國(guó)內(nèi)部混亂，民生凋敝，邊疆不穩(wěn)，藩鎮(zhèn)割據(jù)。然而，無(wú)論當(dāng)時(shí)還是后世都有許多人對(duì)這場(chǎng)叛亂持續(xù)時(shí)間之久感到驚訝。“安史之亂”爆發(fā)前，唐朝正處于鼎盛時(shí)期，安祿山雖然實(shí)力強(qiáng)勁，但也只有約20萬(wàn)兵力。唐朝以舉國(guó)之力對(duì)抗叛軍，為什么會(huì)勝得如此艱難呢？其實(shí)之所以出現(xiàn)這種局面，主要還是因?yàn)椤鞍彩分畞y”前期一場(chǎng)關(guān)鍵決戰(zhàn)的失利，即哥舒翰與安祿山的“靈寶之戰(zhàn)”（又稱(chēng)“潼關(guān)之戰(zhàn)”）。
755年十一月初九，安祿山在范陽(yáng)起兵反唐，“安史之亂”就此拉開(kāi)序幕。戰(zhàn)爭(zhēng)最初階段，叛軍一路勢(shì)如破竹，僅用一個(gè)月時(shí)間，就相繼攻克了汴州（今開(kāi)封）與洛陽(yáng)。之后，安祿山又繼續(xù)率軍向西挺進(jìn)，并在潼關(guān)與唐軍主力相遇。由于之前叛軍是靠先發(fā)制人占了大便宜，因此從某種意義上來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)在此時(shí)才正式開(kāi)始。
唐朝方面最初負(fù)責(zé)把守潼關(guān)的是兩名身經(jīng)百戰(zhàn)的名將高仙芝與封常清。然而唐玄宗卻聽(tīng)信讒言，認(rèn)為這兩人畏敵如虎，克扣士兵錢(qián)糧，遂下令將兩人處死。接替兩人指揮潼關(guān)唐軍主力的是更資深的名將哥舒翰。
哥舒翰一生戰(zhàn)功顯赫，名震西陲，是唯一一位能與安祿山起名的藩鎮(zhèn)節(jié)度使，唐玄宗的這一項(xiàng)任命也算是量才適用，并沒(méi)什么不妥之處。
當(dāng)時(shí)哥舒翰統(tǒng)率的潼關(guān)唐軍主力約有20萬(wàn)人，就兵力人數(shù)而言遠(yuǎn)超過(guò)安祿山的叛軍主力（安祿山主力部隊(duì)最初為15萬(wàn)，一路下來(lái)?yè)p兵折將，加上分兵攻打南陽(yáng)、河南，及部分回師河北，此時(shí)主力不足10萬(wàn)）。另一方面，唐朝名將郭子儀、李光弼率領(lǐng)10萬(wàn)大軍在安祿山的河北老巢也不斷取得勝利，叛軍隨時(shí)面臨著被切斷后路的危險(xiǎn)。
從戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)來(lái)看，安祿山既不能攻破潼關(guān)進(jìn)入關(guān)中，又擔(dān)心老家被唐軍包抄，正處于進(jìn)退兩難的境地。唐軍只要繼續(xù)保持當(dāng)前態(tài)勢(shì)，叛軍覆滅已是指日可待的事情，然而此時(shí)意外卻發(fā)生了。
當(dāng)時(shí)哥舒翰的手下有不少人認(rèn)為宰相楊國(guó)忠（楊貴妃族兄）是造成“安史之亂”的罪魁禍?zhǔn)祝虼思娂娬?qǐng)求誅殺楊國(guó)忠。楊國(guó)忠擔(dān)心哥舒翰長(zhǎng)時(shí)間手握重兵會(huì)對(duì)自己不利，于是就慫恿唐玄宗給哥舒翰下達(dá)命令，要求哥舒翰率軍出關(guān)與叛軍決戰(zhàn)。哥舒翰向皇帝解釋說(shuō)他的軍隊(duì)防御固若金湯，而叛軍在其他戰(zhàn)線(xiàn)上都節(jié)節(jié)敗退，只要潼關(guān)主力按兵不動(dòng)，叛軍不久就會(huì)精疲力竭，自行瓦解。然而，唐玄宗卻不聽(tīng)哥舒翰的解釋?zhuān)尰鹿賻е环獯朕o嚴(yán)厲的命令到潼關(guān)宣布皇帝的最終旨意。哥舒翰雖然清楚此時(shí)不該貿(mào)然出擊，但由于有高仙芝、封常清的前車(chē)之鑒，他自然不敢違抗皇帝的旨意。
956年六月初四，哥舒翰帶著20萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩走出潼關(guān)，打算同叛軍決一死戰(zhàn)。六月初七，哥舒翰的軍隊(duì)在靈寶西原的黃河河岸與群山之間狹隘地帶遭叛軍伏擊，唐軍主力被一網(wǎng)打盡，二十萬(wàn)大軍，僅剩下八千人逃回。之后叛軍乘勝追擊，一舉攻克了潼關(guān)，“安史之亂”這才發(fā)展到了不可收拾的地步。那么，哥舒翰帶著20萬(wàn)大軍，為什么還打不過(guò)兵力遠(yuǎn)不及自己的安祿山叛軍呢？這其實(shí)有幾方面原因。
首先，哥舒翰的軍隊(duì)雖然有20萬(wàn)之眾，但其中既有隴右、河西、朔方等藩鎮(zhèn)匯集的老兵，也有很大一部分臨時(shí)招募的新兵。懂軍事的人都知道，打仗和流氓打群架是兩碼事，并非人多就是優(yōu)勢(shì)。很多時(shí)候只要軍隊(duì)中的一小部分士兵認(rèn)為“我們完了”，結(jié)果往往會(huì)造成全線(xiàn)潰退。所以老帶新的部隊(duì)適合打“順風(fēng)局”，卻不適合打“逆風(fēng)局”，因?yàn)橐坏?zhàn)場(chǎng)形勢(shì)不利，缺乏經(jīng)驗(yàn)和訓(xùn)練的新兵反而會(huì)嚴(yán)重拖累老兵的后腿。而叛軍這邊各個(gè)都是兇狠強(qiáng)悍、久經(jīng)沙場(chǎng)的邊防老兵。因此當(dāng)雙方短兵相接的時(shí)候，人數(shù)較少的叛軍未必在總體戰(zhàn)斗力上占劣勢(shì)，這也是哥舒翰之前一直推脫不愿出兵的主要原因。
其次，唐軍主動(dòng)出擊尋找叛軍決戰(zhàn)，這就使雙方的有利地位發(fā)生逆轉(zhuǎn)。叛軍正是借此機(jī)會(huì)埋下伏兵，以逸待勞，等著唐軍主力上鉤。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，有大量新兵的部隊(duì)不適合打“逆風(fēng)局”。唐軍主力突然發(fā)現(xiàn)遭敵軍埋伏，顯然開(kāi)局就進(jìn)入了“逆風(fēng)”狀態(tài)。軍中大量新兵奪路而逃，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)在頃刻間就已注定。
再次，哥舒翰當(dāng)時(shí)健康狀況不佳，這也嚴(yán)重影響了他的指揮和決策能力。按理說(shuō)，像他這樣一位有著豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的常勝將軍，應(yīng)當(dāng)一眼就能看出戰(zhàn)場(chǎng)地形的利弊，不應(yīng)該犯下讓全軍陷入埋伏圈的嚴(yán)重錯(cuò)誤。可事實(shí)卻是哥舒翰帶著全軍踏上了一條不歸路。
此外，哥舒翰手下幾位重要將領(lǐng)相互鬧矛盾，導(dǎo)致軍中號(hào)令不一，使得局面更加混亂不堪。
因此，哥舒翰之所以在兵力遠(yuǎn)高于對(duì)手的情況下，還是被叛軍打了個(gè)全軍覆沒(méi)的結(jié)局，既有客觀(guān)方面原因，也有哥舒翰自身對(duì)形勢(shì)判斷失誤的原因。要論究竟是誰(shuí)把唐朝手里的一副好牌打成了爛牌，唐玄宗、楊國(guó)忠、哥舒翰都有不可推卸的責(zé)任。
參考文獻(xiàn)：《舊唐書(shū)》、《新唐書(shū)》、《資治通鑒》
聯(lián)系客服
