精品伊人久久大香线蕉,开心久久婷婷综合中文字幕,杏田冲梨,人妻无码aⅴ不卡中文字幕

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
尋釁滋事罪與非法經營罪

尋釁滋事罪與非法經營罪

(2013-08-25 16:02:19)
 

在安徽出差期間忽然在電視上看到秦火火因為“造謠”涉嫌尋釁滋事罪、非法經營罪被刑事拘留。正好煙雨先代理過尋釁滋事罪與非法經營罪,趁著去揭陽出差的空檔與網友聊聊這兩大罪名。

    尋釁滋事罪源于流氓罪,1997年刪除流氓罪后改稱尋釁滋事罪。尋釁滋事罪按照我國《刑法》第二百九十三條的規定需要滿足“隨意毆打他人,情節惡劣的”、“追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的”、“強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,情節嚴重的”、“在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的”這四種情形中的某一種?!?/span>最高人民法院最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》更是做了詳細規定,在網絡上“造謠生事”既不屬于“毆打”也不是“追逐”更不是“強拿硬要”也與“公共場所起哄鬧事”毫無關聯,顯然定為尋釁滋事罪違反了罪刑法定原則。

    非法經營罪則源于投機倒把罪,1997年刪除投資倒把罪后變成非法經營罪。非法經營罪本是計劃經濟的產物——市場經濟時代只要不從事法律禁止性活動則一律合法——按照我國《刑法》第二百二十五條的規定需要同時滿足“違反國家規定”、“擾亂市場秩序”、“情節嚴重的”三個條件。在網絡上“造謠生事”當然滿足“違反國家規定”甚至“情節嚴重”兩個條件,但是顯然不滿足“擾亂市場秩序”這個條件——“造謠生事”根本就不是一種市場經營行為,何談“非法經營”?沒有任何國家立法、法律解釋、司法解釋將“造謠生事”補充解釋為“非法經營罪”,那么按照罪刑法定原則以本罪刑事拘留秦火火也存在“適用法律錯誤”問題。

    秦火火等人“妖言惑眾”,在網絡上“造謠生事”,按照現行《刑法》明顯不構成尋釁滋事罪與非法經營罪,除非全國人大常委會緊急通過法律解釋,將網絡上造謠傳謠情節嚴重的行為補充為尋釁滋事罪,才有可能追究秦火火等人的刑事責任。不過,按照“法不溯及既往”原理,秦火火等人也只能是在該法律解釋頒布后的“造謠傳謠”行為適用該法律解釋。

    姑且不論秦火火等人的“造謠傳謠”行為是否“情節嚴重”或“損害公共利益”,北京警方在沒有法律、法律解釋、司法解釋的明確依據情況下,將秦火火刑事拘留甚至通過新聞媒體公之于眾,這都違反了我國刑法基本原則,而且損害了秦火火的隱私權。秦火火最多是犯罪嫌疑人而不是罪犯,通過中央電視臺對其“游街示眾”,深刻說明我國距離憲法要求的“法治國家”極其遙遠。秦火火等人被認為構成犯罪,卻找不到相應的刑法依據,這是中國法治建設的巨大進步,說明中國的刑法逐漸步入正軌,如果說存在諸多缺陷,也主要是是否“有法必依”而不是“有法可依”,即漏洞不在于立法機關而在于執法機關。

 

附:最高人民法院最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋

法釋〔201318

 

為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護社會秩序,根據《中華人民共和國刑法》的有關規定,現就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:

第一條 行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”。

行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛,借故生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發或者被害人對矛盾激化負有主要責任的除外。

行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務等糾紛,實施毆打、辱罵、恐嚇他人或者損毀、占用他人財物等行為的,一般不認定為“尋釁滋事”,但經有關部門批評制止或者處理處罰后,繼續實施前列行為,破壞社會秩序的除外。

第二條 隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”:

(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;

(二)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(三)多次隨意毆打他人的;

(四)持兇器隨意毆打他人的;

(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;

(六)在公共場所隨意毆打他人,造成公共場所秩序嚴重混亂的;

(七)其他情節惡劣的情形。

第三條 追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第二項規定的“情節惡劣”:

(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,造成惡劣社會影響的;

(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人的;

(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會影響的;

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

(六)其他情節惡劣的情形。

第四條 強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規定的“情節嚴重”:

(一)強拿硬要公私財物價值一千元以上,或者任意損毀、占用公私財物價值二千元以上的;

(二)多次強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物,造成惡劣社會影響的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物,造成惡劣社會影響的;

(四)引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的;

(五)嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的;

(六)其他情節嚴重的情形。

第五條 在車站、碼頭、機場、醫院、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所起哄鬧事,應當根據公共場所的性質、公共活動的重要程度、公共場所的人數、起哄鬧事的時間、公共場所受影響的范圍與程度等因素,綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴重混亂”。

第六條 糾集他人三次以上實施尋釁滋事犯罪,未經處理的,應當依照刑法第二百九十三條第二款的規定處罰。

第七條 實施尋釁滋事行為,同時符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。

第八條 行為人認罪、悔罪,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的,可以從輕處罰;犯罪情節輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。

本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發布,如發現有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
秦火火、立二拆四是否構成尋釁滋事犯罪
利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事犯罪的區分認定
張明楷:尋釁滋事罪探究(上篇)
論尋釁滋事罪在應用中存在的問題
尋釁滋事罪
淺析尋釁滋事罪的司法認定
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關注 下載文章
綁定賬號成功
后續可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯系客服!

聯系客服

主站蜘蛛池模板: 潞西市| 广昌县| 泰州市| 临高县| 贵阳市| 新巴尔虎右旗| 仪征市| 中江县| 赫章县| 南宫市| 正阳县| 潍坊市| 重庆市| 新乡市| 隆回县| 班玛县| 兴山县| 阿坝县| 海原县| 民勤县| 昌黎县| 宁波市| 襄城县| 安平县| 颍上县| 禹州市| 宝兴县| 瑞昌市| 南召县| 宜章县| 贺州市| 隆昌县| 綦江县| 大英县| 庆元县| 鸡东县| 平和县| 颍上县| 静宁县| 襄城县| 深州市|