有很多人認(rèn)為，長(zhǎng)城從一開(kāi)始就是擺設(shè)，完全沒(méi)在歷史當(dāng)中發(fā)揮應(yīng)有的作用，這種說(shuō)法有道理嗎？
要回答這個(gè)問(wèn)題，就要從長(zhǎng)城的由來(lái)、構(gòu)成以及運(yùn)行的原理講起了。
公元前221年秦統(tǒng)一六國(guó)后，為防御匈奴修建的長(zhǎng)城，史稱秦長(zhǎng)城
一：長(zhǎng)城的由來(lái)
長(zhǎng)城是怎么來(lái)的？秦始皇修的，秦始皇為什么要修建萬(wàn)里長(zhǎng)城？
打古人自中原立國(guó)以來(lái)，北部邊患，即北方少數(shù)襲擾中原帶來(lái)的麻煩，就一直是個(gè)令歷代王朝頭疼的問(wèn)題。
厲害點(diǎn)的，有夏朝的山戎，獫狁，葷粥；商朝的畎夷，戎夷；周朝的綿諸，犬戎，緄戎，翟等等，歷經(jīng)千年時(shí)光，不但未能徹底解決，反而有愈演愈烈之勢(shì)。
前771年，犬戎攻進(jìn)鎬京，致使西周滅亡，不就是最好的例子嗎！而且后世這種事兒也屢有發(fā)生，僅春秋時(shí)期，前664年，山戎攻打燕國(guó)；前660年，北狄滅亡衛(wèi)國(guó)、刑國(guó)等等。
可問(wèn)題是，北方少數(shù)為什么那么厲害，為什么總是跟中原過(guò)不去？
農(nóng)耕文化是農(nóng)民在長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中形成的一種風(fēng)俗文化
游牧文化與農(nóng)耕文化的沖突？這個(gè)答案顯然過(guò)于籠統(tǒng)，具體點(diǎn)說(shuō)，大的方面，毋庸置疑，中原比北方條件好，發(fā)展快，有錢，對(duì)北方而言，是一塊可以開(kāi)張吃三年的肥肉，沒(méi)法不讓人眼饞。
小一點(diǎn)的，中原以農(nóng)耕為主，農(nóng)耕的基礎(chǔ)就是土地，土地是不動(dòng)產(chǎn)，古語(yǔ)云：有恒產(chǎn)者有恒心。什么意思？
人們依賴不會(huì)移動(dòng)的土地生存，就意味著，老百姓故土難離，就會(huì)以血緣為紐帶，形成一個(gè)個(gè)的村落，大家伙兒男男女女，老老少少扎堆兒一塊過(guò)日子。
而這種村落，里面有百十戶人家就很了不起，規(guī)模較小，位置還比較分散，很難形成有效的戰(zhàn)斗力。
而北方少數(shù)呢，逐水草而居，意味著他們的生活方式是流動(dòng)的，沒(méi)有那么多壇壇罐罐，隨時(shí)能來(lái)一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行；群體上又是以部落或者部落聯(lián)盟為主，而部落，天然就比村落大，又因?yàn)槭怯文粒?hào)稱能走路就會(huì)騎馬，致使部落里的部民，拿起馬鞭就是牧民，拔出彎刀就成了戰(zhàn)士，全民皆兵，很容易形成強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
邊患，邊境遭到侵犯的禍患
二者一比較，差距就能有這么大，試想，在這種差距下，中原有錢而且分散、好欺負(fù)，人家不欺負(fù)你，欺負(fù)誰(shuí)呢？
因此，在與北方少數(shù)的爭(zhēng)斗當(dāng)中，靠地方百姓自發(fā)抵抗，多半是靠不住的，即便有個(gè)例，也不能當(dāng)做長(zhǎng)久之計(jì)，最穩(wěn)妥的辦法，就是依靠王朝的軍隊(duì)。
但王朝的軍隊(duì)，抵抗他們也是個(gè)比較頭疼的事，為什么這么說(shuō)？
拋開(kāi)戰(zhàn)斗方式上的優(yōu)劣，單從戰(zhàn)略上講，人家逐水草而居，游牧為生，天生就有強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)性，強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)性就能導(dǎo)致，他們可以出現(xiàn)在任何一個(gè)對(duì)他們有利的地方。而中原王朝的軍隊(duì)，單純的應(yīng)對(duì)，根本趕不上他們的速度；單純的防御，兵力有限，地方又那么大，況且孫子也曾說(shuō)過(guò)，處處防御就等于處處空虛。
所以，必須得有個(gè)一勞永逸的方法，可以永久的解決邊患，于是呢，在這種背景下，長(zhǎng)城就應(yīng)運(yùn)而生了。
秦末漢初河套附近地區(qū)邊界示意圖
二：長(zhǎng)城的構(gòu)成
我們現(xiàn)在所說(shuō)的長(zhǎng)城，通常指的是秦始皇修建的萬(wàn)里長(zhǎng)城，當(dāng)然，長(zhǎng)城也不完全是在秦始皇時(shí)期修建起來(lái)的。
春秋乃至戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，燕國(guó)、齊國(guó)、秦國(guó)以及后來(lái)的魏國(guó)也先后修建過(guò)一段長(zhǎng)城，秦始皇一統(tǒng)天下之后，為了更充分的利用長(zhǎng)城，解決北部邊患，于前210年，即派大將蒙恬，率軍30萬(wàn)，開(kāi)始督造修建長(zhǎng)城。
當(dāng)時(shí)修建長(zhǎng)城的原則是“因險(xiǎn)制塞”，根據(jù)地形，將各國(guó)修建的長(zhǎng)城連接，構(gòu)成一個(gè)整體 ，以便于充分利用起來(lái)，大約用時(shí)10年之久，修建了一條東起鴨綠江，西至嘉峪關(guān)，綿亙?nèi)f里，被后世稱之為“奇跡”的萬(wàn)里長(zhǎng)城。
而且，這還是一套巨大的系統(tǒng)軍事工程，為什么說(shuō)它是系統(tǒng)呢？別以為長(zhǎng)城就是那道由方城、城塹、亭嶂、烽火臺(tái)等要件構(gòu)成的超大超長(zhǎng)的城池，它的內(nèi)容還多著呢，而其內(nèi)包含的古陣法，就在這套系統(tǒng)之中。
秦三十六郡示意圖
那么，萬(wàn)里長(zhǎng)城之長(zhǎng)城，除了“城”還有什么？
傳聞秦始皇修建長(zhǎng)城之前，請(qǐng)上古仙人王敖老祖出過(guò)主意，當(dāng)然，這種說(shuō)法是不可信的，然而傳說(shuō)歸傳說(shuō)，修建長(zhǎng)城，動(dòng)了很大的腦筋是毋庸置疑的。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，除了那道城墻之外，長(zhǎng)城還有兩個(gè)構(gòu)成要件，一個(gè)是，秦始皇在北地，即本屬匈奴的河套地區(qū)設(shè)置的九原郡，九原郡下設(shè)三十余縣，這種郡縣，雖然其后遷移了不少中原百姓填充，但本質(zhì)上講，還是一種軍事要塞，可以以長(zhǎng)城為依托，對(duì)匈奴形成震懾之勢(shì)；
除此之外的第二個(gè)要件就是，修建了一條咸陽(yáng)至九原的直道，一但前方吃緊，中原可迅速運(yùn)兵北上。
九原郡、長(zhǎng)城、咸陽(yáng)至九原的直道，以上三個(gè)要件，才構(gòu)成真正的長(zhǎng)城，真正的長(zhǎng)城系統(tǒng)，這套系統(tǒng)究竟如何發(fā)揮作用呢？
對(duì)來(lái)犯之?dāng)承纬砂鼑畡?shì)
三：長(zhǎng)城運(yùn)行的原理
簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，在咸陽(yáng)的協(xié)調(diào)下，北線部隊(duì)可以聯(lián)動(dòng)起來(lái)，依托長(zhǎng)城控制河套，將北方少數(shù)，即當(dāng)時(shí)的匈奴，趕至漠北，使之遠(yuǎn)離中原農(nóng)耕區(qū)，保障邊境安全，減少防御的成本。
怎么依托長(zhǎng)城呢？
沒(méi)有長(zhǎng)城之前，對(duì)于北方少數(shù)，需要全線守御，有了長(zhǎng)城之后呢，在河套地區(qū)的三十多個(gè)縣，也就是三十多個(gè)據(jù)點(diǎn)上，一旦某一方向發(fā)生敵情，可以倚仗長(zhǎng)城迅速運(yùn)兵增援，也可以倚仗長(zhǎng)城，從任何一個(gè)或者多個(gè)有利的方向，切斷匈奴后翼，對(duì)來(lái)犯之?dāng)承纬砂鼑畡?shì)，而且，我方有長(zhǎng)城做依靠，可以完全不用了考慮側(cè)后方，用兵上，一方面能達(dá)到出其不意的效果，另一方面，也可以大大節(jié)省軍力，將好鋼用在刀刃上。
而匈奴方面呢？如果沒(méi)有能力同時(shí)對(duì)付三十多個(gè)據(jù)點(diǎn)，那么，在攻打任何一個(gè)據(jù)點(diǎn)的時(shí)候，都要提防側(cè)后方的安全。
也許有人會(huì)說(shuō)，長(zhǎng)城那么長(zhǎng)，九原一郡也不可能完全管的過(guò)來(lái)，倘若繞開(kāi)九原，尋找一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)突入，長(zhǎng)城不就形同虛設(shè)了嗎？
避實(shí)擊虛，不是沒(méi)這個(gè)可能，可問(wèn)題是，有長(zhǎng)城擋著，你進(jìn)來(lái)之后，還回不回去了，怎么回去？
長(zhǎng)蛇陣是古代陣法之一
滿載而歸？就會(huì)影響騎兵的機(jī)動(dòng)性；輕裝前進(jìn)？那你進(jìn)來(lái)干嗎，每一仗都得考慮一下成本，倘若損耗大于收益，突入中原的意義則會(huì)大打折扣，成了純粹的消耗，匈奴人口不多，他們會(huì)做這么不劃算的買賣嗎？
因此，一套長(zhǎng)城系統(tǒng)完全讓匈奴了解了中原的厲害，從而有所收斂，事實(shí)上，長(zhǎng)城建成以后，匈奴的確有所收斂，蒙恬時(shí)期，他們就深入漠北，遠(yuǎn)遁千里，轉(zhuǎn)而去尋找什么月氏國(guó)的麻煩。
善于利用長(zhǎng)城，作用就能有這么大，而本文所說(shuō)的古陣法，從長(zhǎng)城的形態(tài)、以及運(yùn)行原理上就可以看出，不是別個(gè)，上古十大陣當(dāng)中的長(zhǎng)蛇陣，講究的就是：
擊蛇首，尾動(dòng)，卷；擊蛇尾，首動(dòng)，咬；蛇身橫撞，首尾至，絞。
長(zhǎng)城內(nèi)含的這套古陣法，就能有這么厲害，當(dāng)然，作為古陣法，它當(dāng)然得有陣眼，即長(zhǎng)城運(yùn)行的要求，對(duì)秦朝而言，這個(gè)陣眼就是咸陽(yáng)，就是英明而又強(qiáng)硬的秦始皇，對(duì)后世而言，就是一個(gè)強(qiáng)有力的集權(quán)制王朝。
蒙恬（約公元前259年—公元前210年）
因?yàn)橹挥幸粋€(gè)強(qiáng)有力的集權(quán)制王朝，他才能協(xié)調(diào)長(zhǎng)城各方，使長(zhǎng)城各個(gè)要件，有條不紊，合理有序的運(yùn)行，從而發(fā)揮那套古陣法最大的威力。
而且?guī)缀跏菬o(wú)往不勝的，歷史可以證明，充分認(rèn)識(shí)以及發(fā)揮那套古陣法的作用，北部邊患問(wèn)題就不再是問(wèn)題，否則，就成了大問(wèn)題了，如：
秦朝，蒙恬時(shí)期，有秦始皇主持陣眼，長(zhǎng)城充分發(fā)揮作用，致使匈奴竄入漠北，北部邊患徹底解決；秦末至楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，無(wú)人主持陣眼，天下混亂，長(zhǎng)城守御空虛，導(dǎo)致匈奴乘隙奪回河套，讓古陣法缺了一個(gè)環(huán)節(jié)，致使北部邊患又恢復(fù)到從前。
漢朝漢武帝奪回河套，在他的主持下，長(zhǎng)城恢復(fù)如初，致使長(zhǎng)城以北，沙漠以南，基本就沒(méi)有匈奴勢(shì)力，匈奴因此分裂，直至前53年，匈奴單于向漢宣帝投降；公元89年，竇憲遠(yuǎn)征，干什么？幫南匈奴打北匈奴，參與匈奴家事，放在以前，敢想這事兒?jiǎn)幔?/p>
自此，南匈奴等北方少數(shù)歸順中原，被朝廷安置在長(zhǎng)城周邊郡縣，因?yàn)榇笕诤系年P(guān)系，使長(zhǎng)城防御功能虛化，整個(gè)兒系統(tǒng)又少了一個(gè)環(huán)節(jié)，結(jié)果是，東漢末年，黃巾起義，三國(guó)爭(zhēng)雄，之后又來(lái)個(gè)西晉的八王之亂，以上種種，都導(dǎo)致無(wú)人主持陣眼。
少了一個(gè)環(huán)節(jié)，又無(wú)人主持陣眼，后果則是相當(dāng)嚴(yán)重的，先是內(nèi)遷的少數(shù)造反，緊接著，長(zhǎng)城以外的少數(shù)乘隙南侵。西晉之后，長(zhǎng)達(dá)130余年的南北對(duì)峙就此開(kāi)始，中原又陷入水深火熱之中。
等等，了解了這些，還能說(shuō)長(zhǎng)城沒(méi)用嗎？在古代，在冷兵器時(shí)代，長(zhǎng)城發(fā)揮的作用是無(wú)可替代的，甚至有人說(shuō)，如果沒(méi)有長(zhǎng)城，農(nóng)耕文明或許早都不存在了，這句話并非夸張，從歷史的經(jīng)驗(yàn)上看，幾乎可以稱之為真理了。
文/斯文卿相
參考文獻(xiàn)：《史記》、《漢書(shū)》、《晉書(shū)·地理志》、《匈奴歷史年表》、《大國(guó)憲制》
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有
聯(lián)系客服
