“起火的原因和損失真相是一樣地查不出來。但我疑心這是偷盜犯故意放火滅跡的。過不多天，我住的養(yǎng)心殿東套院無逸齋的窗戶上又發(fā)現(xiàn)了火警，幸好發(fā)現(xiàn)得早，一團(tuán)浸過煤油的棉花剛燒著，就被發(fā)現(xiàn)了，未致成災(zāi)……事實(shí)上，偷盜和縱火滅跡都是事實(shí)，師傅們也沒有避諱這一點(diǎn)?！边@是末代皇帝溥儀在《我的前半生》中寫下的話。www.hwxdance.com
被燒毀的建福宮
1923年6月26日，故宮建福宮突發(fā)大火，大量文物被毀，據(jù)當(dāng)時(shí)媒體估計(jì)，“損失在一千萬以上”。
20天（7月16日）后，溥儀將宮內(nèi)太監(jiān)全部裁撤，據(jù)《民國日報(bào)》報(bào)道，當(dāng)天“各太監(jiān)麕（音同群）集神武門外，要求將彼等之鋪蓋衣物等件攜出。紹英當(dāng)又分派護(hù)兵一名，押送太監(jiān)一名，重入宮中，將衣物取出，仍露立神武門外大雨泥濘之中，其狀態(tài)極為狼狽”。
據(jù)史料記載，1922年時(shí)尚有1137名太監(jiān)。但沒過多久，清宮又偷偷召回百余名太監(jiān)，這番操作令“太監(jiān)縱火說”更深入人心。學(xué)者朱契先生曾說：“（建福宮）起火原因，人言言殊，當(dāng)以點(diǎn)查內(nèi)宮古物，宮監(jiān)懼罪縱火一說，較為可信?！?/p>
96年過去了，重審建福宮這場大火，仍有頗多疑點(diǎn)。
這里有乾隆的畢生收藏
建福宮位于故宮西北角，在內(nèi)廷西路西六宮西側(cè)，本是西五所中的第四所和第五所。
乾隆11歲時(shí)，在圓明園拜見康熙，深得康熙喜愛，被收入內(nèi)廷撫養(yǎng)，住在毓慶宮，距康熙居住的乾清宮不遠(yuǎn)。乾隆后來寫詩說：“當(dāng)年諸孫行，惟我承恩最?！?/p>
雍正繼位后，乾隆仍住在毓慶宮。雍正五年（1727），17歲的乾隆大婚，按清制，應(yīng)“分府”，即搬出內(nèi)廷，別開府邸居住，可雍正卻將宮中西五所的西二所賜給乾隆居住。
雍正去世后，乾隆繼位，西二所成了潛邸。
所謂潛邸，又稱潛龍邸，即皇帝即位前的住所。清制，“龍潛之地，后世子孫不得再為居住，而杜覬覦大寶之心”。故西五所均遭改建：頭所成了漱芳齋戲臺(tái)，二所成了重華宮，三所成了御膳房，四所和五所成了建福宮花園。
建福宮花園“募千夫而齊力”，乾隆七年（1742）施工，當(dāng)年便完工，此后又多次修補(bǔ)。建福宮花園面積不大，但設(shè)計(jì)精巧，模仿了江南私家園林，在故宮四大花園中別具特色。乾隆本打算“備慈壽萬年之后居此守制”（即退休后居住），但他禪讓后，住在寧壽宮花園，該花園完全仿自建福宮花園。
建福宮花園內(nèi)的石子路是故宮最早的石子路，據(jù)1940年《立言畫刊》報(bào)道，紫禁城房頂非黃瓦即黑瓦，建福宮卻是藍(lán)瓦，“當(dāng)改建時(shí)，因欲作為守制之所，故全覆以藍(lán)色琉璃瓦”。
乾隆皇帝去世后，嘉慶將乾隆平生收藏的珍寶全部封存，堆放在建福宮。溥儀說：“滿屋都是堆到天花板的大箱子。”是紫禁城內(nèi)儲(chǔ)寶最多的地方。
多國人士參與終于撲滅大火
1923年6月26日夜，建福宮突發(fā)大火。
《申報(bào)》在7月1日有詳細(xì)報(bào)道，稱：“夜內(nèi)十一時(shí)余，清室神武門內(nèi)迤西，建福宮內(nèi)，突起火警，燒約半小時(shí)余，始行覺知然，當(dāng)時(shí)已火光沖天，勢甚猛烈?！?/p>
京師軍警部門立即調(diào)消防隊(duì)馳援，卻被阻于神武門（故宮北門）外，衛(wèi)兵表示：“未奉諭旨，外人不許入神武門一步。”
時(shí)任京畿衛(wèi)戍總司令的王懷慶、警察總監(jiān)薛之衍、步軍統(tǒng)領(lǐng)聶憲藩等繞東華門（紫禁城東門）進(jìn)入，找到內(nèi)務(wù)府大臣紹英，可紹英怎么也找不到溥儀。此處有些離奇，溥儀就住在建福宮旁，當(dāng)時(shí)正在火場看熱鬧，應(yīng)不難找?！把又烈粫r(shí)二十分，（紹英）始在西宮覓得溥儀，溥儀猶以家訓(xùn)不得令外人入宮為言”。
在紹英再三催促下，溥儀召開臨時(shí)御前會(huì)議，同意消防隊(duì)進(jìn)入。“消防兵驚馳至著火地點(diǎn)，當(dāng)由消防處左右兩翼年田兩統(tǒng)，率技士救火器直入建福宮門內(nèi)，放水噴射，無如火勢太猛，所有激射之水盡被火力化作白氣，頗不濟(jì)事”。
當(dāng)時(shí)紫禁城無自來水，水井亦多枯，只能從城外筒子河引水，遠(yuǎn)在400多米外。
溥儀的英文老師莊士敦趕到后，忙給意大利公使館打電話，招其消防隊(duì)入救。
據(jù)《申報(bào)》報(bào)道：“義國（即意大利）消防技士男女七八人，攜來消防機(jī)器，由東華門馳入，向火場噴水激射，幸義人之機(jī)器異常銳利，噴出水線猶如瀑布，因此火勢乃漸縮小，直至日出后六時(shí)，始脫出火勢蔓延之險(xiǎn)?！薄坝致劙鸭ね沧煺?，系一美國女士。”
查了半天也沒查出責(zé)任人
大火被撲滅，但損失慘重。
在《我的前半生》中，溥儀寫道：“內(nèi)務(wù)府后來發(fā)表一部分糊涂賬，說燒毀了金佛2665尊，字畫1157件，古玩435件，古書9萬冊?！?/p>
該統(tǒng)計(jì)太不全面，學(xué)者秦國經(jīng)、高換婷依據(jù)現(xiàn)存檔案，發(fā)現(xiàn)建福宮的陳設(shè)文物即達(dá)一萬件以上，乾隆收藏的珍玩尚不在其中。
據(jù)《申報(bào)》報(bào)道：“被燒最寶貴之物，一曰分水珠，大如雞卵；一曰玉西瓜，徑圓在一尺五寸內(nèi)外；一曰渡江席，不知何材料所織，在水面載重不沉；一曰清太祖努爾哈赤大履，系歷史上英雄遺物。”
警方當(dāng)天便逮捕了7名太監(jiān)（黃進(jìn)福、趙瑞發(fā)、李玉興等），卻未能審出究竟。內(nèi)務(wù)府也對建福宮太監(jiān)進(jìn)行了審問，黃進(jìn)福說：“該殿向系皇室演電影地方，所有電影片及機(jī)器均儲(chǔ)于內(nèi)，宮內(nèi)電燈房亦在該殿內(nèi)另設(shè)粗線，專預(yù)備演電影之用。此次如何起火，實(shí)不知情。”
光緒十四年（1888），紫禁城開始安裝電燈，溥儀時(shí)，開始放電影。
中正殿首領(lǐng)太監(jiān)馬來祿則說：“小僧（馬信佛教）因驚，昏過多時(shí)，經(jīng)大家挽救，始得復(fù)生。當(dāng)夜何人所移何物？何隊(duì)所抬何物？實(shí)因更深夜半心亂之時(shí)，小僧不能識(shí)認(rèn)。”
最終，民國大總統(tǒng)府司電處給內(nèi)務(wù)府的信件中說：“查失火原因或有他種情事在內(nèi)，而電線經(jīng)年久不查，前晚前又新經(jīng)大雨之后，電線走火亦一主要原因。”
意思是，沒有責(zé)任人。
太監(jiān)竟將責(zé)任推給皇上
對此結(jié)論，溥儀難以接受。放電影是他安排的，查了一圈，責(zé)任反而歸到了自己頭上，其中必有蹊蹺。
在《我的前半生》中，溥儀寫道：
我再到太監(jiān)窗下去偷聽，不料竟聽到他們這樣的話：“這把火沒準(zhǔn)就是皇上自己放的！”
“真可怕極了！”我回到養(yǎng)心殿東暖閣，心里撲撲地跳，“他們犯罪，還想給我栽贓，真太可怕了！”
著名學(xué)者范鵬飛先生認(rèn)為，太監(jiān)不知溥儀偷聽，私下揣測，可見并非縱火者。只是溥儀對太監(jiān)早已失去信任，在此心態(tài)下，自然會(huì)將火災(zāi)的責(zé)任歸到太監(jiān)頭上。
溥儀與太監(jiān)不睦，因隆裕太后（光緒的皇后，慈禧的侄女）在世時(shí)，刻意打壓同治與光緒留下的4個(gè)妃子。1913年2月，隆裕太后去世，4個(gè)妃子均得到太妃稱號(hào)，成了溥儀的“皇額娘”，從此溥儀每日需到四宮請安。
四宮間矛盾重重，均派太監(jiān)監(jiān)視溥儀，處處加以約束。
溥儀與乳母王連壽（即二嫫）親近，9歲仍未斷奶。大太監(jiān)張謙和（即大德張）看到后，便諷刺溥儀要注意年齡，溥儀大怒，命人杖責(zé)年已六旬的張謙和。
清朝滅亡后，紫禁城管理混亂，太監(jiān)甚至組織民間旅游團(tuán)入宮住宿，宮內(nèi)還出現(xiàn)了“購物一條街”。
建福宮大火前，溥儀見宮中珍寶嚴(yán)重丟失，命內(nèi)務(wù)府清點(diǎn)建福宮，沒想到，幾個(gè)月后，“便突然發(fā)生火警，已清點(diǎn)的和未清點(diǎn)的全部燒個(gè)精光，這無疑是偷盜犯放火滅跡的”。
可問題是：建福宮并無底賬，沒人知道原本有多少文物，則清點(diǎn)無法暴露偷盜罪行，何需“滅跡”？
裁掉太監(jiān)也是為省錢
建福宮大火后，溥儀將太監(jiān)全部轟出紫禁城，但范鵬飛先生指出，溥儀可能是以大火為借口。
清帝遜位時(shí)，與南京臨時(shí)政府簽訂了《清帝退位的優(yōu)待條件》，有“大皇帝辭位之后，月月所用四百萬元，由共和國?？顡苡谩睏l款，但民國政府未兌現(xiàn)承諾。
民國元年：全數(shù)付給。
民國二年：288萬兩。
民國三年：248.97萬兩。
民國四年：266.4萬兩。
民國五年：153.36萬兩。
民國六年：200.4萬兩。
民國七年：187.2萬兩。
民國八年：165.6萬兩。
據(jù)學(xué)者劉平、孫昉鉤沉，1912年，為接待孫中山，小朝廷已頗感艱難，紹英抱怨說：“此次恭請孫中山預(yù)備酒宴，或照總統(tǒng)府，或仿外交部樣子辦理為妥。若用膳房菜品，此次開支又不得了?！?/p>
王國維曾氣憤地寫下：“宣室遺言猶在耳，山河盟誓期始終。寡婦孤兒要易欺，謳歌獄頌終何是?！?/p>
為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)壓力，1914年小朝廷裁掉272名內(nèi)務(wù)府官員，1922年，又裁掉308人。1923年7月驅(qū)逐太監(jiān)后，9月又釋放大批宮女。清朝宮女?dāng)?shù)量少，康熙曾說：“前代宮女至數(shù)千人，今慈寧宮、寧壽宮外、乾清宮妃嬪下使令老嫗、灑掃宮女，合計(jì)止一百三十四人?！?/p>
清制，皇太后只能用12名宮女，慈禧太后嚴(yán)重超標(biāo)，也才25人。在清宮檔中，宮女?dāng)?shù)量一般不超200人，到溥儀時(shí)，已遠(yuǎn)不足此數(shù)，仍要裁員，可見經(jīng)濟(jì)艱難。
內(nèi)務(wù)府曾與民國政府協(xié)商，開放頤和園，門票收入的2/3歸皇室。此外，還提出開放紫禁城部分區(qū)域，建立“皇室博物館”，收取門票，但還沒落實(shí)，溥儀就被驅(qū)逐出宮了。
火后又被“宰一刀”
據(jù)報(bào)道，溥儀發(fā)給出宮太監(jiān)的遣散費(fèi)是大頭目500元，小頭目300元，普通太監(jiān)200元，但據(jù)一些太監(jiān)回憶，他們只拿到20元。
為防太監(jiān)報(bào)復(fù)，《申報(bào)》稱：“（溥儀）時(shí)有戒心，自常佩一小寶刀，近復(fù)改帶手槍?！蓖砩纤镩g，讓皇后婉容睡在外間，并給她配備了一根棍子防身。
奇怪的是，在建福宮大火當(dāng)天，“西城醇親王舊邸之民國大學(xué)，亦毀于火。又朝陽門外某巨剎，亦為火毀去一部分，前清海公之遺骸及顯貴之靈櫬，均付一炬”。
醇親王舊邸是奕譞的住所，光緒皇帝生在這里，因此成了潛邸。醇王府遂遷到后海北沿（今宋慶齡故居所在地），后來溥儀生在這里，此地也成潛邸，醇王府又遷往中南海西北角，但還沒修好，清朝便滅亡了。
建福宮火場清理延續(xù)了一個(gè)多月，其間《申報(bào)》報(bào)道：“太監(jiān)夫役中，有私將扒出之金夾在衣上者，經(jīng)內(nèi)務(wù)府大臣紹英當(dāng)場搜出，已請漙儀諭旨，定于二日下午斬決?！贝藭r(shí)報(bào)道偏獵奇，難辨真?zhèn)巍１热?月23日，《申報(bào)》稱：“太監(jiān)首領(lǐng)小王三等交代不下，不得已而放火以滅其跡。”并無實(shí)據(jù)。
從檔案看，清理火場的軍隊(duì)、警察待遇甚佳，可享用皇室購買的啤酒、葡萄酒、冰淇淋、罐頭、香煙、茶、點(diǎn)心等。對救火機(jī)構(gòu)與人，內(nèi)務(wù)府給出賞銀多達(dá)6萬余元，此外還送給意大利使館瓷瓶2件、磁盤7件、大綢30端和葡萄酒2打。
火場清理完畢后，在莊士敦的建議下，溥儀在廢墟上修了一個(gè)網(wǎng)球場。直到2005年，建福宮才重修完成。
聯(lián)系客服
