本文刊于:中華心血管病雜志,2019,47(10): 836-840
作者:呂玲春 韋鐵民 胡丹 劉侃
單位:浙江大學麗水醫院 武漢大學人民醫院 美國愛荷華大學醫學院
隨著對Takotsubo綜合征(TTS)認識的增多,多種不同形式的TTS被相繼報道,尤其是右心室受累TTS的病例報道和臨床研究也有了一些進展。然而右心室受累TTS與單獨左心室TTS有許多不同之處,易被漏診或誤診。本文主要對右心室受累TTS的流行病學,臨床特征、心電學及影像學特征、預后特點等做一綜述。
1990年日本學者Sato等描述了一種左心室壁運動異常急性可逆為特征的疾病,并形象地命名為章魚壺樣左心室協調功能障礙[1]。之后這種現象被稱為章魚壺心肌病、短暫性左心室心尖氣球綜合征、應激性心肌病和心碎綜合征等[2,3,4]。近年來國內也有越來越多的關于Takotsubo心肌病的報道[5,6]。2018年歐洲心臟病學會(European Society of Cardiology,ESC)[7]認為統一命名為Takotsubo綜合征(Takotsubo syndrome,TTS)是比較合適的。隨著對TTS的逐漸認識,相繼報道了多種不同形式的心室壁運動障礙[8,9,10]。2000年Nyui等[11]報道了第1例左、右心室同時受累,即雙心室TTS病例,引起醫學界的關注,右心室受累TTS的病例報道和臨床研究也逐漸增多,有命名為右心受累的TTS,右心受累的應激性心肌病和雙心室Takotsubo心肌病[12,13,14]。2010年Mrdovic等[15]報道了第1例只發生在右心室的TTS,之后孤立性右心室Takotsubo心肌病,孤立性右心室氣球樣綜合征也逐漸得到認識[16,17]。
右心室受累的TTS雖然最終結局一般比較好,但右心室受累與TTS不良預后有較強的相關性,左心功能障礙更嚴重、血液動力學不穩定發生率高、住院期間及遠期死亡率也增多[18,19,20,21,22,23]。目前關于右心室受累TTS的研究和臨床數據仍然不多,基本來源于個案報道和有限的病例研究,因此右心室受累伴或不伴左心TTS的流行病學、臨床特征及發病機制等仍不清晰。臨床醫生需要了解右心室受累的TTS的臨床特征及影像學表現,以便盡早發現右心室受累,減少漏診率,積極治療,使患者盡快康復,減少不良事件,降低死亡率。
Nyui等[11]首次報道第1例雙心室TTS病例后,雙心室TTS病例報道逐漸增多。2006年Elesber等[20]通過超聲心動圖檢查瞬態右心室功能障礙,顯示TTS中32%有雙心室受累。Sung等[24]對TTS患者行釓增強心臟磁共振(cardiac magnetic resonance imaging,CMR)檢查,發現26%具有右心室壁運動功能異常。Eitel等[21]在歐洲和北美的7個三級醫療中心進行的一項使用CMR來確定TTS患病率的前瞻性研究,發現右心室受累的TTS患者占所有TTS的比率約為34%。Finocchiaro等[18]研究認為右心室受累的TTS非常常見,約占TTS的50%左右。Scally等[25]對TTS進行心臟超聲和CMR檢查,心臟超聲發現29%右心室受累,而CMR卻發現了52%右心室受累,提出目前存在明顯低估右心室受累的情況。
除雙心室受累的TTS,2010年Mrdovic等[15]發現第1例孤立性右心室Takotsubo心肌病的報道。之后不同類型的孤立性右心室Takotsubo心肌病也逐漸被發現[16,17,26,27,28,29,30,31,32]。
和TTS類似,右心室受累的雙心室TTS或者孤立性右心室TTS患者絕大多數為絕經后女性;且多為老年女性[33,35]。Finocchiaro等[18]認為右心室受累的TTS比沒有右心室受累的TTS年齡還要大。現有的研究基本認為,在TTS患者中,右心室受累約占TTS患者的25%~50%左右[18,20,21,24,25]。
孤立性右心室TTS和雙心室TTS常伴有心肌損傷標志物升高,包括肌鈣蛋白I、肌鈣蛋白T和肌酸激酶同工酶MB(CK-MB)[22,29]。Rodrigues等[39]比較了右心室受累與沒有右心室受累TTS的肌鈣蛋白T和CK-MB,差異無統計學意義。心肌損傷標志物多在急性發作期升高,與急性冠狀動脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS)酷似,極易誤診為ACS,但其增高和室壁運動異常程度不成正比,也缺乏典型ACS的變化趨勢,恢復也較ACS快。
絕大多數研究認為右心室受累TTS近期和遠期事件發生率、死亡率均明顯增高[18,19,20,23,25,29]。Kagiyama等[19]認為右心室受累TTS住院死亡率明顯高于無右心室受累患者(14.3%比1.19%,P=0.02);右心室受累TTS患者無事件生存率更低(P<0.001)。Finocchiaro等[18]對右心室受累TTS患者進行了平均44個月隨訪,右心室受累TTS組8例(22.2%)死亡,而無右心室受累組發生4例(11.1%)死亡。有研究[19]認為右心室受累是終點事件的獨立預測因子,也有研究[18]認為右心室FAC<35%是獨立的死亡預測因子。但也有研究認為右心室受累與單獨的左心室TTS有類似的近期和遠期終點事件率[49]。
綜上所述,右心室受累TTS與單獨左心室TTS有許多不同之處,而目前關于右心室受累TTS的研究和臨床數據基本來源于個案報道和有限的病例研究,缺乏大規模臨床數據資料。因此右心室受累伴或不伴左心TTS的流行病學、發病機制以及預后等仍然不清晰,尚無一致的診斷標準。隨著對TTS認識的不斷提高,隨著心臟超聲新的技術開展和推廣,CMR等影像學的快速發展,右心室受累TTS也會逐漸得到認識,并在臨床上診斷出更多的患者。今后,在研究TTS時,應同時加強對右心室受累TTS的基礎和臨床研究,進行TTS患者國際注冊登記研究時,注意收集右心室受累TTS患者信息的收集,這有助于制定右心室受累TTS患者的管理,減少心血管事件,改善患者的預后。