新中國成立70年來，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、文化觀念、人口特征等方面的變化，給家庭帶來劇烈震蕩，使之面臨著新的問題與挑戰(zhàn)。作為個(gè)體與社會(huì)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，處于生命周期不同階段的家庭，對(duì)公共服務(wù)和社會(huì)治理有不同訴求；而家庭需求能否得到滿足，又直接影響家庭福祉及發(fā)展能力建設(shè)。反過來，作為社會(huì)構(gòu)成的原子單位，家庭變化也會(huì)觸發(fā)社會(huì)變遷。那么，在過去70年中，中國家庭究竟發(fā)生了怎樣的變化？對(duì)這個(gè)問題的回應(yīng)，可從多個(gè)視角來考察。本文從家庭周期視域出發(fā)，利用全國人口普查、1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)和其他文獻(xiàn)資料，梳理了70年來尤其是改革開放后家庭的變化。美國學(xué)者格利克（P. C. Glick）在1947年發(fā)表的“The Family Cycle”一文中，將家庭周期分為形成、擴(kuò)展、穩(wěn)定、收縮、空巢與解體6個(gè)階段。這種劃分更適合于生育率較高時(shí)期；在因人口轉(zhuǎn)變、現(xiàn)代化進(jìn)程、婚姻家庭觀念變遷而導(dǎo)致嚴(yán)重少子化的情境下，可將家庭周期合并為形成、擴(kuò)展與穩(wěn)定、收縮與空巢、解體四個(gè)階段。
家庭形成期：家庭組建時(shí)點(diǎn)后延
家庭的形成源于婚姻的締結(jié)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，家庭形成期不斷向后推延，但整體而言，中國35歲后未婚者的占比并未出現(xiàn)明顯增長，傳統(tǒng)家庭形成模式依舊存續(xù)。
1.平均初婚年齡呈現(xiàn)N型，由低到高、由高走低、再持續(xù)升高。男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁，但多大是“大”？原國家計(jì)生委1982年組織實(shí)施的“全國千分之一人口生育率抽樣調(diào)查”資料顯示，女性平均初婚年齡由1949年的18.57歲升至1960年的19.57歲、1980年的23.05歲，1981年微降，為22.82歲。放芳的計(jì)算也發(fā)現(xiàn)，在1950—1970年間，女性平均初婚年齡由18.68歲升至20.19歲；1971—1979年間，從20.29歲增至23.12歲，年均增速加快。曾毅推算，1980—1984年的平均初婚年齡不到23歲；男性為25.49歲，女性為22.80歲，但男性23歲、女性20歲初婚者居多。改革開放后，初婚年齡穩(wěn)定推遲，2015年為26歲，2018年進(jìn)一步上升。可見，因女性教育程度提高和經(jīng)濟(jì)地位改善等原因，初婚年齡在70年間幾乎提高了10歲。
2.越來越多的適婚人口在30歲前尚未組建家庭。據(jù)“全國千分之一人口生育率抽樣調(diào)查”數(shù)據(jù)，若以18周歲為界，全國平均早婚率由1949年的49.3%降至1970年的18.6%、1982年的3.8%；按23周歲后結(jié)婚為晚婚標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，女性平均晚婚率由1949年的6.6%升至1970年的13.8%、1980年的52.8%。普查資料表明，隨著時(shí)間的推移，20—24歲年齡組的單身比例持續(xù)增長；在25—29歲組，不同年份的未婚比例差距較大，但也快速上升：2017年民政部公報(bào)顯示，該年齡組結(jié)婚人數(shù)在總結(jié)婚人數(shù)中的比重為36.9%，初婚年齡明顯推遲。盡管部分地區(qū)30歲后仍未結(jié)婚之人比例不低，如北京市1982年30歲以上未婚比例占同齡人口的10.3%，1990年占7.6%，但從全國來看，30歲后尚未成家之人的比例并不高：30—34歲女性的未婚比例低于3%，35—39歲組低于2%，40—44歲組低于1%。30歲似是一個(gè)臨界點(diǎn)，95%的女性至此都會(huì)結(jié)束單身生活并組建自己的家庭。
家庭擴(kuò)展與穩(wěn)定期：
家庭擴(kuò)展期縮短而穩(wěn)定期延長
家庭擴(kuò)展期始于一孩的誕生，終于最后一孩的出生；從最后一孩的誕生到第一孩結(jié)婚的階段即家庭穩(wěn)定期。自新中國成立以來，初婚初育年齡間隔盡管有波動(dòng)，但有縮小趨勢(shì)；家庭擴(kuò)展期縮短而穩(wěn)定期延長，由此帶來家庭結(jié)構(gòu)的明顯變化。
1.初婚初育間隔縮短，家庭擴(kuò)展速度加快。曾毅推算，在1980年代早期，中國的初育年齡約在23—25歲間，初婚初育間隔約為1.50—1.66年；在1980—1990年間，初婚初育年齡間隔縮短；1990—2010年間，35歲以下年齡組的初婚初育間隔不僅未延長，而且還有縮短的趨勢(shì)，平均最大間隔不足兩年，多數(shù)年份的多數(shù)年齡組均在一年半內(nèi)。或許是婚齡延后，驅(qū)動(dòng)人們盡快實(shí)現(xiàn)生育；或許是未婚先孕更為普遍，拉低了初婚初育間隔。
2.從擴(kuò)展期持續(xù)很長但穩(wěn)定期較短向擴(kuò)展期大大收縮而穩(wěn)定期較長演變。杜鵬的研究表明，中國家庭擴(kuò)展期在1980年代前便開始逐漸縮短：女性初婚與結(jié)束生育的時(shí)間差從1957年的15.15年降至1964年的14.74年、1977年的9.02年、1981年的6.24年。總體而言，70年來，生育水平大幅降低：粗出生率從1949年的36.00‰降至2017年的12.43‰；總和生育率從1949年的6個(gè)多孩子、1978年的不足3個(gè)孩子、1990年的更替水平到今天的1.6個(gè)孩子（因數(shù)據(jù)而不同）。與此相應(yīng)，家庭擴(kuò)展期呈現(xiàn)連體U型-倒U型變動(dòng)模式。在高生育率時(shí)代，一個(gè)婦女大約40歲才能完成生育，那么，一個(gè)家庭把最小孩子養(yǎng)育成人，母親就約55歲了。故此，新中國成立早期，家庭擴(kuò)展期持續(xù)較長，但隨著時(shí)間的推移，家庭擴(kuò)展期收縮、穩(wěn)定期延長。
家庭擴(kuò)展期和穩(wěn)定期的變化，與家庭規(guī)模的縮小密切相關(guān)。1947年，家庭規(guī)模為5.35人，但在1953年新中國第一次人口普查時(shí)，家庭規(guī)模不到4.5人；1964年第二次人口普查時(shí)有所回升；1974年，家庭規(guī)模達(dá)到新中國后之最大，但亦未逾5人；1990年，家庭規(guī)模首次低于4人，2000年略超過3.4人，2010年和2015年分別僅為3.1人。在1953—2015年的62年間，家庭規(guī)模降低了31.1%，家庭規(guī)模史上最小。不過，家庭生命周期的變化也與家庭代數(shù)的變化相關(guān)。李景漢1930年在河北定縣的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一代戶占比極低，僅為2.5%，二代戶與三代戶相差不大，均在49%左右；楊俊啟的研究表明，在農(nóng)業(yè)合作化開展后的十幾年間，由兩對(duì)以上夫妻組成的家庭逐漸變少，“三世同堂”“四世同堂”的復(fù)雜家庭逐漸少見。據(jù)最近四次普查資料，1982年后，二代戶占比呈倒U型模式（從1982年的67.3%升至1987年的68.3%，又降至2010年的50%以下）；但是，三代戶的占比基本不變，均在20%上下波動(dòng)；變化最大的是一代戶的持續(xù)增加。同時(shí)，在1982—2010年間，家庭形式十分穩(wěn)定。人口普查及1%抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，1982年以來，家庭形式更加多樣化，但核心家庭始終約占全部家庭的2/3，主干家庭約占1/5，單人家庭不到1/10。這既透視出兩代人家庭在歷史上占據(jù)重要地位，也表明盡管社會(huì)轉(zhuǎn)型較大地縮小了家庭規(guī)模，但未能相應(yīng)改變家庭的主要形式，父母與未婚子女或一對(duì)已婚子女同住未出現(xiàn)顛覆性變化。居住安排的多樣化與穩(wěn)定性并存的特質(zhì)，與結(jié)構(gòu)性要素的變遷（如婚姻的解體和重組、人口的地域流動(dòng)等）密切相關(guān)。
收縮與空巢期：
中老年空巢成為常見家庭形態(tài)
家庭收縮始于第一個(gè)孩子結(jié)婚、另立門戶；當(dāng)全部子女離家后，家庭就進(jìn)入空巢階段。70年間，家庭收縮期縮短、空巢期延長，且兩個(gè)階段的間隔縮短甚至重合，中老年空巢成為常見家庭形態(tài)。
1.收縮與空巢間隔縮短。原國家衛(wèi)計(jì)委的數(shù)據(jù)顯示，2010年，處于收縮期和空巢期的家庭占全部家庭的45.6％。1980年尤其是1972年前，高生育水平使得家庭的收縮期與空巢期的間隔很長，但在此后，尤其是1980年后組建的家庭，多只有一（兩）個(gè)子女，由此縮短了家庭收縮期，延長了空巢期。而且，獨(dú)生子女家庭的收縮期與空巢期是重合的；即便有兩個(gè)孩子，除少數(shù)家庭外，收縮期與空巢期的間隔大約也只有4—5年。
2.空巢起點(diǎn)由過去的老年期提前到中年后期，空巢存續(xù)時(shí)間延長。子女?dāng)?shù)量的減少，導(dǎo)致空巢期形成時(shí)點(diǎn)提前。按“80后”女性25歲、男性27歲的城鎮(zhèn)平均初婚年齡，兩年初婚初育間隔，獨(dú)生子女18歲后離開原生家庭，親代獨(dú)自生活為空巢起始計(jì)算，夫妻約在45—47歲間進(jìn)入空巢期，在空巢家庭約生活15年后進(jìn)入老年期。吳帆的研究發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)40、50、60年代三個(gè)出生隊(duì)列戶主在家庭進(jìn)入空巢期時(shí)的平均年齡分別為57.5歲、51.3歲和44.4歲，即1980年后組建的家庭與1960年代組建的家庭相比，大約提前13年進(jìn)入空巢期。
3.空巢家庭比例持續(xù)攀升。1982年的普查資料顯示，空巢家庭占老年人家庭總數(shù)的12.64%；中國社會(huì)科學(xué)院在1987年開展的60歲以上老年人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)表明，空巢家庭的占比為16.3％；據(jù)全國老齡委的數(shù)據(jù)，1999年，空巢家庭已占25.8%；2016年中國老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，老年人家庭空巢率已超半數(shù)。故此，生活于空巢家庭的老年人比例不斷升高：據(jù)1990年的普查資料，1/4的老人生活于空巢家庭中；《中國老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）》數(shù)據(jù)表明，2013年，近50%的老年人口為空巢老人，數(shù)量破億。獨(dú)生子女家庭步入空巢期的年齡更早，存續(xù)期更長。不過，部分空巢家庭只是理論而非真實(shí)的空巢，因子女離家或許具有暫時(shí)性；結(jié)構(gòu)性或情感性因素可能驅(qū)動(dòng)搬離親代家庭的子女回歸親代家庭，或親代搬去與子代同住。在農(nóng)村地區(qū)，親子可能毗鄰而居，這也不算真實(shí)空巢，故空巢家庭的實(shí)際占比可能低于數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的水平。
家庭解體：家庭層面老化特征明顯
家庭解體是指夫婦一方死亡至另一方死亡的時(shí)期。伴隨經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展及由此而來的生活水平的提高、公共衛(wèi)生與醫(yī)療條件的改善，人的壽命越來越長，宏觀層面的人口老齡化態(tài)勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻、家庭層面的老化特征也更為明顯。
1.家庭老年人口總量持續(xù)增長，年齡結(jié)構(gòu)老化，有老家庭比重上升。家庭擴(kuò)展期的縮短，是由于子女?dāng)?shù)量的減少，而這反過來會(huì)引發(fā)家庭年齡結(jié)構(gòu)的老化。普查資料顯示，1982年，家庭中65歲及以上人口數(shù)量?jī)H為0.22人，但2010年升至0.41人；0—14歲少兒人口數(shù)量從1982年的1.48人降至2010年的0.51人。可見，在1982—2010年間，家庭老年人數(shù)量增加了近一倍，少兒人口數(shù)量減少了約2/3。同時(shí)，據(jù)普查及1%人口抽樣調(diào)查資料，2000年、2010年和2015年，全國總戶數(shù)分別為3.405億戶、4.015億戶和4.101億戶。2015年，在全部家庭戶中，1億多戶至少有一個(gè)65歲及以上的老年人，超過全部家庭的1/4，比2010年增長3個(gè)多百分點(diǎn)，比2000年增長了近5個(gè)百分點(diǎn)；有兩個(gè)65歲及以上老年人的家庭戶數(shù)占總家庭戶的9.27%，約超過2010年3個(gè)百分點(diǎn)、2000年近4個(gè)百分點(diǎn)。
2.家庭存續(xù)時(shí)長延展，解體步伐相應(yīng)延后。家庭解體直接受制于人均預(yù)期壽命；人們活的時(shí)間越長，家庭解體的時(shí)點(diǎn)就越晚。新中國成立后的70年中，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，人均預(yù)期壽命大大提升。1949年前，中國人均預(yù)期壽命約為35歲，1950年約為47歲；經(jīng)過1970年代的快速發(fā)展，1981年增長至67.9歲；2017年，中國的人均預(yù)期壽命達(dá)到77歲，部分地區(qū)甚至超過80歲。70年間，中國的人均預(yù)期壽命最少增長了42歲。壽命的延展無疑對(duì)家庭形態(tài)和存續(xù)時(shí)長帶來巨大影響，家庭解體時(shí)點(diǎn)大大延后。
總之，家庭生命周期具有深刻的時(shí)代烙印。在過去70年中，各種重大社會(huì)事件的更替發(fā)生，對(duì)傳統(tǒng)的家庭生命周期帶來巨大沖擊，家庭周期的六階段模式也被深刻重構(gòu)。盡管中國家庭的韌性和抗逆力依舊很強(qiáng)，但在新時(shí)代，已經(jīng)或正在經(jīng)歷的家庭變遷的確會(huì)對(duì)未來家庭的發(fā)展形成重大挑戰(zhàn)。初婚初育年齡的推遲，意味著家庭的形成期和擴(kuò)展期相應(yīng)后移，由此直接降低婦女的終身生育率，使得家庭擴(kuò)展期和穩(wěn)定期交叉、收縮期與空巢期重疊，重構(gòu)家庭周期的年齡特性。這些變化進(jìn)而帶來多米諾骨牌式的效應(yīng)，如簡(jiǎn)化家庭結(jié)構(gòu)、減少家庭養(yǎng)小和養(yǎng)老資源并加重其負(fù)擔(dān)，進(jìn)而加大家庭對(duì)物質(zhì)、心理和精神等各項(xiàng)社會(huì)養(yǎng)老資源的訴求。為應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，必須出臺(tái)以家庭友好型為核心的生育、托育、養(yǎng)老支持政策，補(bǔ)齊家庭領(lǐng)域公共服務(wù)的短板；必須明晰家庭、政府和社會(huì)責(zé)任邊界，明確政府在家庭功能發(fā)揮領(lǐng)域的支持者角色定位；必須通過推動(dòng)家庭（能力）建設(shè)，維持并強(qiáng)化家庭的抗逆力，加強(qiáng)家庭團(tuán)結(jié)與凝聚力，從而使家庭在新的歷史方位中，繼續(xù)履行作為促進(jìn)個(gè)體發(fā)展、增進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的核心場(chǎng)域職責(zé)。
（本文系國家自然科學(xué)基金“‘普二新政’下家庭友好政策與女性家庭—工作平衡關(guān)系研究”（71673287）和國家社科基金重大研究課題“全面二孩政策下城市地區(qū)0—3歲嬰幼兒托育服務(wù)體系研究”（17ZDA122）階段性成果）
（作者單位：中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、老年學(xué)研究所；中國人民大學(xué)人口學(xué)系）
來源：中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國社會(huì)科學(xué)報(bào)
聯(lián)系客服
