【謝謝分享】一看這個(gè)題目，我也是必看的，因?yàn)檫@兩者一起談特別有意思的。我也曾經(jīng)像先生一樣忿忿不平，并且曾經(jīng)質(zhì)問(wèn)：難道賣(mài)酒的錢(qián)就是錢(qián)，而賣(mài)空調(diào)的錢(qián)就不是錢(qián)嗎？但還別說(shuō)，后來(lái)我也漸漸明白了這估值之間的差異，主要的原因大概就在于“永續(xù)經(jīng)營(yíng)”上。因?yàn)榘凑誅CF模型，長(zhǎng)壽的企業(yè)價(jià)值就高，所以，在資本市場(chǎng)上茅臺(tái)的pe估值高于格力，也就是順“理”成“章”的事情了。正如我以前所說(shuō)的：茅臺(tái)是穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)賺錢(qián)，格力是晃晃悠悠賺錢(qián)。
當(dāng)然，我并沒(méi)有說(shuō)格力不能打造成百年老店，但至少著眼于很遠(yuǎn)的未來(lái)，可能不確定性就多些；而茅臺(tái)呢，估計(jì)雪球上現(xiàn)在的伙伴們哪一天全都到那邊去了
，赤水河的水還會(huì)流淌，茅臺(tái)鎮(zhèn)的茅臺(tái)酒大概率仍然會(huì)飄香的。
當(dāng)然，至于這個(gè)估值差究竟有多大該合理？格力的不確性有多少呢？也多是現(xiàn)在的人“心里活動(dòng)”而已，一切還是依靠時(shí)間檢驗(yàn)。同時(shí)也別誤會(huì)，因?yàn)檫@哥倆我都持有（凡是有些糾結(jié)的我也是建議將哥倆通吃），并且占我個(gè)人家庭的大部分金融資產(chǎn)，特別是格力就是想賣(mài)，或想換成茅臺(tái)（這個(gè)想法曾經(jīng)好強(qiáng)烈呢），但一直不給我理由的。
