哈密，絲綢之路上重要的節(jié)點地區(qū)，自古以來就有“西域襟喉，中華拱衛(wèi)”之稱。我國漢代曾經(jīng)在此地設(shè)立都護(hù)府，以確保商路的暢通，然而隨著中原實力的衰弱，這里也就再次淡出人們的視線。直到元代，蒙古史無前例的征服活動使得這一地區(qū)再次與中原聯(lián)成一體，而明朝在驅(qū)逐元蒙之后，亦在想方設(shè)法繼續(xù)控制這一地區(qū)，這種重視其實是出于政治和軍事的雙重考慮，明代士人嚴(yán)從簡在其《殊域周咨錄》中曾言“（哈密）本古伊吾盧地，在敦煌郡北，大磧之外，去今肅州一千五百里，為西北諸胡要路”。對于明代士大夫來來說，他們其實是將哈密當(dāng)做經(jīng)略西北最為重要的戰(zhàn)略要沖。
然而事實上，雖然明朝自太祖開始，一直到嘉慶朝都極為重視經(jīng)略此地，甚至將之視為明朝之“內(nèi)疆”，但是由于此地盤根錯節(jié)的勢力傾軋，明朝最終于嘉靖年間在事實上放棄了對哈密的統(tǒng)治，而研究哈密脫明一事，不得不提及的其實是明成祖時期對哈密羈縻政策的影響。
一、明太祖時期：浸潤西域，圍剿北元
在《元史》中，其修訂者雖然將1368年元惠宗撤離大都一事視為元朝滅亡的標(biāo)志，然而事實上，這位在歷史上被稱之為“元順帝”的末代皇帝在這之后并未真正沉寂，上都、應(yīng)昌，這些在原先并未如何顯眼的城市被北元勢力視為其新的政治樞紐，中原地區(qū)雖然已經(jīng)全然淪陷，但元惠宗皇帝自然不是像朱元璋所封的“順帝”一般真的“順應(yīng)天命”，而是繼續(xù)在上都、應(yīng)昌兩地主政至1370年去世。
在這之后，明元對峙局勢也變得日漸緊張，拒不承認(rèn)明朝正統(tǒng)性的北元勢力和明朝在漠北一地進(jìn)行了數(shù)次大戰(zhàn)。而元朝原本建立于西域的察合臺汗國卻在此時分裂。無暇他顧的大明與北元，只能坐視西域的進(jìn)一步分裂，西域一地的局面本就波詭云譎，到得此時，那些手中掌握軍權(quán)的部族酋長更是“地大者稱國，小者稱地面”。
在這一階段封疆裂土自立的西域諸國中，有許多我們?nèi)缃衤爜順O為熟悉的名字，而這其中就有今天我們要講的哈密。與其余西域國家不同，哈密重要的地理位置使得其幾乎成為眾矢之的，然而“畏威而不懷德”的哈密國主卻在這樣的危機(jī)情況下毫無洞察之力，不僅沒有利用政治手腕調(diào)節(jié)各方利益，從中斡旋以求存，反而以自身優(yōu)勢為憑借，轉(zhuǎn)而要挾北元和大明兩股勢力。
相比于哈密國主的恣意妄為，明朝洪武帝這位性格暴烈的君主卻在經(jīng)略西域一事上頗具耐心，大明除了繼續(xù)對北元勢力進(jìn)行驅(qū)逐和圍剿以外，還數(shù)次派遣使者于與西域諸國進(jìn)行交涉。除了哈密以外，其余西域國家在面對明朝這一新崛起的龐然大物時大多采取了恭順而謹(jǐn)慎地外交策略，《明史》中記載：洪武七年，撒里畏兀兒 “遣其府尉麻苔兒、千戶剌爾嘉來朝，貢鎧甲、刀劍等物”，而朱元璋則因襲前朝慣例，“宴賚其使者，遣官厚賚其王”，這些懷柔手段的使用，最終讓明朝開始在西域獲得了戰(zhàn)略跳板。
事實上，曾經(jīng)自尸山血海中走出的明太祖朱元璋又豈是易于之輩，其懷柔西域諸國的原因，只是因為在北元的窺伺下，明朝若是以武力干涉西域甚至直接出兵，將會引發(fā)當(dāng)?shù)貏萘εc北元的劇烈反撲，相反，站在長遠(yuǎn)的角度看，春風(fēng)化雨方能使西域重新被拓為明土。
而局勢的轉(zhuǎn)折發(fā)生于洪武十三年，此時距離明朝攻略西域，已經(jīng)有十多個年頭，而距離撒里畏兀兒的歸附，同樣也過去了6年時間，在這期間，明朝對于西域勢力的滲透也進(jìn)入到新的局面。于是，明朝都督濮英，“襲虜故元柳城王等二十二人，民一千三百余人，并獲馬二千余匹，遣使以所獲符印來上”。這次襲擊，不僅打擊了西域一地殘留的北元勢力，對西域諸王進(jìn)行了震懾，同時也為明朝進(jìn)一步屯兵西域創(chuàng)造了新的契機(jī)。
事實上，僅僅是十一年后，明太祖朱元璋就以哈密王阻遏西域使者朝貢為由遣派軍隊襲擊了哈密王城，“左軍都督金事劉真斬豳王列兒怯帖木兒、國公省阿朵兒只等千四百人，獲王子別列怯，部屬千七百三十人，金印一，銀印一，馬六百三十匹”其國主兀納失里僅以身免。
正是這一場奇襲，使得哈密王兀納失里失掉了最后的脊梁，再不敢以桀驁態(tài)度對待明朝使臣，自此以后，恐懼于明軍實力的他，不得不向明太祖稱臣納貢。哈密自此成為明代的藩國之一。
雖說如此，不過如果對明代的宗藩關(guān)系有所了解，就會明白，雖然朱元璋以武力壓服哈密，迫使其成為其藩國，但這些藩國與明朝之間的聯(lián)系依舊極為有限。
在有明一朝，確立了與明朝宗藩關(guān)系的藩屬國不下二十個，然而這些藩屬國不僅在政治上極為獨立，就連明朝最為注重的朝貢禮節(jié)，也是由利益驅(qū)動才得以延續(xù)下來。可以確定的是，明代的宗藩體系，是一種極為疏離的臣屬關(guān)系，相比于歐洲中世紀(jì)形成的封建體系，這種體系本身象征意義其實遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其實際效果。
對此，明代朝廷自然無比了解，然而這種宗藩體系的確立，其實對于明朝來說更像是一種對北元的圍剿政策，即使哈密不能在實際上成為明朝圍剿和驅(qū)逐北元的助力，但只要其承認(rèn)這種宗藩關(guān)系，本身就是一種對北元的牽制。
那么，難道就沒有更加實際的手段來促進(jìn)中原與哈密之間的聯(lián)系么？事實上，明成祖朱棣最終做到了這一點。
二、明成祖時期：馬匹入市，招撫遺臣
明成祖朱棣在位期間，進(jìn)一步加強(qiáng)了中原與哈密的聯(lián)系，原本被明太祖嚴(yán)詞拒絕的哈密開馬匹邊市請求，被明成祖當(dāng)做了哈密歸順的籌碼。而依賴于貿(mào)易收入保持國力穩(wěn)固的哈密國王果然入彀，不僅欣然接受這項提議，并親自向成祖遣使表達(dá)臣服之意。
值得注意的是，在其派遣使者的說辭中，我們可以發(fā)現(xiàn)這位哈密的實際統(tǒng)治者因為開放馬市一事，幾乎是以一種熱切的心態(tài)向成祖求請爵位。
這是因為，這種爵位不僅僅代表明朝對于哈密影響力的進(jìn)一步加深，更是表明兩者之間關(guān)系的最終定型，從此之后，明朝與哈密的馬市政策幾乎成為定例，若無兵禍阻遏，幾乎沒有任何事件可以阻擋哈密馬市的收益。
明成祖對于此事自然也有著自己的考慮，此時的哈密王名為“安克帖木兒”，從其名字就可以看出這位哈密王與元蒙的關(guān)聯(lián)。而明成祖之所以要賜封此人，一來可以繼續(xù)強(qiáng)化中原與哈密的聯(lián)系，同時也是向北元殘余勢力表明自己對于他們的接納之意。
事實上，此時的明朝，其實對于北元的圍剿只是出于政治上的考量，原先起于元末的國仇家恨在此時并未成為主導(dǎo)整個事件的內(nèi)驅(qū)力。正因如此，明成祖最終詔喻“封哈密安克帖木兒為忠順王……前代王爵，不足再論。今但取其能歸心朝廷而封之，使守其地，綏撫其民可也。”
在清代，《明史》的修訂者們曾經(jīng)對明朝的疆域以及對外政策有著頗多贊譽(yù)，其中流傳最廣的說法便是“遠(yuǎn)邁漢唐”，而明朝士人在描繪這一圖景時，同樣喜歡類似的敘事方式：“我皇明誕膺天命，統(tǒng)一華夷，幅員之廣，東盡遼左，西極流沙，南越海表，北抵沙漠，四極八荒靡不來庭。”事實上，明朝疆域廣闊的現(xiàn)實，與明初積極的對外政策有著密切的聯(lián)系，尤其是成祖朝，以“清君側(cè)”“靖難”名義奪取其侄子建文帝皇位的朱棣，為了擺脫自己得位不正的正統(tǒng)性陰影，對于“招夷撫遠(yuǎn)”有著最為迫切的政治訴求。
正是在這一時期，明朝一改前代謹(jǐn)慎的對外戰(zhàn)略政策，進(jìn)行了大規(guī)模的擴(kuò)張，除了哈密一地以外，安南“置郡縣”的過程同樣出于此理。
然而，這樣的對外政策也引來了當(dāng)?shù)貏萘Φ姆磽洌热绨材弦坏兀淇たh的設(shè)立不過數(shù)年，就因為安南前朝陳氏王族及遺臣的激烈反抗而陷入僵局，在這之后，成祖推行的安南入明政策在事實上已經(jīng)宣告失敗，只不過由于君王言出法隨的決斷，朝臣最終不得不以更大的代價對安南進(jìn)行鎮(zhèn)壓。
而在哈密一地，這樣的反撲之勢就更為強(qiáng)烈，曾經(jīng)因為馬市一事心系明朝的安克帖木兒在這之后不久就被其部下鬼力赤毒殺。然而，面對這一局面，明成祖并未感到氣餒，相反，他反而以此為機(jī)，將原本入京為質(zhì)子的安克帖木兒之子脫脫遣送回國，要求脫脫繼承其父的忠順王王位。
事實上，這樣的強(qiáng)勢手段最終使得當(dāng)?shù)貏萘εc親明勢力之間的矛盾激化，原本尚能維系的表面和平也宣告破裂。為防止脫脫如安南陳氏王朝遺族“陳天平”一般被當(dāng)?shù)胤磳萘λ鶜ⅲ鞒勺娌坏貌慌汕仓乇M(jìn)入哈密為其保駕護(hù)航。對此事，《明史》也有著極為詳盡的記載：“設(shè)哈密衛(wèi)，給印章，以其頭目馬令麻火者等為指揮、千百戶、鎮(zhèn)撫，辜思誠、哈只、馬哈麻為經(jīng)歷，周安為忠順王長史、劉行為紀(jì)善，以輔脫脫。復(fù)命脫脫，凡部下頭目可為指揮、千百戶、鎮(zhèn)撫者，具名來聞，授之以職”。
三、明成祖哈密羈糜政策的影響
從這些記載中我們可以看到，明朝對于哈密一地的經(jīng)略，正在從招撫和懷柔逐漸走向強(qiáng)勢，然而這樣的強(qiáng)勢背后，是明朝靡費巨大的軍力和國力投入，正是因為這個原因，明成祖之后的朝臣對于哈密一地，也表現(xiàn)出了迥異于前朝的反對之意。比如《明皇通記》中，其作者的態(tài)度就顯得頗為耐人尋味：“成化以來。數(shù)十年間，西陲以哈密城印為一奇貨，吐魯番得之以為邀求玩侮之資，我邊臣挾之，以為幸功取賞之具……其存亡絕續(xù)，皆不足為中國輕重”。
這里所說的“吐魯番得之以為邀求玩侮之資”，所指代的是弘治正德年間爆發(fā)于哈密的吐魯番入侵事件，在這一系列事件當(dāng)中，原本被明代朝臣依為西北塞外長城的哈密，多次被吐魯番侵襲，尤其是鴻治六年爆發(fā)的入侵事件，更是讓明朝疲于奔命。
客觀來講，此次事件的爆發(fā)其實是哈密忠順王一系的咎由自取，此時的哈密由于明朝的扶植政策，已經(jīng)成為明代攻略西域的橋頭堡，然而哈密忠順王卻以此為機(jī)，進(jìn)一步盤剝西域諸國，甚至克扣明朝封賞吐魯番的朝貢賞賜，最終釀成吐魯番入侵哈密的慘事。而這次為掠奪性質(zhì)的入侵，由于忠順王抵抗不利，竟然戲劇化的演變成了吐魯番奪取關(guān)外番衛(wèi)的侵略戰(zhàn)，吐魯番首領(lǐng)阿黑麻因為戰(zhàn)事順利，不再執(zhí)著于金銀財務(wù)的掠奪，轉(zhuǎn)而“據(jù)守哈密，且自稱可汗，侵掠沙州逼脅罕東諸部”。
之所以出現(xiàn)這樣的情況，與明成祖一朝對于哈密看似強(qiáng)勢實為“羈糜”的政策有關(guān)。以當(dāng)時脫脫入哈密為王一事為例，明朝雖然以強(qiáng)大的軍事實力迫使哈密部眾接受了脫脫統(tǒng)治，然而哈密當(dāng)?shù)氐娜笾饕迦骸?strong>回回、畏兀兒、哈剌灰”，卻僅有畏兀兒一部對脫脫的繼位表示歡迎和支持，相反，其余回回、哈剌灰兩族與脫脫本身無血脈關(guān)聯(lián)，更因為與吐魯番親密的關(guān)系而和前者貌合神離。雖然明朝的強(qiáng)勢黏合讓這種疏離得以掩蓋，然而自“土木堡事變”之后，明朝在西域的影響力也大為減退，在這種局面下，原本就因為血統(tǒng)關(guān)系被隱隱排斥的脫脫一系國王，更是變得無足輕重。在這種局面下，吐魯番的入侵也就成了應(yīng)有之義。
四、結(jié)語
明成祖時期一改明太祖朱元璋對哈密懷柔的招撫政策，選擇了更為主動的擴(kuò)張方式。在表面上來看，這樣的政策似乎更為強(qiáng)勢，然而，以明朝強(qiáng)勢軍力作為依托的扶持方式，最終使得哈密忠順王一脈在當(dāng)?shù)氐母獾狡茐?/strong>。
當(dāng)?shù)乇P根錯節(jié)的部族勢力，并未將脫脫一系的忠順王看作哈密國主，相反，在明朝軍隊的威逼之下，對方反而視忠順王為明朝忠犬，原本曾經(jīng)在元代幫助元朝統(tǒng)治者抵抗西北部族叛亂的咽喉要地，在明成祖之后反而逐漸變成明朝經(jīng)略西北及西域諸國的最大障礙。
然而，這樣的戰(zhàn)略失策其實并非完全歸咎于明成祖，事實上，若是明成祖的后繼者可以繼續(xù)以明成祖的戰(zhàn)略羈糜哈密，并逐漸以派遣到當(dāng)?shù)氐拿鞒賳T為基礎(chǔ)逐步擴(kuò)大在哈密的影響力，那么明成祖最早的謀劃未必不能實現(xiàn)。
然而，明成祖沒有料想到的是，其繼任的長子早夭，而之后的君王們更是享國日淺，至明英宗時期，猝然爆發(fā)的“土木堡事變”更是將明朝初年積累的對北元戰(zhàn)略優(yōu)勢虛擲一空。這種遠(yuǎn)超其想象之外的意外事件，同樣也是明成祖羈糜哈密戰(zhàn)略失敗的原因之一。
參考文獻(xiàn)：
《元史》
《明史》
《明皇通記》
《大明一統(tǒng)志》
《九邊圖說》
