*本文僅做法規研究探討之用，不代表任何官方或者非官方意見*
薇婭花了13億，給全國人民上了一堂稅法課，還順帶把霸榜的王力宏硬生生拉下榜單，干干凈凈，不留痕跡。
首先的一個直觀經驗是，2C生意的風險真大。薇婭和王力宏做的，本來都是2C的生意。盡管人前風光，一有問題就兵敗如山倒。
相比之下，2B的生意門檻高，但是更加穩定，能抗。同樣是新疆問題，最近的英特爾再怎么囂張，我們暫時也得先忍著。H&M之前囂張過一次，基本也就沒機會玩第二次了。
關鍵還是需要技術過硬，實力為王。接下來看下此案的技術層面學習探討
CHAPTER 01
直播行業業務模式和稅務技術分析
帶貨主播的收入主要包括坑位費和傭金兩部分。“坑位費”，即商家請主播帶貨時，為了占據直播中的一個時段而支付的上架服務費；而傭金則是銷售提成，分成比例一般在20％～30％。
要確定網絡主播繳納個人所得稅時的適用稅率，則要先對其收入的性質進行確定:
1勞務所得：如果以個人身份獲取傭金收入，從性質上來講，這屬于個人所得法中規定的勞務報酬收入，勞務報酬收入是綜合所得的一部分，按照3%到45%的超額累進稅率計稅。此外，如果是與平臺簽訂了“勞動合同”的主播，其有關收入應按照“工資、薪金所得”繳納個稅，稅率也是45%。
2 查賬征收的經營所得：最高稅率為35%。如果是工作室名義與平臺合作的，需要就經營所得繳納個人經營所得稅，適用5％-35％的超額累進稅率，并就月收入超過15萬元的銷售提成等繳納增值稅。
3 公司分紅所得：如果是以公司為取得收入的主體，那么在以公司為主體先繳納25%的企業所得稅后，把稅后利潤分配給網紅個人，還需要繳納20%的股息紅利個人所得稅。綜合稅負40%。（但是可以扣除相關的成本，所以實際稅負進一步低于方案1中的45%）。
4 核定征收的經營所得：企業經營所得可以采用核定征收的方式，核定征收就是按照規定的應稅所得率征收稅款；或者核定應納稅率（或者叫做附征率）。這是兩種不同的方式。相關依據參考附件的法規。
上述四種情況下，假設收入是2000萬，暫不考慮速算扣除數和成本，納稅金額分別如下：
1．勞務所得的個稅：2000萬*45% = 900萬
2．查賬征收下經營所得的個稅：2000*35%-6.55=693.45萬
3. 公司繳納企業所得稅之后分配股利的綜合稅負：2000*40%=800萬
4. 核定征收下經營所得的個稅：
4.1 在薇婭的個人獨資企業適用核定應稅所得率方式時，參考《企業所得稅核定征收辦法》，批發零售業的核定利潤率為4-15%，其他行業是10-30%。如果全年的累計帶貨收入為2000萬，我們假設選取5%利潤率，計算的應納稅所得額為100萬。又因應納稅額=應納稅所得額×稅率，所以在年收入為2000萬元時，全年需繳納28.45萬元稅款。
4.2 如果薇婭的個人獨資企業適用定率征收方式時，按0.8%的核定征收率計算，在年收入為2000萬元時其全年應納稅額僅為16萬元。依據應納稅額計算方法，全年僅需繳納16萬元稅款。
由此可見，同樣的收入金額，因為組織形式和收入性質的差異，導致稅款金額相差50倍。
從此次爆出的事件來看，薇婭主要通過設立多家個人獨資企業，虛構業務將個人工資薪金和勞務報酬所得轉換為個人獨資企業的經營所得，偷逃個人所得稅。
換而言之，稅務局認為薇婭的收入應該是上述1，勞務報酬，按照45%征稅；薇婭團隊之前是用了上述4，而且大概率是用了崇明的核定征收低稅率政策。
勞務報酬和經營所得一直相愛相殺，兩者的區分，是關鍵點。
CHAPTER 02
法規調查分析
毛主席說，沒有調查就沒有發言權。我們把相關的法規梳理一下：
2.1 勞務vs經營
雖然勞務報酬所得更強調的是個人獨立從事非雇傭的勞務取得的所得，但從《個人所得稅法實施條例》的定義以及現實執行，具體判定時依然無法區分什么是勞務報酬所得，什么是個人經營所得。
《個人所得稅法實施條例》中對“勞務報酬所得”和“經營所得”的范圍的定義：
勞務報酬所得，是指個人從事勞務取得的所得，包括從事設計、裝潢、安裝、制圖、化驗、測試、醫療、法律、會計、咨詢、講學、翻譯、審稿、書畫、雕刻、影視、錄音、錄像、演出、表演、廣告、展覽、技術服務、介紹服務、經紀服務、代辦服務以及其他勞務取得的所得。
經營所得，是指：
1.個體工商戶從事生產、經營活動取得的所得，個人獨資企業投資人、合伙企業的個人合伙人來源于境內注冊的個人獨資企業、合伙企業生產、經營的所得；
2.個人依法從事辦學、醫療、咨詢以及其他有償服務活動取得的所得；
3.個人對企業、事業單位承包經營、承租經營以及轉包、轉租取得的所得；
4.個人從事其他生產、經營活動取得的所得。
有的稅務局在區分經營所得與勞務報酬所得時，則往往援引國家稅務總局所得稅司處長任宇在“新個人所得稅法和新條例”視頻講解中提到，經營所得相比其他所得，有如下特點：機構的穩定性，經營的程序性，此外，“經營所得不是單一個人活動、可能存在雇傭關系。這是與勞務報酬的一個區別“。換而言之，勞務報酬基本上都是一個人提供，而經營所得一般是多人提供（當然也不排除個人提供）。
這個太看形式，浮于表面 - 一個人的就是勞務，一個團隊一起工作的就是經營。盡管這也未嘗不是一個簡單明確，直接了當的做法—— 正如歷代都是立長子為太子，有時候不是為了追求做對，而是為了減少爭議成本——但是，單看人數，還是略顯粗糙。
相比之下，下文給了一個更為看實質的答案，也就對判斷者提出了更高的要求：
國稅總局對十三屆全國人大三次會議第8765號建議的答復
三、關于明確靈活用工人員從平臺獲得的收入作為經營所得
根據《中華人民共和國個人所得稅法》及有關規定，靈活用工人員從平臺獲取的收入可能包括勞務報酬所得和經營所得兩大類。靈活用工人員在平臺上從事設計、咨詢、講學、錄音、錄像、演出、表演、廣告等勞務取得的收入，屬于“勞務報酬所得”應稅項目，由支付勞務報酬的單位或個人預扣預繳個人所得稅，年度終了時并入綜合所得，按年計稅、多退少補。靈活用工人員注冊成立個體工商戶、或者雖未注冊但在平臺從事生產、經營性質活動的，其取得的收入屬于“經營所得”應稅項目，“經營所得”以每一納稅年度的收入總額減除成本費用以及損失后的余額為應納稅所得額，適用經營所得稅率表，按年計稅。“靈活用工人員取得的收入是否作為經營所得計稅，要根據納稅人在平臺提供勞務或從事經營的經濟實質進行判定。”
這個解讀有點循環解釋的味道。再看看廈門這個：
(三)關于“對網絡視聽行業和微商按照0.6%征收個稅”的建議
對于個人取得經營所得，有兩種個人所得稅征稅方式。一種是據實征收，另一種是核定征收;核定征收是指繳納個人所得稅的經濟實體在生產經營中，由于各種原因，收入與成本費用難以準確核算、難以取得相關票據的情形。
核定征收的前提條件之一，是取得的所得是經營所得。按照《中華人民共和國個人所得稅法實施條例》對經營所得的定義，包括了個體工商戶從事生產、經營活動取得的所得;以及其他生產、經營活動取得的所得等。
網紅直播、微商涉及的影視、演出、表演、廣告、經紀服務等項目，屬于個人所得稅法實施條例中列明的勞務報酬的項目，個人從事以上項目，應當按照勞務報酬征收個人所得稅。
網紅直播、微商通過網絡平臺直接銷售貨物，則不屬于個人所得稅法中列明的勞務報酬項目，我局根據其業務實質，符合存在合理的成本費用、有雇工等條件，判斷其為“個人從事其他生產、經營活動取得的所得”，可按從事其他生產、經營活動取得的所得進行管理，在滿足核定征收的其他條件時，可以按照核定征收率進行個人所得稅征收。
這個直接按照從事的是銷售還是非銷售活動來區分，有點簡單粗暴。
但是，綜合而言，本人還是稍作如下梳理總結，嘗試作為區分勞務和經營所得的參考依據。請注意，各因素需要綜合分析判斷：
1）時間維度：經營更有穩定性，勞務更有偶然性
國家稅務總局所得稅司處長任宇在“新個人所得稅法和新條例”視頻講解中提到，經營所得相比其他所得，有如下特點：機構的穩定性，經營的程序性。此處也和某地稅務機關的認定原則一致：經營所得一般具有相對固定的場所、主動且連續經營、收入事先不確定的特征；而勞務報酬所得一般具有偶然性、收入事先確定和被動接受委托的特征。
2） 工作方式：經營更依靠團隊協作，勞務更依靠單人工作
一般認為，個人在平臺上從事勞務活動取得的收入，屬于勞務報酬；個人成立個體工商戶或者未注冊但是在平臺上從事生產經營的，那么屬于經營所得。國家稅務總局的講解中提到，“經營所得不是單一個人活動、可能存在雇傭關系。這是與勞務報酬的一個區別“。換而言之，勞務報酬基本上都是一個人提供，而經營所得一般是多人提供（當然也不排除個人提供）。
3）實質側重：經營更看結果，勞務更看過程
透過現象看本質，勞務報酬所得與經營所得的核心區別點在于：勞務報酬所得對應的交付物是勞務，而經營所得對應的交付物是成果。看是否需要承擔經營風險、自負盈虧。從計稅依據來看，經營所得是對收入減去實際發生的成本、費用、損失后的余額征稅，本質是對個人的經營利潤征稅；而勞務報酬所得是對收入扣除固定金額或比率的余額征稅，本質是對個人的經營收入征稅。因此，可以以個人是否承擔經營風險、自負盈虧來作為交付物是勞務還是成果的辨別標準。
舉例而言，教師如果是單純找用工單位要求，在固定時間、地點，按照固定課時費完成講學工作，那屬于勞務，不管是通過線下還是通過平臺機構的線上授課。但如果教師個人和企業商定一個班級的學生最低要收到多少學費，按照這個最低學費金額承包了一個班級的授課，超出最低金額收入的學費，由企業和個人按比例分成，參考【國稅函2000年395號文關于個人對企事業單位承包、承租經營所得征收個人所得稅問題的批復】，按照經營所得納稅。'
4 ）形式要件：經營是法人主體簽約自行開票，勞務是個人直接簽約并且個稅代扣代繳
看是否作為合同簽署與對外履約主體，看是否承擔服務質量責任并作為發票開具主體。對于第三方而言，提供勞務的一方主體通常不會是合同的直接簽署對象，而是由支付勞務報酬的一方進行簽署。
例如家長一般是和培訓機構簽署培訓協議，而非與培訓機構的某位老師單獨簽署培訓協議；而對于取得經營所得一方主體，其通常會與第三方直接簽署合同并享受相應合同權利、履行相應合同義務。如培訓機構老師直接以自己的名義和家長簽署培訓協議，并承擔合同義務及責任，那么此時該老師獲得的收入即為經營所得而不再是勞務報酬所得。
2.2 核定征收的適應性
核定征收如果是經營所得，那么，來看下是否能夠核定征收，
《稅收征管法》第三十五條規定：納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額：1．依照法律、行政法規的規定可以不設置賬簿的；2．依照法律、行政法規的規定應當設置但未設置賬簿的；3．擅自銷毀賬簿或者拒不提供納稅資料的；4．雖設置賬簿，但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查賬的；5．發生納稅義務，未按照規定的期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的；6．納稅人申報的計稅依據明顯偏低，又無正當理由的。
換而言之，核定征收是政府的一種權利。除非企業是主動欺瞞政府，否則核定征收的采納好像也不能全部怪罪于納稅人。
當然，大家都不容易，各地政府都有財政壓力，都在努力招商引資，那么那些偏遠的地區，如果沒有這些友好政策，可能也的確難以吸引到金鳳凰落戶當地。
總之，粗淺來看，核定征收經營所得按照法規字面意思是被允許的。
2.3 GAAR一般反避稅條款
有人說，這個需要看實質重于形式原則，字面允許，不代表實質上能夠縱容。這點我完全同意，實質課稅應該是大的原則，而且有下文為證：
中華人民共和國個人所得稅法
第八條 有下列情形之一的，稅務機關有權按照合理方法進行納稅調整：
（一）個人與其關聯方之間的業務往來不符合獨立交易原則而減少本人或者其關聯方應納稅額，且無正當理由；
（二）居民個人控制的，或者居民個人和居民企業共同控制的設立在實際稅負明顯偏低的國家（地區）的企業，無合理經營需要，對應當歸屬于居民個人的利潤不作分配或者減少分配；
（三）個人實施其他不具有合理商業目的的安排而獲取不當稅收利益。
稅務機關依照前款規定作出納稅調整，需要補征稅款的，應當補征稅款，并依法加收利息。
盡管如此，我們也看到另一個層面，稅法有三個主要的特性：強制性/無償性/固定性。稅收的固定性是指――國家在征稅之前就通過法律形式，預先規定了征稅對象和征收數額之間的數量比例，不經批準不能隨意改變。在實質課稅的同時，這些實施方面的細則也要加以考慮。
個稅的GAAR條款，尚沒有細則出臺，甚至原來個稅法條例當中的條款也刪除了，我理解還是需要更多的細則才能落地。
2.4 基于法規分析的初步結論
按照薇婭的體量，不可能以一個人的能力完成所有的工作，在取得收入的同時相應的還會發生經營成本，這里面主要是員工人工成本、直播場所的固定支出成本（租金、水電、辦公用品等）、流量的投放成本（為了獲取平臺流量進行流量的投放），薇婭的直播更加是團隊的協同工作。
因此，參考國家稅務總局之前的解讀，綜合來看，如果一開始就是個人獨資企業或者公司的名義簽約，那么對于薇婭團隊的直播活動，經營所得更接近業務實質。
2.5 導致補稅結論的潛在可能
綜上所述，經營所得更接近實質，但是如果稅務機關調查之后，仍判定偷稅，有如下可能的依據：
CHAPTER 03
對稅務風險防控和稅務優化的建議
3.1 強化經濟實質，與稅務處理方式相匹配
每種業務活動形式都有相應的業務實質，這個業務實質以及形式需要和稅務處理相匹配。
建議企業在設計資金的業務模式的時候，能夠對相應的稅務處理進行提前分析，并且在合法合理的情況下，提前對業務布局進行改進，從而在兼顧業務實質的情況下實現稅負優化。之前那種不看稅務，或者只在表面上做一套漂亮賬，背后自己玩的道路，不能走遠。
3.2 對于企業而言，考慮其他方式進行合法稅務優化
經此一役，稅收洼地區域的核定的政策，估計還是會受到一些打擊。但是，2018年其實也有過一輪類似的明星補稅（冰冰補稅），這一輪的具體效果還是有待時間檢驗。總局局長說，現在需要把名義征收率降下來，把實際征收率提上去。相信在這樣的方針引領下，那些純粹為了籌劃而籌劃的稅籌方案，將會受到打擊。
相較之下，國家也一直在減稅降負，并且出臺了眾多有利于民企的政策，包括研發費用加計扣除，小微企業的優惠，以及其他行業性優惠/區域性優惠/規模性優惠等。在區域方面，國家也在鼓勵推進其他一些地區的發展，包括前海、海南等地，并且給予了稅率優惠、財政扶持等方式幫助企業減稅降負。這些都是合規籌劃的時候，值得加以考慮的點。（參見前序文章，《極簡稅務優惠梳理》《稅務籌劃維度》等 ）。
值得注意的是，這些地區盡管也有自己的優惠政策，但是對于實質性經營也都有自己的要求。海南在設立政策之初便提出注冊公司必須實質性運營，即企業的實際管理機構設在海南自貿港，并對企業生產經營、人員、財務、財產等實施實質性的全面管理和控制，四者缺一不可。
而且需要考慮實質經營下的商業條件是否滿足，海南網紅經濟是否具備充足的配套措施，是否會人才短缺。這些方面需要綜合考慮。
3.3 政府部門完善法律法規體系，普及稅法知識，讓納稅人更加有法可依
政府立法，稅法法律方面通過細則出臺，讓稅務案件更加有法可依，給納稅人更多確定性。此次案件在后續的討論中也存在部分爭議。
過去稅務界一度有觀點認為，避稅和偷逃稅存在著邊界，避稅是在合法范圍內對商業行為的形式轉化，即便被稅務機關查出，也只是補稅、交滯納金，不牽涉繳納罰款。偷逃稅則明顯運用了違法手段，不但要補稅，還要被處以罰款。
《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀帳簿、記帳憑證，或者在帳簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
按照字面意思理解，如果不存在偽造變造賬簿等行為，以及不存在被稅務局通知申報而拒不申報等行為，原則上不算作偷稅。薇婭案例看出，避稅和偷稅的邊界實際上很難區分的，避稅和虛假申報難于區分，現在看來自身對行為性質判斷錯誤進而填報錯誤申報表、少繳稅款的情況也屬于虛假申報的一種，仍然要受到行政處罰。
上述問題本質上市稅收法定原則和實質課稅原則的碰撞。兩者在多數情況下是并行不悖的。但是少數情形下也可能有沖突。鑒于稅收法定原則是稅法基本原則的核心，一般情形下，如果兩者出現了矛盾，那么稅法判斷的原則是形式大于實質，這也是稅法固定性的體現。當然，稅法也通過一些單獨的規定，來另外規定了實質大于形式的情形，比如間接轉讓，比如受益所有人，比如轉讓股權名義來轉讓房地產的687號函件，但是正因為這些是單獨規定的，反而體現出稅法要求的固定性。稅收法定是默認的核心原則。
實質課稅賦予了稅務機關更大的自由裁量權，應當審慎適用該原則。如果放任實質課稅原則無法律限制的解釋和適用，那么稅法的安定性和權威性將受到挑戰，公民的不安感、不確定感也將隨之增加。建議有更加清晰的法規指引，才能讓納稅人行事更加有法可依。
3.4 與時俱進，必要時更新法規
按照2008年的《企業所得稅核定征收辦法》，應稅所得率最高不超過30%，（批發零售的核定利潤率為4-15%，其他行業的也不超過30%）。
實際上，當前直播等新行業的利潤率遠高于核定利潤率，而且這些行業可能也滿足核定征收的條件。那么之前這些法規的固定就需要重新審視。比如說，目前有效的應稅所得率是否能夠反映當前的業務現實。再比如說，是否就完全不能用核定，還是需要用一個較高的利潤率來核定；什么時候算是經營所得，什么情況算是勞務所得，兩者中間重合的地方如何分辨（個稅條例總兩者的定義在“咨詢”等方面存在交叉）。
這本質上，是新興行業的發展與既往的稅法規定脫節的現實狀況導致的。立法者也需要在溫故知新的基礎上，對于稅務法規不斷更新。稅法從業者也需要對這些新興行業的稅務處理進策建言，實現合法的稅務優化，推動行業的持續有序發展。
下附部分法規，供參考。
附：稅法政策
個人所得稅實施條例第十五條第三款：
從事生產、經營活動，未提供完整、準確的納稅資料，不能正確計算應納稅所得額的，由主管稅務機關核定應納稅所得額或者應納稅額。
《稅收征管法》第三十五條規定：納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額：1．依照法律、行政法規的規定可以不設置賬簿的；2．依照法律、行政法規的規定應當設置但未設置賬簿的；3．擅自銷毀賬簿或者拒不提供納稅資料的；4．雖設置賬簿，但賬目混亂或者成本資料、收入憑證、費用憑證殘缺不全，難以查賬的；5．發生納稅義務，未按照規定的期限辦理納稅申報，經稅務機關責令限期申報，逾期仍不申報的；6．納稅人申報的計稅依據明顯偏低，又無正當理由的。
國家稅務總局海南省稅務局關于經營所得核定征收個人所得稅有關問題的公告
國家稅務總局海南省稅務局公告2018年第15號
一、凡不符合查賬征收條件的個體工商戶業主、未辦理個體工商戶注冊登記但取得生產、經營所得的自然人，其經營所得采用定額方式征收個人所得稅。應納稅額計算公式：
應納稅額=應稅收入×附征率【附征率表：批發和零售業 0.5 其他 1。用附征率，可以直接核定征收稅額，收入*1%或者0.5%就是稅額】
二、凡不符合查賬征收條件的個人獨資企業和合伙企業自然人投資者、企事業單位承包承租經營者，其經營所得采用核定應稅所得率方式征收個人所得稅。應納稅額計算公式：
應納稅所得額=應稅收入×應稅所得率，或者應納稅所得額=成本費用支出額/(1-應稅所得率)×應稅所得率
應納稅額=應納稅所得額×經營所得5級累進稅率【應稅所得率：批發和零售業 10% ；10 其他行業 15%。用應稅所得率5%后者10%核定征收所得額，然后按公式計算最高35%的個人所得稅】
國家稅務總局江西省稅務局關于經營所得核定征收個人所得稅的公告
一、對實行定期定額征收管理的個體工商戶，其取得的經營所得按照下列公式計算征收個人所得稅：應納稅額=月(季)核定經營額或所得額(不含增值稅)×附征率 (工商業0.3%，其他是0.8%)
二、對不符合查賬征收條件的個人獨資企業投資人、合伙企業個人合伙人和對企業、事業單位承包經營、承租經營或轉包、轉租的個人，以及不符合查賬征收條件且未實行定期定額征收管理的個體工商戶，其取得的經營所得按照下列公式計算征收個人所得稅：
應納稅額=應納稅所得額×適用稅率
應納稅所得額=收入總額(不含增值稅)×應稅所得率（工商5% 其他是10%）
或=成本費用支出額÷(1-應稅所得率)×應稅所得率
應稅所得率按《經營所得個人所得稅核定應稅所得率表》執行。
附：案情回顧
近期，浙江省杭州市稅務部門經稅收大數據分析發現網絡主播黃薇（網名：薇婭）涉嫌偷逃稅款，在相關稅務機關協作配合下，依法對其開展了全面深入的稅務檢查。
經查，黃薇在2019年至2020年期間，通過隱匿個人收入、虛構業務轉換收入性質虛假申報等方式偷逃稅款6.43億元，其他少繳稅款0.6億元。
我局依據《中華人民共和國個人所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》等規定，依法確認其偷逃稅款6.43億元，其他少繳稅款0.6億元。
《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規定，對納稅人偷稅的，由稅務機關追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。
我局堅持依法依規、寬嚴相濟、過罰相當的原則，充分考慮了違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度等因素對黃薇進行處罰。
一方面，對其主動糾錯的偷逃稅等違法行為依法從輕處理。黃薇對其隱匿個人收入偷稅行為進行自查并到稅務機關提交補稅申請，能夠配合調查主動補繳稅款5億元，占查實偷逃稅款的78%，并主動報告稅務機關尚未掌握的涉稅違法行為，具有主動減輕違法行為危害后果等情節。我局依據《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條規定，按照《浙江省稅務行政處罰裁量基準》，給予從輕處罰，對黃薇隱匿收入偷稅但主動補繳和報告的少繳稅款處0.6倍罰款。
另一方面，對其未能糾錯的違法行為視危害程度依法嚴肅處理。根據《中華人民共和國稅收征收管理法》規定，按照《浙江省稅務行政處罰裁量基準》，黃薇隱匿收入偷稅且未主動補繳部分，性質惡劣，嚴重危害國家稅收安全，擾亂稅收征管秩序，對其予以從重處罰，處4倍罰款；黃薇虛構業務轉換收入性質虛假申報偷稅部分，較隱匿收入不申報行為，違法情節和危害程度相對較輕，處1倍罰款。
杭州市稅務局稽查局有關負責人稱，《中華人民共和國刑法》第二百零一條規定，納稅人有逃避繳納稅款行為的，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受到行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。
來源公眾號：AK CapMarket Tax
- E N D -
