一、孫權此人
在三國的三大雄主中，若論過得最舒坦，或說命最好的人，必然是孫權！老爸孫堅和哥哥孫策，不但替他打下來了江東天下，還留下了周瑜、張昭、程普、黃蓋等牛逼人才，他只需治理好和守住基業便可！
而不必如曹操、劉備那般，左手打天下，右手搞治理，還瞪著倆眼，時刻防備誰來搶。即當爹又當媽，累得要吐血。比如曹操，都六十多了，卻跟劉備在漢中掰手腕兒。劉備更慘，花甲之年卻跟年輕人陸遜，在夷陵拼命。再瞅瞅孫權，這就是差距。
看到這也許有人會說：誤會孫權了，人家曾多次親自領兵征討……那個合肥。都有了孫十萬的綽號。所以不是孫權不想如曹操、劉備一樣開疆擴土，而是他的軍事才能太差勁。
這條筆者同意，同時這條也是孫權的第一個特點：三大雄主中，軍事才能最差！不但神助攻了張遼，使得張遼一戰成神。而且一輩子跟合肥較勁，卻愣是沒攻下來。
孫權的第二大特點便是：無特點。
如曹操，號奸雄。劉備，號梟雄。孫權呢？勉強有個“孫十萬”，可惜卻僅是反應他的軍事水平太差勁。因而孫權相比于曹操和劉備，顯然就是無特點。
這其實就說明了，孫權是最堅定的實用主義者！比如，他為何偷襲關羽？趁關羽威震華夏時，他也出兵攻曹，跟在后面著撈好處不更香嗎？抱歉，孫權認為關羽對江東的威脅性，遠超曹操。因為關羽的水戰能力太強悍了。
“水淹七軍”以為是老天爺幫關羽嗎？非也，實則是于禁忽略了關羽的水戰能力導致！或說，北方將領普遍對水戰太外行。所以孫權必殺關羽——這就是典型的實用主義者的思維。別管吃相多難看，哪怕背上了撕毀聯盟的惡名，只要對我有好處，有用就行！
同理，赤壁之戰后，把妹妹嫁給半百老頭子劉備，也是這種思維的體現。所以你就沒法抓孫權的主要特點，然后如曹操、劉備一樣，貼上“奸雄或梟雄”的標簽。
除了這兩大特點外，孫權還有一個特點，跟曹操和劉備是一致的，那就是對所處時代的深刻認知。
三國時期，實則是“歷史逆流”。因為三國兩晉是門閥士族的天下，他們其實才是主流。之所以出現這股逆流，一則是董卓以“軍閥”身份，打破了東漢末年，名流（背后是門閥士族）和宦官（背后是皇權）的平衡。二則是門閥士族的代表人物袁紹（四世三公），在官渡之戰中，被曹操給干掉了。
因而無論曹操、還是劉備、孫權，對門閥士族們，是既聯合又防范，甚至強力鎮壓。也就是說，這三人都強力壓制住了門閥士族的反彈。故而這才造成了三國時期“三大雄主（軍閥）”逆襲局面。
如孫權晚年殺陸遜，人們都說這是孫權昏庸，但曹操殺荀彧呢？其實都一個道理。荀彧和陸遜，不是一個人在戰斗，而是都代表了門閥士族們的利益等，哪怕這哥倆不愿意，也沒有辦法。
所謂人在江湖，身不由己。若還有人不信，那就看看孫權晚年時的另一個操作，莫名其妙地就相中了一位年輕女子。
二、孫權相中的女子
跟曹操和劉備一貫注重軍內建設一樣，孫權可并不是天天躲在宮殿里，沒事就下令“接著奏樂，接著舞”。他也是經常去各個軍營走走看看，史稱“巡營”，晚年時也一樣。
這天他來到了一處軍營，結果在巡營時，突然發現了一位年輕女子。是隨軍家屬，得知孫權巡營后便跑來了。站在道邊，想瞅瞅“孫大帝”的龍顏。顯然是一個長期，且重要的營地，連家屬都有地方安置。
就這樣孫權巡營完畢，被請入大帳。哪料他卻命身邊的宦官，把那位年輕女子招來。莫非果真是“東吳愛蘿莉”？當時沒人知道。
很快該女子被領來了，孫權便問：你姓啥叫啥，父母是誰？
女子答：姓何，老爸是軍營中的一位普通騎兵，叫何遂。
孫權點頭又問：可否婚配？
女子搖頭。孫權很滿意，隨后做出一個決定：把此女子，嫁給我的三子孫和！當然不是正妻，而是妾！（《三國志》：孫權嘗游幸諸營，而（何）姬觀於道中，權望見異之，命宦者召入，以賜子（孫）和。）
孫權這是怎么回事？《三國志》 給出的答案是“異之”。也就是說，此女子看上去很不一般。莫非長得漂亮？這是必然，但漂亮絕不會用“異之”來形容。因此只有一個答案，那就是該女子不但漂亮，而且必是氣質、舉止、言談等出類拔萃！讓孫權一眼相中。
那么孫權為何要讓她當兒媳呢？看下此女子的出身，老爸叫何遂，是個騎兵，也就是說出身于平民階層。
同時孫和的正妻是諸葛瑾的外孫女。諸葛瑾大家都知道，是諸葛亮的哥哥，對于東吳門閥士族來言，是個外來戶，卻深受孫權的信賴和倚重。以至于在孫權死前，還托孤給了諸葛瑾之子諸葛恪。
看清了孫權的這些操作，其實為何讓三子孫和娶此女子，也就明白了個大致。其一，此女子必然有過人之處。由于她老爸是騎兵，說不定此女子的身上，就有一股剛健生猛的韻味，否則真沒法解釋清，為何孫權“異之”。
其二，繼續延續著孫權對江東門閥士族的制衡。道理很簡單，突然間大頭兵何遂的女兒嫁給了老大的兒子，那么何遂家會怎樣？必然形成一股拱衛皇權的勢力。事實也是如此，后面會談這股“何家勢力”。
因此孫權巡營，這么嚴肅的事，卻尋出來一位兒媳婦，雖看著荒誕，甚至八卦好玩，但實則卻反應出了孫權對自己權力的掌控，如巡游軍營，還有對門閥士族們的制衡策略等。
三、導致了東吳滅亡
很快就是公元242年，這位何姑娘，給孫權生出來一個大胖孫子。孫權喜歡得不得了，給起了個小名，叫“彭祖”，意思就是長命百歲。那么大名叫啥？叫孫皓！他便是東吳的亡國之君。因此才說孫權巡營，看中一位女子這事，事實上導致了東吳亡國。
孫皓很殘暴，“剝人面、刖人足”這事經常干。而何家勢力，也起到了推波助瀾的作用。《三國志》寫得很清楚：吳末昬亂，何氏驕僭，子弟橫放，百姓患之。故民訛言“皓久死，立者何氏子”云。
意思就是說，無論孫皓，還是何家勢力，殘暴的不分彼此。于是老百姓就都紛紛說：其實孫皓早就去世了，如今當東吳瓢把子的是何家子孫。當然這屬于百姓們無奈地調侃。
可想而知，東吳顯然已經失控，并失去了民心支持。故而為何司馬炎滅吳那么順利？道理就在這。
其實孫皓的殘暴，站在歷史潮流（發展規律）角度去觀察，便會發現一個值得深思的的現象。
對比同是亡國君的劉禪，你會發現。劉禪雖被稱之為庸主等，但誰也沒法否認，他一直是在“以仁德（寬）治國”，就從沒有濫殺過，但照樣失敗！
曹魏的曹髦（不應追究亡國君曹奐，曹髦被殺后，曹魏就等于亡了），他是典型的奮發圖強。最終卻絕望發現一切白費力，故而帶著宮內仆從去殺司馬昭，結果反被其害。
這等于是魏、蜀、吳三國，在最后分別采取了三種方式，都試圖扭轉不利局面，結果全部失敗給了門閥士族——司馬氏代表的就是門閥士族階層。所以最終的三分歸晉，無非是歷史主流的回歸罷了。
但這反而更凸顯了曹操、劉備和孫權的強悍。也許他們都有這樣或那樣的問題，但卻一同逆轉了歷史潮流，并激起了沖天之浪潮，以至于如今人們還在不停地說著他們的故事……
