手機貼膜的由來
其實在大屏智能手機尚未普及的時候，手機貼膜的市場并未如同當下這般熱鬧非凡。依稀記得在最早的黑白屏時代，由于手機屏幕本身尺寸并不大，而且屏幕也只是作為一個畫面的顯示載體，日常操控均通過實體鍵盤完成，因此用戶根本無需給屏幕貼膜。后來，以WM平臺為代表的大屏觸摸手機開始出現，而到了這一時期，一方面手機屏幕的尺寸開始增大，另一方面由于此時的觸摸屏多采用電阻式觸控原理，因而需要借助一支筆或者用指尖來完成相應的操作。
早期的WM手機因為特殊原因需要貼膜
長此以往，在沒貼膜的情況下，就會對屏幕本身有較大的影響，很容易留下劃痕。至此，很多人就開始選擇給手機貼膜，從而避免在屏幕上留下難以去除的劃痕。而之后隨著大屏智能手機的全面普及，這種給手機貼膜的習慣就已在用戶中如蝴蝶效應般快速散播，現在很多人在買了手機后做的第一件事那就是給手機貼膜。這也就不難解釋為何在城市的街道兩旁以及地鐵出站口等人流密集的地方，隨處可見那些號稱專業貼膜的小商販。
現在的手機有貼膜的必要嗎
日前，微博上廣為流傳的一則"iPhone手機不要被忽悠貼膜"的微博內容似乎是向大眾敲響了警鐘。事實上包括蘋果iPhone以及iPad等在內的很多電子產品，廠家在設計之處就考慮到了屏幕在日常使用中難免會遇到劃傷以及磨損等問題，因而屏幕外玻璃上均進行了特殊工藝處理。比如iPhone4/4S的屏幕外玻璃采用的就是美國康寧公司出品的大猩猩鋼化玻璃，它具有耐磨防劃痕等特性，在正常使用情況下只要稍加注意根本不會造成劃痕。
包括iPhone4/4S在內的多數手機均配備耐磨防刮的大猩猩玻璃屏
相信很多人都有這樣的擔心，如果鑰匙不小心跟沒貼膜的手機一起放口袋里會不會被劃傷呢。有業內專家指出，鋼化玻璃的硬度一般是6.5，而多數金屬的硬度是5.5，如果金屬鑰匙跟鋼化玻璃相摩擦的話，受傷的只能是硬度更低的金屬鑰匙。當然不排除極少數的合金鑰匙的硬度會高于6.5，如此情況下，那手機的屏幕就會受到損傷。
此外，我們人的指甲硬度連3都不到，因此用戶日常使用根本不會對屏幕造成什么影響。而如果有人惡意用尖銳物品去損害屏幕，那就另當別論了。如此的話，即便手機貼了膜也不存在防護的作用。
與此同時，手機貼膜后還將在一定程度上影響屏幕的顯示效果，盡管有些貼膜產品宣稱其透光率可達到99%，實際上是不可能達到的。目前透光率最高的是光學玻璃，其透光率也僅為97%左右，而采用塑料材質制成的手機貼膜，其透光率根本不可能達到99%的數值，廠商在這方面明顯是在夸大其辭。
為了進一步確認手機在貼膜前后的顯示效果，筆者通過兩部iPhone4S進行了對比。在將屏幕亮度均調至最亮的情況下，白色的iPhone4S貼膜之后，在色彩還原方面明顯損色于沒貼膜的黑色iPhone4S，當然有些人會認為出現這種差異跟貼的膜有關，那筆者可以很負責任地告訴大家，即便貼的是那種售價幾百元的高檔保護膜，對屏幕的顯示效果也還是會造成一定影響。
而據專業眼科醫生介紹，雖然目前手機屏幕本身的亮度已足夠，但屏幕貼了膜之后一方面其顯示效果還是會受到影響，另一方面貼膜本身經過長期使用也會存在較大的磨損從而進一步影響其顯示效果，這無形中就會增加用戶長時間盯看手機屏幕所帶來的視覺疲勞，久而久之也會對用戶的視力造成損害。
總而言之，用戶只要在日常使用手機時保持一個良好的習慣，憑借目前現有的手機玻璃屏保護技術，用戶毋須過度擔心屏幕被劃傷或者刮花。
可能之前所說的那些道理，很多網友都心知肚明，可還是忍不住要給新買的手機貼膜，其根源還在于內心深處那份揮之不去的不安全感。有些人會覺得都舍得花幾千元買個手機，就不在乎多花幾十元乃至上百元給手機貼膜。而商家也正是牢牢抓住大多數用戶的這一心理弱點，向其推銷貼膜產品，進而謀取不菲的利潤。
手機貼膜是暴利
目前市面上最為常見的手機貼膜按用途來分主要有高清膜和磨砂膜兩種，基本都采用PET材質，價格集中在15到30元不等，其中高清貼膜具有透光率高的特點，而缺點則是日常使用下易沾染指紋，磨砂貼膜則可以帶來較好的操控感且不易留下指紋，但缺點是透光率低，對屏幕的顯示效果影響較大。
此外，很多廠家為了凸顯自己產品的與眾不同進而提高價格，往往會給這些貼膜融入所謂的防輻射、防靜電、防暈眩、防紫外線以及防偷窺等特性，而擁有這些特性之后，手機貼膜的售價將得到成倍的增長。在某些大型商場或者手機美容店的價格甚至接近200元，而筆者在蘋果的授權零售店里更是發現，普通的高清或磨砂貼膜售價已接近400元。
一張薄薄的貼膜真的需要如此昂貴么，想必此時很多人都開始關心這些貼膜背后的成本究竟有多少。據相關業內人士透露，目前不同品牌的手機貼膜確實在生產工藝、產品質量以及特性方面有些許差別，但本質上都大同小異，成本價也不會相差太大。街邊小販所出售的最低檔貼膜產品批發價一般在幾毛錢左右，稍微好一些的也不會超過5元。
