我國1980年頒布新的《婚姻法》強調，婚姻應“以感情為基礎”，這在當時被視為一場婚姻與政治脫鉤的“還俗運動”，但立法理想經不起日益變化的婚姻觀“風蝕”，導致2001年《婚姻法》修訂。修訂的《婚姻法》施行后，審判實踐中遇到的法律適用疑難問題，分別于2001年12月24日和2003年12月25日先后出臺過兩個司法解釋。

近年來，我國離婚率逐年上升，“房子”“老子”“車子”“票子”“孩子”等焦點問題成為這類案件判而難了的死結。此次《婚姻法解釋(三)》，正是在此背景下出臺的。

從讀者來電中可以看出，《婚姻法解釋(三)》不僅會對當今社會的婚戀觀會產生影響，還將引發婚戀新趨勢!

擇偶：“潛力股”男迎來春天 “富二代”吸引力降低

25歲的慧慧在一家大型商場從事導購工作，長相靚麗、身材苗條的她在楚天金報舉辦的一次相親交友活動中，認識了2名優秀的男士：A男29歲，湖北荊州人，大學畢業后留漢工作，無房，目前月薪6000元;B男28歲，武漢人，大專畢業，家里有兩套房、兩間鋪面，目前無固定工作。

交友活動結束后，慧慧一直在A男和B男間徘徊。在慧慧眼中，A男博學多才，前途光明，可是以他目前的薪水，就算付了房款的首付，也要背負20-30年的房貸。B男無固定工作，但家中有房有鋪，和他在一起，自己以后會過上“有產者”的舒適生活。

婚姻法的新司法解釋一出來，慧慧豁然開朗，決定選擇A男。慧慧說：“B男家再有錢，也不會是我的，如果將來兩人婚后過不好，我會一無所有，而且，和A男相比，他除了房產就沒任何優勢了，我寧愿選擇一個自己真正喜歡的，和他一起奮斗，一起買房!”

“他買了房子沒?”在以前楚天金報舉辦的情緣活動中，總會有女嘉賓問到這句話，“有情人終成眷屬”成了“有房人終成眷屬”，但是，這一觀點或許將在今后被“終結”。無房，但有前途的“潛力股”男人將迎來愛情的春天。

嫁娶：房產成嫁妝首選 “裸婚”理想照進現實

“夫妻婚前購買100萬元的房產，男首付30萬元，余下70萬元，20年中每月還款5000元。女方產后在家操持家務，男方一人還貸。婚后10年雙方離異，房產增值到300萬，產權歸男方，男償還女4萬貸款，并酌情補償10萬。40歲人老珠黃的女方帶著14萬現金默默離場，40歲一枝花的男人坐擁豪宅滿面春風。”新司法解釋出臺后，這條微博就被廣泛轉載。

與老年人的觀念不同，27歲的陳蕊蕊則決定裸婚，她和男友戀愛7年，早就想踏入婚姻殿堂了，可房子成了最大的阻礙。陳蕊蕊并不看重房子，可男友說：“我是個男人，沒有房子，怎么娶你!”看到婚姻法新解釋的新聞后，她立即對男友說：“你要是對我好，就應該結婚后再買房子，因為結婚后買的房子才是真正屬于我的!”男友思慮片刻后，點了點頭，兩人準備于今年9月9日去領取結婚證。

記者詢問陳蕊蕊對婚姻法新解釋的看法時，她說：“我知道網上很多人說這對女人不公平，但是新解釋又沒說房子就是男人的。誰付首付歸誰，很公平。男女本來就平等，誰規定房子就必須男人買。我想，以后和我一樣裸婚的年輕人會越來越多。”

婚姻：全職太太提心吊膽 女性要更獨立堅強

37歲的林女士是一名全職太太，8月20日，她給記者打來電話訴說婚姻的煩惱。

林女士和丈夫已經結婚9年，眼下是一名全職太太。9年前，林女士從事財務工作，收入比那時與人合伙開小公司的丈夫高。可兒子出生后身體不好，公公婆婆年邁體弱，不得已，林女士咬牙辭去了自己的工作。

林女士說，她辭職后，一家人生活拮據，近2年來，丈夫生意轉好，一家人苦盡甘來。可是，林女士又擔心夜夜晚歸的丈夫是否會對身材發福的自己變心。而新公布的司法解釋更讓她崩潰。“最近幾天，我一直失眠，沒有安全感。房子是婚前婆婆出錢買的，公司是他婚前注冊的，如果他不要我了，我不就一無所有了。”思來想去，林女士立即向丈夫提出，以后家里的錢由自己掌管，但丈夫以她不善理財為由拒絕了。

和林女士有相同焦慮的全職太太還有很多，一項調查顯示：婚姻法新解釋出臺后，九成女性表示將爭控家庭財權，90.8%的女士表示不愿在家相夫教子，將走出家庭更努力地工作。

對于從事翻譯工作的瀟瀟來說，最近頒布的婚姻法新司法解釋并沒有影響到她的感情生活。婚前，瀟瀟的丈夫就在光谷附近一個樓盤買下了將近130平米的婚房，而她自己則在公司附近買了一套55平米的小戶型。

29歲的瀟瀟說：“談戀愛時，他對我很好，但在一次爭吵中，他氣急之下讓我滾，我當即收拾了自己的行李奪門而出，然而，我卻不知該去往哪里。那時，我才深刻體會到母親常常說的話：女人要自強自立。后來，他主動道歉，我們和好了，但我還是貸款買了一套房。不為別的，只是不想再有那么一天，同他吵架后，拎著背包站在街頭無處可去。現在，婚姻法新解釋證明我當時的決定是正確的，不管愛有多深，女人還是要為自己多考慮，我認為這個新解釋挺好的，它能逼迫女人更獨立更堅強!”

生育：生孩子妻子說了算 幸福仍需共同經營

方紅懷孕4個月時，與丈夫張輝發生了爭執，一氣之下，她一個人來到醫院，做了流產手術。張輝得知后非常生氣，找了律師，決定起訴要求離婚，并且以方紅擅自終止妊娠侵犯其生育權為由，要求損害賠償。

但是，張輝的計劃現在被打亂了，《婚姻法解釋(三)》第九條明確指出：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。同時，律師也告訴張輝，雖然生不生孩子妻子說了算，但是，婚姻法新解釋也為男方提供了一個條款，即夫妻雙方因是否生孩子意見無法達成一致時，可以以此作為離婚的理由。

在婚姻中，真正因生育問題訴諸法律的夫妻只是極少數，但是，這個新解釋的出臺也改變了部分人的觀念和生活。

禎和妻子是大學同學，當年就是著名的校園情侶檔，畢業后走進了婚姻殿堂，不知羨煞多少師兄弟。工作兩年后，為了前途，禎毅然加入了考研大軍。因為選了喜歡的專業，禎希望能一鼓作氣接著把博士也讀出來。但是就在即將升博的時候，妻子意外懷孕了。這下，小兩口陷入了糾結。生吧，禎辭職考研，全靠妻子支撐家庭，如果現在她要生孩子，那么禎就得放棄讀博，承擔起養家糊口的責任，就這么半途而廢實在讓他覺得可惜。

就在這時，他看到新聞里播出了婚姻法新司法解釋，其中就有給予婦女自主決定生育權力的條款。他苦笑，心想，這倒是輕松了，這么大的事情就讓老婆一個人去決定吧!不管老婆的決定是什么，他都會支持，畢竟，婚姻中，愛和幸福才是最重要的。

專家觀點

著名婚姻法專家劉偉民：從整體上看，該解釋對婚姻家庭事務中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權益的保障不足。它注重保護了有產一方，也就是強勢的一方，對弱勢一方卻明顯不利。新的司法解釋容易造成夫妻關系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本來以感情為紐帶的婚姻關系，淪為赤裸裸的財產博弈關系。

律師支招

湖北首義律師事務所陳俊律師：社會上對婚姻法新解釋有一定誤解。雖然婚前按揭買房登記在首付款支付方名下，離婚時歸該首付款支付方所有，但是，雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應由產權登記一方對另一方進行補償。

假如男方結婚前買了一棟總價100萬元的房產，并支付50萬元的首付，房產登記在男方名下，剩下50萬元婚后夫妻雙方各還貸25萬元，離婚時，雙方已經還貸完畢，房產總價達到200萬元。根據上述規定，離婚時，房產歸男方，但男方應對女方補償“婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分”，也就是說，女方能獲得50萬元。

如果仍不放心，房產證可以“加名”，準夫妻或者夫妻雙方也可以簽訂婚前或者婚后財產協議，證明房產屬于雙方共同擁有。需要注意的是，為避免日后爭議，最好保存好自己的出資證明，如存折、銀行轉賬證明、提現證明等。如果自己對房屋進行了添附增值，則最好保存好發票、訂貨單和付款證明等。

生育：生孩子妻子說了算 幸福仍需共同經營

方紅懷孕4個月時，與丈夫張輝發生了爭執，一氣之下，她一個人來到醫院，做了流產手術。張輝得知后非常生氣，找了律師，決定起訴要求離婚，并且以方紅擅自終止妊娠侵犯其生育權為由，要求損害賠償。

但是，張輝的計劃現在被打亂了，《婚姻法解釋(三)》第九條明確指出：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的，人民法院不予支持。同時，律師也告訴張輝，雖然生不生孩子妻子說了算，但是，婚姻法新解釋也為男方提供了一個條款，即夫妻雙方因是否生孩子意見無法達成一致時，可以以此作為離婚的理由。

在婚姻中，真正因生育問題訴諸法律的夫妻只是極少數，但是，這個新解釋的出臺也改變了部分人的觀念和生活。

禎和妻子是大學同學，當年就是著名的校園情侶檔，畢業后走進了婚姻殿堂，不知羨煞多少師兄弟。工作兩年后，為了前途，禎毅然加入了考研大軍。因為選了喜歡的專業，禎希望能一鼓作氣接著把博士也讀出來。但是就在即將升博的時候，妻子意外懷孕了。這下，小兩口陷入了糾結。生吧，禎辭職考研，全靠妻子支撐家庭，如果現在她要生孩子，那么禎就得放棄讀博，承擔起養家糊口的責任，就這么半途而廢實在讓他覺得可惜。

就在這時，他看到新聞里播出了婚姻法新司法解釋，其中就有給予婦女自主決定生育權力的條款。他苦笑，心想，這倒是輕松了，這么大的事情就讓老婆一個人去決定吧!不管老婆的決定是什么，他都會支持，畢竟，婚姻中，愛和幸福才是最重要的。

專家觀點

著名婚姻法專家劉偉民：從整體上看，該解釋對婚姻家庭事務中所涉及的一些法律問題作出了更加細化、更加明確的規定，使法院在審理婚姻家庭案件時更具可操作性。但該解釋也存在一定的缺陷，對婦女權益的保障不足。它注重保護了有產一方，也就是強勢的一方，對弱勢一方卻明顯不利。新的司法解釋容易造成夫妻關系緊張，阻礙配偶之間建立真正的夫妻感情，使本來以感情為紐帶的婚姻關系，淪為赤裸裸的財產博弈關系。

律師支招

湖北首義律師事務所陳俊律師：社會上對婚姻法新解釋有一定誤解。雖然婚前按揭買房登記在首付款支付方名下，離婚時歸該首付款支付方所有，但是，雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分，離婚時應由產權登記一方對另一方進行補償。

假如男方結婚前買了一棟總價100萬元的房產，并支付50萬元的首付，房產登記在男方名下，剩下50萬元婚后夫妻雙方各還貸25萬元，離婚時，雙方已經還貸完畢，房產總價達到200萬元。根據上述規定，離婚時，房產歸男方，但男方應對女方補償“婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產增值部分”，也就是說，女方能獲得50萬元。

如果仍不放心，房產證可以“加名”，準夫妻或者夫妻雙方也可以簽訂婚前或者婚后財產協議，證明房產屬于雙方共同擁有。需要注意的是，為避免日后爭議，最好保存好自己的出資證明，如存折、銀行轉賬證明、提現證明等。如果自己對房屋進行了添附增值，則最好保存好發票、訂貨單和付款證明等。

網友聲音

@連岳：新解釋挺好的，女人離婚得不到男人和男人家的房子;男人離婚不也得不到女人和女人家的房子嗎?平等，清爽，有利于愛情。

“田麗”：新解釋告訴女人，男人不可靠，男人的房不可靠，男人的父母更不要指望，女人靠自己最保險!姑娘們，加油吧!好好規劃自己的人生!

蘭陵：這條款向許多女性提出了這樣一個問題：如果離婚后你無權分享老公的房產，你還會嫁給他么?

皮皮：相比歐美國家，法律規定婦女失婚后可以獲得男方支付的贍養費，希望我國的法律在保護女性權益方面能有進一步的完善。

“豆豆媽”：新解釋對女人非常不公平，尤其是對于辭職在家養育孩子的全職媽媽，太殘酷了!多年的操勞到頭來結果可能是無家可歸。

“悠然紫煙”：新解釋為男人掃除了離婚的障礙，使得出軌的男人們可以肆無忌憚地離婚。

@春天花開會119：買房不坑爹，改坑丈母娘，以后男女都是建設銀行。