袁安（？—92）字邵公，汝南汝陽(yáng)（今河南周口市西南）人。出身于儒學(xué)世家，其祖父袁良，習(xí)《孟氏易》袁安自幼得習(xí)祖父之學(xué)，性格莊重威嚴(yán)，為州里人所尊敬。初任為縣中功曹，后舉孝廉，曾任陰平長(zhǎng)、任城令，到處都受到官吏百姓的尊敬和愛(ài)戴。永平十三年（70），楚王劉英謀反，此事交郡中核實(shí)。第二年，三府推薦袁安能處理大案，任楚郡太守。到任后，以寬大為懷，全活四百余家。在職十年，京師對(duì)之肅然起敬，名重朝廷。建初八年（83），征入京師，任太仆。元和二年（公元85），北匈奴以漢已許和親，南匈奴（已降漢）又往抄掠，謂漢欺之，謀欲犯境。武威太守孟云建議，應(yīng)歸還所掠人口，以示安慰，而朝中百官都表示反對(duì)，只有袁安贊同，雙方爭(zhēng)論，言辭激烈，最后章帝竟從袁安之議。第二年，代第五倫為司空。第三年，又代桓虞為司徒。
和帝即位之后，竇太后臨朝，太后之兄竇憲北擊匈奴，袁安與群臣數(shù)上書(shū)勸止，太后不聽(tīng)，群臣漸退。唯袁安與司空任隗守正不移，至免冠朝堂固爭(zhēng)者十上。竇憲北征，其弟竇篤、竇景各擅權(quán)勢(shì)，為所欲為，百官緘口。莫敢正言，獨(dú)袁安上奏彈劾，又奏免竇氏黨羽四十多人。其后就立北單于一事，又與竇憲反復(fù)論爭(zhēng)，不屈不撓。竇憲亦懷恨在心，但因其品行素高，未敢加害。因當(dāng)時(shí)皇帝幼小，外戚專(zhuān)權(quán)，袁安每次朝會(huì)進(jìn)見(jiàn)，與百官言及國(guó)家大事，未嘗不悲傷流涕，皇帝及百官皆依賴(lài)之。永元四年（92）春，因病去世，朝廷上下為之痛惜。其后代多任大官僚，汝南袁氏成為東漢有名的世家大族，東漢末年著名軍閥袁紹和袁術(shù)亦是袁安之玄孫。
人物生平
袁安為人嚴(yán)肅穩(wěn)重，亦有威嚴(yán)，而且承傳祖父對(duì)《孟氏易》的學(xué)問(wèn)研究，因而獲州人敬重。最初汝陽(yáng)縣功曹，后獲舉孝廉，先后任陰平縣長(zhǎng)和任城縣令，任內(nèi)受官吏和人民敬畏和愛(ài)戴。
賢獲重名
永平十三年（70年），楚王劉英謀反事敗，命審察楚郡。次年袁安獲三府以能處理繁雜困難事務(wù)為由舉薦，出任楚郡太守。袁安上任時(shí)，郡內(nèi)因劉英謀叛一事而誅連下獄的人多達(dá)數(shù)千人，因漢明帝十分憤怒，官吏審查時(shí)亦十分急，很多人即使是無(wú)辜亦因忍不住嚴(yán)刑而認(rèn)罪，死去的人亦很多。袁安上任后就先到監(jiān)獄，查到一些沒(méi)有明確證據(jù)而判罪的人都準(zhǔn)備向朝廷上奏表述。下屬佑道后都認(rèn)為這是“阿附反虜”，會(huì)與那些人同被定為謀反，叩頭諫止袁安。但袁安則說(shuō)：“如果做錯(cuò)了，我身為太守自當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，不會(huì)牽連你們?！庇谑巧献唷Ｃ鞯垡?jiàn)后感悟，下詔準(zhǔn)許，于是有四百多戶(hù)人獲免罪。一年多后袁安升任河南尹，為政嚴(yán)明，在任十年間洛陽(yáng)安定平穩(wěn)，袁安亦因此名重朝廷。
決撫外族
建初八年（83年），袁安升任太仆。元和二年（85年），武威太守孟云上書(shū)，說(shuō)東漢既與北匈奴汗國(guó)和親，但南匈奴汗國(guó)仍進(jìn)攻北匈奴，令北匈奴認(rèn)為是東漢朝廷欺騙自己，打算侵邊。建議朝廷送還其俘虜，以作安撫。當(dāng)時(shí)百官多數(shù)認(rèn)為匈奴狡詐，貪得無(wú)厭，一旦獲送還俘虜就會(huì)妄自夸大，因此反對(duì)孟云建議；但袁安則以北匈奴不但派使者來(lái)和親，亦送還俘虜，正顯示他們不是違背和約，而更彰顯其畏威。而且孟云作為邊將不應(yīng)失信于外族，送還俘虜令邊境安定，亦顯得漢朝的寛容。當(dāng)時(shí)司徒桓虞贊同，太尉鄭弘和司空第五倫大力反對(duì)，鄭弘更說(shuō)：“所有說(shuō)應(yīng)該送還俘虜?shù)亩际遣恢?！”刺激桓虞，但遭桓虞?dāng)眾指責(zé)。最終漢章帝都聽(tīng)從袁安的意見(jiàn)。次年，袁安升任司空。章和元年（87年）升任司徒。
不畏強(qiáng)權(quán)
次年，章帝死，漢和帝即位，竇太后臨朝，竇太后哥哥車(chē)騎將軍竇憲北征匈奴，三公九卿都以匈奴沒(méi)有進(jìn)侵而勞師動(dòng)眾為由上書(shū)諫止，但上書(shū)多次都沒(méi)回音，太尉宋由害怕，不再聯(lián)署上書(shū)，其他官員亦不再上書(shū)，但袁安與司空任隗堅(jiān)持，更多次諫爭(zhēng)。竇憲最終都成功出征，而其他人都覺(jué)得袁安會(huì)有危機(jī)，但袁安舉止自若。
同時(shí)，竇憲弟衛(wèi)尉竇篤和執(zhí)金吾竇景恃著外戚身份專(zhuān)權(quán)，公然于洛陽(yáng)命人掠奪他人財(cái)物；另竇景更擅自使用乘驛命邊郡尋找精銳騎兵和精于騎射的人，令漁陽(yáng)、雁門(mén)和上谷三郡都將要應(yīng)命。朝廷中人都畏懼竇氏，不敢指出其罪行，袁安于是彈劾竇景擅自調(diào)動(dòng)邊境兵士，又彈劾司隸校尉鄭據(jù)和河南尹蔡嵩攀附外戚，不盡臣節(jié)，要求免官問(wèn)罪。但袁安上奏后都沒(méi)回音，竇氏后更在各大城和郡樹(shù)立親黨，賄賂成風(fēng)，其余州郡亦望風(fēng)跟隨。袁安和任隗又彈劾一眾官員，因此牽連而遭貶官甚至免官的人多達(dá)四十多人，于是令竇氏十分憎恨袁安和任隗，但因二人向來(lái)品行高潔，竇氏都沒(méi)有加害二人。
永元三年（91年），竇憲因已多次大敗北匈奴，于是乘北匈奴國(guó)力衰弱而領(lǐng)兵要滅掉北匈奴，最終北匈奴單于向?yàn)鯇O逃亡，不知所終。竇憲因而打算結(jié)恩于匈奴，于是上奏要立投降的左鹿蠡王阿柊為北匈奴單于，又要模仿對(duì)南匈奴汗國(guó)般設(shè)立中郎將領(lǐng)護(hù)。當(dāng)時(shí)太尉宋由等人認(rèn)為可行，但袁安認(rèn)為當(dāng)日漢光武帝讓匈奴分裂是權(quán)宜的計(jì)策，以安定國(guó)家并讓南匈奴汗國(guó)屏衛(wèi)東漢。建議應(yīng)該讓南匈奴單于統(tǒng)一匈奴，招降余眾；反對(duì)立阿柊為新單于。袁安后和竇憲互相詰難，竇憲更恃著其權(quán)勢(shì)而對(duì)袁安人身攻擊，抵毀對(duì)方，又以當(dāng)年漢光武帝殺當(dāng)時(shí)任三公的韓歆和戴涉之事恫嚇袁安，但袁安堅(jiān)持。竇憲最終都改立另一投降的右鹿蠡王於除鞬為單于。
袁安見(jiàn)和帝幼弱，而外戚擅權(quán)，每天朝會(huì)進(jìn)見(jiàn)和談?wù)搰?guó)家大事時(shí)都會(huì)顯得感慨悲嘆，甚至流下淚來(lái)。袁安亦深得和帝和百官倚重，于是當(dāng)袁安在永元四年三月癸丑日（92年4月9日）逝世后，朝廷上下都痛惜。
袁安臥雪圖
《后漢書(shū)·袁安傳》李賢注引晉周斐《汝南先賢傳》：“時(shí)大雪積地丈余，洛陽(yáng)令身出案行，見(jiàn)人家皆除雪出，有乞食者。至袁安門(mén)，無(wú)有行路。謂安已死，令人除雪入戶(hù)，見(jiàn)安僵臥。問(wèn)何以不出。安曰：‘大雪人皆餓，不宜干人?！钜詾橘t，舉為孝廉?！毖?zāi)肆虐之時(shí)，人人掃雪開(kāi)路，出門(mén)謀食，唯袁安獨(dú)臥家中沒(méi)有動(dòng)靜，只因他覺(jué)得大雪天中人人饑餓困頓，如何會(huì)有余糧渡人，既如此又何必干擾他人，為他人憑添困擾呢？后世以此做為高士生活清貧但有操守的典范，晉陶潛《詠貧士七首》中就有“袁安困積雪，貌然不可干”之句，以頌揚(yáng)袁安的清貧自守。
袁安臥雪的故事，在古代極有影響，成為傳統(tǒng)文學(xué)和繪畫(huà)廣為引用的典故和題材。
歷史上許多著名畫(huà)家如王維、董源、李升、黃筌、范寬、李公麟、李唐、周昉、馬和之、鄭思肖、顏輝、趙孟頫、王惲、沈夢(mèng)麟、倪瓚、沈周、盛懋、陶宗儀、祝允明、文徵明、文嘉、謝時(shí)辰、等都畫(huà)過(guò)《袁安臥雪圖》，其中最著名的首推王維的《袁安臥雪圖》。
袁安碑
1929年袁安碑出土于河南省偃師縣。碑文中所記袁安其人其事，與《后漢書(shū)·袁安傳》所載基本相同。
乃篆書(shū)極品，原石地點(diǎn)不明，明萬(wàn)歷二十六年（1598年）被移置于河南省偃師縣西南辛村東牛王廟中作案，因碑文向下，無(wú)人知其為碑刻；1930年始被發(fā)現(xiàn)，方為人知。1938年以后又失落，1961年8月再次發(fā)現(xiàn)于河南偃師縣扒頭鄉(xiāng)政府院內(nèi)，并由河南省博物館收藏。該碑為東漢永元（90－105年）以后刻立，具體年月無(wú)考。碑身上下兩端皆稍殘，現(xiàn)高139厘米，寬37厘米，厚21厘米。中間有穿。無(wú)撰書(shū)人姓名。碑文為小篆，10行，除第8、10行兩行為不滿(mǎn)行外，其他行下均缺1字，已考出。
司徒公汝南女陽(yáng)袁安召公，授《易》孟氏〔學(xué)〕。永平三年二月庚午，以孝廉除郎中。四〔年〕十一月庚午，除給事謁者。五年四月乙□，遷東海陰平長(zhǎng)。十年二月辛巳，遷東平〔任〕城令。十三年十二月丙辰，拜楚郡〔太〕守。十七年八月庚申，徵拜河南尹?！步ā吵醢四炅卤?，拜太仆。元和三年五〔月〕丙子，拜司空。四年六月己卯，拜司徒。孝和皇帝，加元服，詔公為賓。永元四年〔三〕月癸丑薨。閏月庚午葬。
附：
1、《后漢書(shū)·袁安傳》
袁安字邵公，汝南汝陽(yáng)人也。祖父良，習(xí)《孟氏易》，平帝時(shí)舉明經(jīng)，為太子舍人。建武初，至成武令。
安少傅良學(xué)。為人嚴(yán)重有威，見(jiàn)敬于州里。初為縣功曹，奉檄詣從事，從事因安致書(shū)于令。安曰“公事自有郵驛，私請(qǐng)則非功曹所持”辭不肯受，從事懼然而止。后舉孝廉，除陰平長(zhǎng)、任城令，所在吏人畏而愛(ài)之。永平十三年，楚王英謀為逆，事下郡覆考。明年，三府舉安能理劇，拜楚郡太守。是時(shí)英辭所連及系者數(shù)千人，顯宗怒甚，吏案之急，迫痛自誣，死者甚眾。安到郡，不入府，先往案獄，理其無(wú)明驗(yàn)者，條上出之。府丞掾史皆叩頭爭(zhēng)，以為阿附反虜，法與同罪，不可。安曰“如有不合，太守自當(dāng)坐之，不以相及也”遂分別具奏。帝感悟，即報(bào)許，得出者四百馀家。歲馀，徵為河南尹。政號(hào)嚴(yán)明，然未嘗以臧罪鞫人。常稱(chēng)曰“凡學(xué)仕者，高則望宰相，下則希牧守。錮人于圣世，尹所不忍為也”聞之者皆感激自勵(lì)。在職十年，京師肅然，名重朝廷。建初八年，遷太仆。
元和二年，武威太守孟云上書(shū)“北虜既已和親，而南部復(fù)往抄掠，北單于謂漢欺之，謀欲犯邊。宜還其生口，以安慰之”詔百官議朝堂。公卿皆言夷狄譎詐，求欲無(wú)厭，既得生口，當(dāng)復(fù)妄自夸大，不可開(kāi)許。安獨(dú)曰“北虜遣使奉獻(xiàn)和親，有得邊生口者，輒以歸漢，此明其畏威，而非先違約也。云以大臣典邊，不宜負(fù)信于戎狄，還之足示中國(guó)優(yōu)貸，而使邊人得安，誠(chéng)便”司徒桓虞改議從安。太尉鄭弘、司空第五倫皆恨之。弘因大言激勵(lì)虞曰“諸言當(dāng)還生口者，皆為不忠”虞廷叱之，倫及大鴻臚韋彪各作色變?nèi)?，司隸校尉舉奏，安等皆上印綬謝。肅宗詔報(bào)曰“久議沈滯，各有所志。蓋事以議從，策由眾定，訚訚衎衎，得禮之容，寢嘿抑心，更非朝廷之福。君何尤而深謝。其各冠履”帝竟從安議。明年，代第五倫為司空。章和元年，代桓虞為司徒。
和帝即位，竇太后臨朝，后兄車(chē)騎將軍憲北擊匈奴，安與太尉宋由、司空任隗及九卿詣朝堂上書(shū)諫，以為匈奴不犯邊塞，而無(wú)故勞師遠(yuǎn)涉，損費(fèi)國(guó)用，徼功萬(wàn)里，非社稷之計(jì)。書(shū)連上輒寢。宋由懼，遂不敢復(fù)署議，而諸卿稍自引止。唯安獨(dú)與任隗守正不移，至免冠朝堂固爭(zhēng)者十上。太后不聽(tīng)，眾皆為之危懼，安正色自若。竇憲既出，而弟衛(wèi)尉篤、執(zhí)金吾景各專(zhuān)威權(quán)，公于京師使客遮道奪人財(cái)物。景又擅使乘驛施檄緣邊諸郡，發(fā)突騎及善騎射有才力者，漁陽(yáng)、雁門(mén)、上谷三郡各遣吏將送詣景第。有司畏憚，莫敢言者。安乃劾景擅發(fā)邊兵，驚惑吏人，二千石不待符信而輒承景檄，當(dāng)伏顯誅。又奏司隸校尉、河南尹阿附貴戚，無(wú)盡節(jié)之義，請(qǐng)免官案罪。并寢不報(bào)。憲、景等日益橫，盡樹(shù)其親黨賓客于名都大郡，皆賦斂吏人，更相賂遺，其馀州郡，亦復(fù)望風(fēng)從之。安與任隗舉奏諸二千石，又它所連及貶秩免官者四十馀人，竇氏大恨。但安、隗素行高，亦未有以害之。
時(shí)，竇憲復(fù)出屯武威。明年，北單于為耿夔所破，遁走烏孫，塞北地空，馀部不知所屬。憲日矜已功，欲結(jié)恩北虜，乃上立降者左鹿蠡王阿佟為北單于，置中郎將領(lǐng)護(hù)，如南單于故事。事下公卿議，太尉宋由、太常丁鴻、光祿勛耿秉等十人議可許。安與任隗奏，以為“光武招懷南虜，非謂可永安內(nèi)陸，正以權(quán)時(shí)之算，可得捍御北狄故也。今朔漠既定，宜令南單于反其北庭，并領(lǐng)降眾，無(wú)緣復(fù)更立阿佟，以增國(guó)費(fèi)”。宗正劉方、大司農(nóng)尹睦同安議。事奏，未以時(shí)定。安懼憲計(jì)遂行，乃獨(dú)上封事曰：
臣聞功有難圖，不可豫見(jiàn)。事有易斷，較然不疑。伏惟光武皇帝本所以立南單于者，欲安南定北之策也，恩德甚備，故匈奴遂分，邊境無(wú)患。孝明皇帝奉承先意，不敢失墜，赫然命將，爰伐塞北。至于章和之初，降者十萬(wàn)馀人，議者欲置之濱塞，東至遼東，太尉宋由、光祿勛耿秉皆以為失南單于心，不可，先帝從之。陛下奉承鴻業(yè)，大開(kāi)疆宇，大將軍遠(yuǎn)師討伐，席卷北庭，此誠(chéng)宣明祖宗，崇立弘勛者也。宜審其終，以成厥初。伏念南單于屯，先父舉眾歸德，自蒙恩以來(lái)，四十馀年。三帝積累，以遺陛下。陛下深宜遵述先志，成就其業(yè)。況屯首唱大謀，空盡北虜，輟而弗圖，更立新降，以一朝之計(jì)，違三世之規(guī)，失信于所養(yǎng)，建立于無(wú)功。由、秉實(shí)知舊議，而欲背棄先恩。夫言行君子之樞機(jī)，賞罰理國(guó)之綱紀(jì)?！墩撜Z(yǔ)》曰“言忠信，行篤敬，雖蠻貊行焉”今若失信于一屯，則百蠻不敢復(fù)保誓矣。又烏桓、鮮卑新殺北單于，凡人之情，咸畏仇讎，今立其弟，則二虜懷怨。兵、食可廢，信不可去。且漢故事，供給南單于費(fèi)直歲億九十馀萬(wàn)，西域歲七千四百八十萬(wàn)。今北庭彌遠(yuǎn)，其費(fèi)過(guò)倍，是乃空盡天下，而非建策之要也。
詔下其議，安又與憲更相難折。憲險(xiǎn)急負(fù)埶，言辭驕訐，至詆毀安，稱(chēng)光武誅韓歆、戴涉故事，安終不移。憲竟立匈奴降者右鹿蠡王于除鞬為單于，后遂反叛，卒如安策。
安以天子幼弱，外戚擅權(quán)，每朝會(huì)進(jìn)見(jiàn)，及與公卿言國(guó)家事，未嘗不噫嗚流涕。自天子及大臣皆恃賴(lài)之。四年春，薨，朝廷痛惜焉。
后數(shù)月，竇氏敗，帝始親萬(wàn)機(jī)，追思前議者邪正之節(jié)，乃除安子賞為郎。策免宋由，以尹睦為太尉，劉方為司空。睦，河南人，薨于位。方，平原人，后坐事免歸，自殺。
初，安父沒(méi)，母使安訪求葬地，道逢三書(shū)生，問(wèn)安何之，安為言其故，生乃指一處，云“葬此地，當(dāng)世為上公”。須臾不見(jiàn)，安異之。于是遂葬其所占之地，故累世隆盛焉。安子京、敞最知名。
京字仲譽(yù)。習(xí)《孟氏易》，作《難記》三十萬(wàn)言。初拜郎中，稍遷侍中，出為蜀郡太守。
子彭，字伯楚。少傅父業(yè)，歷廣漢、南陽(yáng)太守。順帝初，為光祿勛，行至清，為吏粗袍糲食，終于議郎。尚書(shū)胡廣等追表其有清絜之美，比前朝貢禹、第五倫。未蒙顯贈(zèng)，當(dāng)時(shí)皆嗟嘆之。
彭弟湯，字仲河，少傅家學(xué)，諸儒稱(chēng)其節(jié)，多歷顯位?；傅鄢鯙樗究?，以豫議定策封安國(guó)亭侯，食邑五百戶(hù)。累遷司徒、太尉，以災(zāi)異策免。卒，謚曰康侯。
湯長(zhǎng)子成，左中郎。早卒，次子逢嗣。
逢字周陽(yáng)，以累世三公子，寬厚篤信，著稱(chēng)于時(shí)。靈帝立，逢以太仆豫議，增封三百戶(hù)。后為司空，卒于執(zhí)金吾。朝廷以逢嘗為三老，特優(yōu)禮之，賜以珠畫(huà)特詔秘器，飯含珠玉二十六品，使五官中郎將持節(jié)奉策，贈(zèng)以車(chē)騎將軍印綬，加號(hào)特進(jìn)，謚曰宣文侯。子基嗣，位至太仆。
逢弟隗，少歷顯官，先逢為三公。時(shí)中常侍袁赦，隗之宗也，用事于中。以逢、隗世宰相家，推崇以為外援。故袁氏貴寵于世，富奢甚，不與它公族同。獻(xiàn)帝初，隗為太傅。
成子紹，逢子術(shù)，自有傳。董卓忿紹、術(shù)背己，遂誅隗及術(shù)兄基等男女二十馀人。
敞字叔平，少傅《易經(jīng)》教授，以父任為太子舍人。和帝時(shí)，歷位將軍、大夫、侍中，出為東郡太守，徵拜太仆、光祿勛。元初三年，代劉愷為司空。明年，坐子與尚書(shū)郎張俊交通，漏泄省中語(yǔ)，策免。敞廉勁不阿權(quán)貴，失鄧氏旨，遂自殺。
2、清·徐崧、張大純《百城煙水》
春日法華同臞庵元長(zhǎng)對(duì)雪因懷殳山夫
雨阻金幢庵
聯(lián)系客服
