【人物檔案】
楊翔,省政協(xié)社會和法制委員會副主任,湖南省高級人民法院副院長、審判委員會委員、一級高級法官。
民敢不敢告官是衡量一個難題法治進(jìn)步與否的重要標(biāo)志。上世紀(jì)90年代初,我國出臺了《行政訴訟法》,既是“民告官”的制度設(shè)計(jì),也是監(jiān)督促進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行政、確保行政權(quán)規(guī)范運(yùn)行的“制度籠子”。
長期以來,行政訴訟一直受到“立案難、見官難、勝訴難”的困擾。我省“民告官”立案難是否得到解決?行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴情況如何?“民告官”案件是否還存在行政干預(yù)?造成“民告官”的根本原因是什么?1月27日,《法制周報(bào)》記者就這些問題采訪了省政協(xié)委員、省高院副院長楊翔。
老百姓對司法的最大要求是實(shí)現(xiàn)公平正義。“行政訴訟面臨最大的問題,是行政機(jī)關(guān)利用自己的資源,對法官審理案件產(chǎn)生一些影響。” 楊翔表示,很多百姓認(rèn)為行政訴訟不夠公平。
如何完善行政訴訟體制機(jī)制,合理調(diào)整行政訴訟案件管轄制度,切實(shí)解決行政訴訟“立案難、審理難、執(zhí)行難”等,一直是楊翔思考的問題。
2015年以來,省高院先后在郴州、永州、益陽開展基層法院一審行政案件相對集中管轄改革試點(diǎn),在優(yōu)化司法環(huán)境、整合司法資源、提高審判質(zhì)量等方面取得了明顯成效。
試點(diǎn)工作進(jìn)行3年來,湖南省行政訟訴有了可喜變化。
試點(diǎn)工作伊始,行政案件數(shù)量急劇增加。以郴州為例,基層法院一審行政案件增長率超過60%。自2018年開始,全省該項(xiàng)數(shù)據(jù)趨于平穩(wěn)狀態(tài),甚至有小幅滑落;行政機(jī)關(guān)的敗訴率不再上漲,維持在18%左右;通過行政協(xié)調(diào)機(jī)制化解官民矛盾, 調(diào)解結(jié)案率不斷提高,調(diào)解結(jié)案數(shù)近3000件。
“這說明行政機(jī)關(guān)依法行政的水平和進(jìn)入法院行政案件的質(zhì)量不斷提高。”楊翔說,2018年,全省法院依法審結(jié)行政訴訟案件2.9萬件、國家賠償案件935件。促進(jìn)行政爭議實(shí)質(zhì)性解決,協(xié)調(diào)化解行政案件2716件。服務(wù)“產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目建設(shè)年”活動,審查非訴行政執(zhí)行案件9423件。株洲法院積極服務(wù)清水塘老工業(yè)區(qū)搬遷改造,長沙法院妥善化解柏家洲飲用水源保護(hù)區(qū)、銅官窯古鎮(zhèn)建設(shè)等項(xiàng)目案件1118件,張家界法院主動服務(wù)該市建設(shè)國際化精品旅游城市。
2018年,作為承辦法官,楊翔審理了山林糾紛、治安處罰等76件各類行政訴訟案,尚未包括作為審判長、審委會委員討論案件。
每接手一起案件,楊翔都會深入調(diào)查研究。去年上半年,他主審一起山林糾紛案,為此前往車程近5小時的安化縣某村,看山林位置,到林業(yè)局對圖研究爭議點(diǎn)。看到省高院副院長為自己的案子如此奔波,當(dāng)事人心里很踏實(shí)。“不這樣做,就不知道老百姓的真正訴求,就沒有發(fā)言權(quán)。”楊翔說。
“當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖懋?dāng)?shù)匦姓V訟案,難免受到行政干預(yù)。要確保案件審理的公正,就要確保行政和審判在機(jī)制上不是隸屬關(guān)系。”楊翔告訴記者,今年初,最高法同意省高院在全省開展行政案件集中管轄改革,綜合株洲、湘潭、邵陽等11個市州辦案條件、審判力量、地理位置、方便訴訟等因素,確定兩個基層法院集中管轄一審行政案件。
長沙、衡陽、懷化基層法院一審行政案件由轄區(qū)鐵路運(yùn)輸法院集中管轄。“鐵路法院的人事均由省人大任命,沒有任何行政干預(yù)的空間。”
實(shí)行集中管轄后,以郴州為例,一個縣法院的行政訴訟案件達(dá)到300余件,改革之前一個縣級法院僅幾十件。
對于行政部門來說,不在當(dāng)?shù)胤ㄔ涸V訟,應(yīng)訴工作量會增加,但依法行政水平會提高,否則面臨著更嚴(yán)格的司法審查。而法院行政裁判尺度會更加統(tǒng)一,“一個標(biāo)準(zhǔn)來審理案件,更有利于培養(yǎng)高素質(zhì)的審判法官隊(duì)伍,充分保障老百姓權(quán)益”。
此外 ,省高院要求集中管轄法院在審理案件中發(fā)現(xiàn)的行政機(jī)關(guān)存在的問題,要通過司法建議及時反饋到相關(guān)政府及其上級部門。“將外地好的行政管理經(jīng)驗(yàn)及時推送到其他地方,有利于讓他們及時改進(jìn)問題,避免糾紛和行政訴訟的發(fā)生。”2018年,全省法院主動提出司法建議274份。
在促進(jìn)政府提高依法行政水平的同時,行政訴訟集中管轄也可能讓老百姓打官司的成本費(fèi)用增加。
解決跨區(qū)劃集中管轄后,為解決群眾訴訟路途遠(yuǎn)的問題,讓老百姓在家門口參與訴訟,省高院采取當(dāng)?shù)胤ㄔ簬椭浮⒀不剞k案等方式,立案、文書送達(dá)均由當(dāng)?shù)胤ㄔ簠f(xié)助。審理方面,則要求集中管轄法院對于外地的行政訴訟案件,50%的采取巡回辦案,到當(dāng)?shù)亻_庭。“還會考慮采取網(wǎng)上立案、審理等,既解決干預(yù)問題又解決便民訴訟問題。”
多種舉措很大程度上解決了民告官的難題。一些非常復(fù)雜且重大的行政訴訟案件,法院均已受理,“不回避這些問題,也提倡通過訴訟解決問題。”楊翔表示,立案難的問題已經(jīng)得到解決,行政案件受理費(fèi)僅需50元/件,實(shí)行登記立案,充分保證老百姓的行政訴訟權(quán)。2014年新的行政訴訟法修改后,司法審查標(biāo)準(zhǔn)提高,勝訴難的問題在很大程度上也得到解決。
綜合近年來行政訴訟的案例,楊翔指出了當(dāng)前行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中存在的問題。首先是行政程序意識還有待加強(qiáng)。行政機(jī)關(guān)未嚴(yán)格按程序辦事,特別是對一些涉及到老百姓權(quán)利和利益的重大問題,程序均不能缺少。
其次是行政執(zhí)法人員水平有待提高。執(zhí)法人員執(zhí)法代表的是政府形象,方式不當(dāng),語言不妥就會激發(fā)矛盾,要體現(xiàn)執(zhí)法者對法律、政策的理解,對應(yīng)急事務(wù)處理的能力。
最后是在市場經(jīng)濟(jì)過程中,政府應(yīng)明確角色定位。如為了招商引資而承諾貸款,銀行愿不愿意貸款或是按政府承諾的利息貸款,這些都要考慮市場。“不厘清市場行為和非市場行為的關(guān)系,不僅會形成違約,更不利于培育真正健全的市場主體。”
上述3個問題,是造成行政訴訟的根本原因,楊翔說,另一個敗訴原因是行政機(jī)關(guān)在應(yīng)訴時準(zhǔn)備不充分、證據(jù)收集不齊、應(yīng)對不主動。
“去年審理70多件案件,對這個現(xiàn)象深有感觸。”楊翔建議,行政負(fù)責(zé)人應(yīng)積極出庭應(yīng)訴,有利于化解行政糾紛,提高行政管理水平,維護(hù)政府形象。“領(lǐng)導(dǎo)來了以后才能真正發(fā)現(xiàn)問題,現(xiàn)場拍板解決問題,更能提高老百姓的滿意度。”2018年,全省行政機(jī)關(guān)應(yīng)訴率達(dá)到百分之百,負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴達(dá)30%。
2019年1月31日《法制周報(bào)》01版
來源 :新湖南客戶端·法制周報(bào)記者 羅霞