最不喜歡讀的詩(shī)乃“和詩(shī)”
/老九
這當(dāng)然說(shuō)的是本人自己，請(qǐng)不要對(duì)號(hào)入座，我是我，不代表別人。
為什么我最不喜歡讀“和詩(shī)”呢？尤其是不喜歡讀當(dāng)下人寫的各種題材的和詩(shī)，原因是多方面的，容我慢慢道來(lái)。
其一，和詩(shī)多為應(yīng)酬而作。既是應(yīng)酬，必含有酬答與應(yīng)付之意。隨便用腳想想，應(yīng)付之作能有好東西嗎？應(yīng)付的即便再有方，恐怕也只能“感動(dòng)”自己或當(dāng)事人，與局外人何干？因此，我不喜歡。
其二，和詩(shī)常見(jiàn)現(xiàn)象是團(tuán)隊(duì)精神，如為師友作和一哄而上者不在少數(shù)，似乎在圈內(nèi)可以看作是練習(xí)，是導(dǎo)師導(dǎo)向。但放到圈外，總感覺(jué)有幫派（非流派）之嫌。所以，我也不喜歡。
其三，難逃雷同之弊。和詩(shī)，首先得與原作內(nèi)容上相呼應(yīng)，否則易被抨擊貶之“王顧左右而言”。另外，和詩(shī)再怎么寬松，總還有韻腳上的規(guī)定，押韻框死了，思路、寫法自然受到限制。試想，假如數(shù)人或數(shù)十人“和”同一個(gè)人的詩(shī)，諸如“感恩、謝師、慶壽、賀出書(shū)”等等之類，開(kāi)口“程門立雪”，閉口“薪火相傳”，相同相近的詞匯用濫了，想不雷同都難于上青天矣！讀此雷同之作自然味同嚼蠟，能喜歡嗎。
其四，虛情假意。作詩(shī)頭等大事“立意”，意被他人牽制了，就像甕中打拳，還能有多少發(fā)揮的空間？于是乎只能削足適履，只能違心地胡編亂造，于是乎，虛情假意就這么出來(lái)了。
其五，容易流于形式，流于文字游戲。表面上看，似乎是耍功夫技巧，如同各種形式的嵌字詩(shī)、轆轤體、詩(shī)鐘之類，究其實(shí)都還是囿于形式而不能自拔。眾所周知，文字游戲，非文學(xué)也！就像資深詩(shī)人謝春池說(shuō)的，喊口號(hào)的詩(shī)非文學(xué)，乃宣傳也！
其六，其實(shí)，和詩(shī)的難度還是蠻大的。有人以為，剛剛開(kāi)始起步學(xué)作詩(shī)，和詩(shī)好比描紅本，有個(gè)模仿的依據(jù)，步之趨之，定然獲益匪淺。這是一個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)，實(shí)踐一段自然明白。還看到有些人“和”上了癮，連“詞、曲”都和。
聽(tīng)聽(tīng)古人怎么說(shuō)吧。
袁枚說(shuō)“次韻自系，疊韻無(wú)味。”
嚴(yán)羽曰：“和韻最害人詩(shī)，古人酬唱不次韻。”
沈德潛言“古人同作一詩(shī)，不必問(wèn)韻，即同韻，亦在一韻中，不必句句次韻。”
吳喬云“步韻最困人，如相毆而自縶手足。”
道理很明白，和詩(shī)乃步人后塵，沿著他人的軌道跑車，自然多了一層束縛，難度系數(shù)自然增加，也就自然妨礙了作者的表達(dá)。
詞呢？張炎：“詞不宜強(qiáng)和人韻。”陳廷焯：“戕賊性情，莫此為甚。”所述皆不無(wú)道理。
但也有認(rèn)為“非必不可和，蓋為才短者言耳。”
然才短者眾也，天才有幾？如果是天才當(dāng)然不在此列，凡事總有例外，世上還是有“和詩(shī)”的高手，當(dāng)代柳亞子或算一個(gè)。
以上觀點(diǎn)大致只針對(duì)如我一般的才短又喜歡涂鴉（瞎作詩(shī)）的當(dāng)下同好老人。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，和詩(shī)有時(shí)可以增進(jìn)樸素的感情，也可自?shī)首詷?lè)，脫不了俗偶作無(wú)礙。但如果大面積地推而廣之，逢詩(shī)必和，甚至在珍貴的詩(shī)集中占了不少的“和詩(shī)”篇幅，那，也許可能會(huì)影響該書(shū)的可讀性。個(gè)見(jiàn)，個(gè)見(jiàn)！只當(dāng)胡謅別太介意。
總之，我沒(méi)有把“和詩(shī)”說(shuō)得一無(wú)是處。但我要明確地告訴大家，我最不喜歡讀“和詩(shī)”。
末附口占：
蓋因才短避趨之，卻道難吟步韻詩(shī)。
擅和東坡似原唱，人間還是有天資。
（王國(guó)維語(yǔ)：東坡《水龍吟》詠楊花詞，和韻而似原唱；章質(zhì)夫詞，原唱而似和韻。）
廈門老大詩(shī)詞寫作班余元錢老師微群留言：
老九、陳星：看來(lái)不在于“和詩(shī)”之詩(shī)體本身，而在于“和詩(shī)”之人，是否有“天才”？也就是是否有高素質(zhì)學(xué)養(yǎng)的詩(shī)人？若有這方面人才，我想老九不會(huì)不喜歡看。為何讓老九不喜歡？西施者鮮，而東施者多。效顰之和詩(shī)，確有如老九所言諸多弊端。當(dāng)下詩(shī)界任務(wù)是要請(qǐng)出真正西施，嬌美而令人生憐，而非東施那樣，丑而矯揉造作，愈發(fā)令人生厭。
作家游生忠老師文友群留言：
大作剛才全文拜讀，很有見(jiàn)地，陳述客觀，觀點(diǎn)正確。大作論壇選用。
聯(lián)系客服
