作者：張瑩 崔佳
數據整理：崔佳 李爽
數據來源及說明：
（1） 公布在網上的2018年陜西省離婚判決共1174份，共涉及離婚當事人2348人，涉及人身安全保護令的裁判文書37份，均來自于威科先行和openlaw；
（2）其中部分問題由于答案不唯一，存在個別問題統計數量超過總數的情況；
（3）本文所統計數據僅為統計的裁判文書的集中反映。
1、離婚是個社會問題，應當客觀看待，做好服務而非一駁了之。
陜西省公布的2018年的統計年鑒顯示，在2017年度，陜西省結婚登記數量為300594對，離婚登記數量為85870對，西安市結婚登記數量為70954對，離婚登記數量為24639對，西安離婚登記數量占到陜西省全省離婚登記總數的28.69%，位居全省各市離婚登記數量之首，而根據我們去年整理的2016年和2017年陜西省離婚判決大數據報告的數量統計，在法院審理的離婚案件中，西安市離婚案件的數量也一直位居全省各市之首。
以上數據來自陜西省2018年統計年鑒。
因為婚姻家事案件涉及隱私，所以根據法律規定，大量裁判文書并未上網。目前在網上已公布的2018年陜西省離婚判決文書共1174份，來自西安各法院的共310份，寶雞的125份，渭南的60份，銅川的65份，咸陽的29份，延安的54份，漢中的222份，榆林的217份，安康的34份，商洛的58份。
雖然訴訟文書并不多，但從民政局登記的結婚與離婚的比例來看，2017年全省結婚登記300594對，離婚登記85870對，離結比為：28 .6%，西安市結婚登記70954對，離婚登記24639對，離結比為：34.7%，離結比例，西安市高出全省水平6.1個百分點，以上數據尚不包含通過法院訴訟最終判決離婚和調解離婚的人數，加上這些離婚人數，離結比應該超過了30%。
離婚不只是一個家庭問題，也同時是一個社會問題?？陀^看待離婚，做好離婚大潮到來的其他社會服務工作，要比只勸不要離婚、判決不準離婚，對社會穩定的貢獻更大，更有價值。
2、新年新開始，婚姻狀態也要更新
離婚人群的起訴時間，也呈現出了一個規律：比起年底，過年之后，離婚人群明顯增多。這與我國的團圓過年的傳統有很大關系。一年之中，除過1月份之外，3月份和高考之后，是明顯的高潮期。在我們去年統計的《2017年陜西省離婚判決大數據分析報告》中，我們已經發現了中高考結束之后的“考離族”父母和離婚小高潮。我們對在民政局協議離婚的一些70后離婚人群的離婚時間進行了了解，為了不影響子女學習成績和考試發揮，他們都選擇了在子女中高考結束后再去辦理離婚手續。
3、80后、70后和90后仍然占離婚人群的主流
和2016年、2017年一樣，2018年訴訟離婚人群中，80后仍是主力軍，70后和90后地位仍然突出。但是我們也注意到，60后人群離婚人數比例也不在少數，
判決書共披露了672人的年齡，其中50歲以上的離婚者共117人，占據披露離婚年齡人數的17.4%，也就是，我們的爸爸、媽媽和爺爺奶奶輩都已加入離婚大軍洪流。離婚不是年輕人的專利，中老年人群也在為后半生的舒心日子走上了離婚的道路。
4、從離異到喜提單身，起訴離婚女性仍占近七成
去年楊冪離婚、咪蒙離婚、張雨綺離婚、樸恩惠離婚、彭佳惠離婚，隨著越來越多的知名女性離婚，離婚已經由單純的離異，變成了媒體口中的“喜提單身”。更有自媒體提出，對于某些經濟實力較強，社會地位較高的女性而言，離婚就是喜提單身。她們離婚后，并不會馬上被劃入到失婚婦女人群中，而是重新回到單身待追求狀態?；閼偈袌錾?，對經濟基礎較好的離異女性歧視越來越小，有錢離異≈單身未婚。
5、信任程度決定婚姻長短，再婚人群婚姻穩定程度不及預期
在1174份離婚裁判文書中，披露雙方婚姻狀況的共有415份，759份信息未披露當事人的婚姻狀況。在這披露雙方婚姻狀況的415份裁判文書中，初婚占234份，再婚153份，一方初婚與一方再婚的28份。從2018年陜西省統計年鑒關于婚姻部分來看，再婚人數遠小于初婚人數，但從離婚判決書的數量來看，再婚人士對婚姻穩定程度不如預期。
因為經歷過婚姻失敗，彼此之間對他人的信任程度不如初婚，再婚人士的感情比初婚更加理性。尤其是在各方經濟能力均較強的再婚夫妻之間，建立和鞏固信任更加重要。筆者處理過多起再婚夫妻的糾紛，有很多都與財產相關。建議經濟實力較強的再婚夫妻，可以在雙方都接受的前提下，考慮設立夫妻財產約定，減少未來不必要的摩擦。
受過傷的人的心就想一座經歷過槍林彈雨的廢墟，雙方經過非常大的努力才在這片廢墟上養出了一朵玫瑰花，一定在花更多心思去呵護它。
6、離婚路漫漫，當事人你要慢慢走
在1174份裁判文書中，2份認定婚姻關系無效，278份判決準予離婚，占到裁判文書總數的23.68%，其余894份判決不準離婚，占裁判文書總數的76.15%。判決離婚的，在離婚訴訟中始終占極少數，大多數離婚訴訟，最終都會以判不離而告終。
對比2016年和2017年的數據，我們發現，網上公布的準予離婚判決一直保持在一個相對低迷的狀態，陜西省各基層法院正嚴格秉承著陜西高院在婚姻家事審判版塊的審判宗旨：維護家庭的和諧穩定。說好的結婚自由、離婚自由呢？
7、越來越喪的訴訟離婚：離就一個字，卻要說N次
以上數據顯示，第二次起訴及第三次起訴及以上的人群數量占到了30%，也就是說，大量人群正在通過反復訴訟來解決離婚這個問題。
而根據我們統計的2017年陜西省離婚判決數據，第二次起訴離婚的人群中，還有48.8%以上的人需要通過第三次甚至三次以上的訴訟來達到離婚的目的。結婚自由，離婚不自由，也讓更多的單身人士和離異人群更加謹慎地思考是否進入婚姻圍城。
2018年，網絡上流行一個詞語“喪”，目前離婚案件的審理結果大概可以用這個詞語來概括。為了達到離婚的目的，通常有些當事人在第一次起訴判不離后，又會發起第二次甚至發起第三次離婚訴訟。在筆者看到的裁判文書中，訴訟離婚次數最多的達到五次，但是第五次起訴的結果呢？仍然判決不準離婚。
據筆者了解，目前全國起訴離婚次數最多的紀錄是訴了七次，當事人辛辛苦苦地在法院為了離婚打了近十年的官司后，終于獲得自由。十年時間，中國社會發生了翻天覆地的變化，一片小樹苗長成了森林。十年時間可以拖垮很多婚外情，但是也足以耗盡一個正常人的生活熱情。
婚姻自由， 不應只是一句口號。
8、距離催生分手，性格婚后不合
在離婚訴訟的提起原因中，占比最大的是分居，共412份，其次是性格不合，共308份，出人意料的是，家庭暴力排在了第三位，共238份，經濟糾紛88份，賭博、酗酒、吸毒、沉迷網游等原因74份，婆媳關系39份，患病32份，對子女不盡義務的17份，另有6份因一方受到刑事處罰的原因另一方提起離婚訴訟。
可以說，距離沒產生美，只催生了分手；戀愛天雷勾地火，婚后性格才不合。
建議各位單身男女：謹慎對待異地戀，婚前一定擦亮眼。結婚前不僅要身體做體檢，更要性格做體檢。
9、分居位列判決離婚首位，因家暴判離婚的案件僅占因家暴提起離婚訴訟案件的8%，家暴認定困難。
在判決準予離婚的案件里，作為訴訟離婚理由排名第一的分居，在判決準予離婚的案件中，仍為第一。而提起離婚理由排名第二的性格不合這個理由，在判決準予離婚的原因中卻完全沒有姓名。因為婚姻法及相關司解釋的規定里，“性格不合”從來不屬于認定感情破裂的依據。和《2017年陜西省離婚判決大數據分析報告》中提到的一樣，因婚外情提離婚的案件47件里，只有4件被認定“與他人同居”進而判決離婚。
除此之外，在這些判決離婚的案件里，還有20件案子最終因為被認定家暴而判決離婚了。已經9102年了，家庭暴力卻仍然像一個毒瘤一樣，難以去除。
10、人身安全保護令的適用極其有限，反家暴仍任重道遠
最高人民法院在2019年3月12日發布的《最高人民法院工作報告》中披露，2018年，人民法院共審理審結婚姻家庭案件181.4萬件，發出人身安全保護令1589份。目前公布在網上的與人身安全保護令相關的裁定有650份，陜西省公布在網上的與人身安全保護令裁定書僅37份，大部分是在離婚訴訟中提起，且還有部分當事人在提起人身安全保護令的申請后又撤訴，導致最終裁判文書網上公布的人身安全保護令僅19份。申請人身安全保護令的案件僅占因家暴提起離婚訴訟案件數量的15.5%，人身安全保護令適用仍任重道遠。
人身安全保護令不僅適用得少，而且實踐中，對家庭暴力的阻斷作用有較為有限。
因人身安全保護令只要依賴的是社區和村委會等機構，這些機構一般沒有執法權，當事人所在的公安機關配合起來有較有難度。筆者的一名客戶曾飽受家暴之苦，在法院下發了人身安全保護令之后，施暴者仍多次前往客戶家中大鬧，施行言語威脅，客戶報警之后，公安機關對施暴者也僅能訓誡，并不能進一步對其實施更嚴厲的管制措施，從而使得人身安全保護令真正起到它該起到的作用。未來立法機關及司法機關應當更多地考慮人身安全保護令施行中的具體執法細則。
11、被告不同意離婚與無法證明感情破裂，讓離婚訴訟進入判不離的死循環
雖然訴訟離婚的原因五花八門，但最終判決準予離婚的原因也只有幾個，同樣，判決不離婚原因也有四個，分別為：被告不同意515份，占比57.6%，原告無法證明感情破裂326份，占比36.5%，雙方就子女撫養和財產分割無法達成調解52份，占比0.05,另外還有1例，雙方無人愿意撫養孩子。
可以說，被告不同意離婚占據了判決不準離婚的大半壁江山，這個原因也是導致發生兩次以上離婚訴訟的主要原因。在實務中，被告常常因為各種各樣的原因堅持不離婚，而在基層法院，尤其是偏遠地區，法官審理離婚案件，判定雙方感情未破裂的標準僅僅就是另一方是否同意離婚。
另一大造成訴訟離婚難的因素是原告無法證明感情破裂。按照婚姻法的規定，屬于感情破裂的情形非常有限：重婚或者有配偶者與他人同居、家暴、遺棄虐待家庭成員、有賭博吸毒等其他惡習、因感情不和分居滿兩年，一方被宣告失蹤的。
感情破裂是一個非常抽象的標準，婚姻法在規定離婚條件時，并沒有對“感情破裂”作出一個明確的解釋，相應條文也僅采用列舉式的方式，確定了幾種極其惡劣和嚴重的情況作為感情破裂的認定標準，這一現狀直接導致大量的離婚訴訟案件，無法判決離婚。
12、返還彩禮OR損害賠償?愛對了是愛情，愛錯了要賠償!
婚姻失敗后，無論男女，都是理智社會人，要么要求返還彩禮，要么要求損害賠償。在1174份離婚判決裁判文書中，男方起訴離婚的有392件，其中有66件要求返還彩禮。最終法院判決不準離婚13件，離婚但不返還21件，返還彩禮的32件，總體來看，判決返還彩禮案件的數量占到要求返還彩禮案件總數的48%。返還彩禮案件主要來自于農村地區，法院判決返還的原因主要有兩個：一是雖辦理了結婚登記，但未共同生活，二是給付彩禮造成了給付人家庭的生活困難。
除去要求返還彩禮的，還有相當大部分人要求損害賠償。提出損害賠償要求的案件共80件，其中女方要求男方賠償的51件，占比63%，男方要求女方賠償的29件，占比37%。
從上圖可看出，面對婚姻失敗，人們即時止損時的索賠原因真的是各具特色，五花八門，男方和女方共同索賠理由最多的是精神損害賠償金，其次是因為一方提出離婚，另一方認為離婚傷害了自己，要求賠償。如今的家暴，不僅是男方打女方，也有女方打男方，但仍以男方打女方為主。此外，還有兩例女方要求“青春損費”的。一句話總結就是：愛對了是愛情，愛錯了就要賠償。
以上案件，索賠金額從3000元到500000元不等，平均索賠金額為67965.3元。最終獲得法院支持的僅有10件，獲賠金額從1000至10000不等，僅有一例獲賠10000元，原因是嚴重家暴導致女方住院治療花費了10000元。觸目驚心的離婚索賠結果，讓人忍不住要為愛索賠唱涼涼。
13、黃昏戀雖美，蘇大強式黃昏戀何以分手告終？
在23起50歲以上的再婚中老年人離婚案件中，各種理由原因平分秋色。
因家暴起訴離婚的有4件，因性格不合起訴離婚的有6件，因分居起訴離婚的有7件，因另一方患病要求離婚的有3件，因經濟糾紛要求離婚的2件，還有一起因另一方被判刑。
在訴訟文書中，我們關注到2018年起訴離婚的80歲老人，2017年也起訴離婚了，仍然沒有判離婚。這對訴訟離婚的老年夫妻為晚年再婚夫妻。我們發現，老年人離婚的案件多發生在晚年再婚的家庭中。老人再婚后，因與子女的家庭矛盾，財產分配，極易產生糾紛。兒女對老年人再婚持寬容態度的較多，但晚年再婚因為會涉及到未來老年人遺產的分割問題，所以此類家庭中的糾紛相較青年再婚而言，更加多見。
建議晚年再婚人士，為了晚年婚姻幸福，提前做好財產規劃安排，合法結合，合理相愛。
14、孩子：是家庭吞金獸，是婚姻紐帶，也是婚姻試金石
2016年至2018年三年數據均顯示，孩子在5-10歲之間是夫妻提出離婚最多的年齡段，0-5歲次之。
子女0-5歲期間，因為孩子比較小需要照顧看護，雙方家長參與夫妻二人生活的情況比較多發，極易導致矛盾沖突。
子女5-10歲期間，夫妻雙方在子女教育中的矛盾凸顯。城市中的教育軍備競賽、父親在傳統家庭中的角色缺位、夫妻雙方在事業和家庭中的力量對比狀態都會影響雙方在對待婚姻中的矛盾和問題的態度。
子女10歲以下的夫妻基本上都是80后和90后，年輕一代對家庭的觀念與他們的父輩比起來更注重自身在婚姻中的感受，也更敢于面對離異的婚姻狀態。
15、除去或父或母的撫養權處理方式，還可以輪流撫養
在判決離婚并且有未成年子女需要撫養的192個案件中，子女判給男方撫養的有74件，占38.5%，判給女方撫養的案件有86件，占45%，兩個子女由雙方撫養各撫養一個的占6件，占比3%，另有26件以其他方式撫養，如雙方輪流撫養等，占比13.5% 。
16、母愛的柔軟：女方更愿意為要撫養權放棄撫養費要求
在支付撫養費的問題上，63%的案件判決不直接撫養孩子的一方按月支付撫養費，共106件，有32%的當事人在選擇撫養權的同時放棄了要求對方支付撫養費，這一部分人群多為女性。另有2%的當事人是一次性支付子女至18歲的撫養費，但按照支付至18周歲時計算，平均每月的撫養費不足200元。
用電影《一個母親的復仇》里的一句話說就是：神顧不了所有人，所以神創造了母親。
17、水漲船高的撫養成本VS偏低的判決撫養費
2018年有人算過一筆賬，在西安，養大一個孩子最少需要450000元（數據來源：http://www.jzb.com/bbs/thread-6576078-1-1.html）。據筆者了解，以上費用還是一個相對比較樂觀的統計。生個寶寶相當于家里擁有了一只吞金獸。但相比孩子的花費情況，目前看來孩子撫養費判決情況看上去就不那么樂觀了。
在按月支付撫養費的106件案件中，50件案件撫養費數額在每月200-500元之間，占到近一半；500-800元的案件有28件，每月撫養費在800-1000元之間的有14件，月撫養費在1000元以上的案件6件。雖然撫養費判決有明顯的城鄉之別，但總體來看，撫養費判決金額整體偏低。筆者辦理的案件中，撫養費金額超過3000元的案件，均是以調解方式來達成的。
18、房屋分割結果：誰買婚房誰受益
房子是中國老百姓的安全感來源，也是重要的生活資料，同時也是投資領域內最重要的投資產品。在中國百姓的家庭資產結構里，房屋占去了最大部分比重。在離婚案件中，涉及房屋分割的結果來看，提供婚房的一方明顯占優勢。
隨著城市化進程的發展，經濟不斷發展，女方買房的情況已經越來越多見，父母雙方出資為子女買房也在批量出現，未來子女離婚父母出資購買房產的份額處理也將成為離婚案件審理的一個難點。
19、速戰速決的離婚審判VS漫長的離婚道路
在筆者統計的案件里，大部分案件審理的速度可謂速戰速決。有824個案件在起訴3個月內審結完畢，124個案件在3至6個月內審結，另有27個案件在6至12個月內審結，僅有一個案件審理用時超過了12個月，另有182個案件訴訟用時信息未披露。
另一方面，在這些案件里，有860個案件使用了簡易程序進行審理，260個案件采用普通程序審理，48個案件未披露訴訟程序信息。
通過每一次訴訟用時與訴訟程序的使用對比，可以這么說：由于首次起訴一方不同意法院就不判離的審判慣例使然，大部分當事人第一次起訴離婚時，法院通常都使用簡易程序，以減少離婚案件整體離婚用時的效果。但即使這樣，部分當事人離婚起訴次數超過四次，用時超過了48個月。
以上系本人所寫，歡迎交流。也希望大家在交流的同時，不要洗稿和抄襲，尊重他人，也是尊重自己。
關于婚姻類案件審判的其他思考：
A,怎么解決離婚難的問題？
婚姻家事審判，尤其是婚姻案件，不應當以阻卻當事人離婚為目的。幫助沖動離婚的人群正確看待離婚，讓無法維系的婚姻解除，這才是婚姻審判的價值。
另外，對于判決離婚，是否應當考慮不再以“感情破裂”這個非常抽象的標準作為判斷依據，采用更多列舉式的條款對可以判處離婚的情形進行描述。
目前民法分則婚姻家事編（草案）已經增加了對感情破裂準予離婚的判定標準，它增加了一種情況：經人民法院判決不準離婚后,又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的，應當準予離婚。希望這一款能最終得以頒行，解決大量久拖不決、訴訟數年的而無果的離婚案件。
B、怎樣阻斷在離婚前一方轉移財產侵害另一方利益的行為？
雖然法律有明確規定，當事人可以申請訴前保全，但是筆者之前在西安的某法院里辦理此類案件時，明確被告知：由于第一次起訴離婚，不一定判離，所以不保全。而在某些家庭財產非常多、實際情況極復雜的案件里如果不能實施財產保全，對另一方財產產生的侵害后果極有可能是不可逆轉的，希望未來法院能在此時充分考慮當事人的感受。
C、怎樣更好地查明夫妻共有財產？
在眾多的離婚案件中，一般都是由原告方舉證證明夫妻雙方共有財產的，但在實踐中，我們發現，有大量案件當事人，尤其是在家庭經濟地位中處于弱勢群體的一方，并不一定能夠完整地對夫妻共有財產完全掌握。一旦離了婚，要想再去搜尋財產線索，更是難上加難。在我國某些南方城市已經開始實施離婚時夫妻財產申報制度，這一措施對查明夫妻共有財產具有非常積極的意義，如果一方對法院有所隱瞞，被發現后，將有可能承擔“隱匿夫妻共有財產行為”的不利后果。希望這一舉措能夠在全國推行。
D、怎樣解決離婚案件中雙方搶孩子的問題？
目前來看，獨生子女占未成年人多數，在離婚案件中，經常發生一方為了獲得撫養權而控制子女，不讓另一方接近的局面。因為人身關系在執行中存在困難，所以很多人就利用了這一點，用搶孩子的手段來獲得撫養權。重慶市率先對離婚案件執行中不愿把孩子交給獲得撫養權一方的當事人，實行了記錄不良征信記錄的懲戒措施，取得了不錯的效果。希望這一積極舉措能得到推廣。
E、父母出資為兒女購房問題的處理
實踐中，出現了大量的父母為子女出資購房的現象，但因父母們的經濟實力有所差異，造成了份額和款項支付上的差異。子女在離婚時，父母往往也非常關心自己了拿出養老錢為子女購買的房產最終的裁判結果走向為何。實務中這一部分的爭議非常大。雖然司法解釋也對這一情況進行了規定，但是遠遠不能夠完全解決實務中諸多新的問題。
建議父母在為自己子女出資買房前咨詢律師，做好預案。
近期我會就婚姻類案件難點開展講座，有需要者可以屆時報名。
