本期我們將繼續(xù)為您介紹2017年中國第八屆工業(yè)遺產(chǎn)會議專題報告6的精彩內(nèi)容，這次帶來的是幾位學(xué)者對改造案例實踐、改造過程中的技術(shù)路徑、景觀格局構(gòu)造等的研究和思考。版塊主持人為華南理工大學(xué)建筑學(xué)院劉暉教授。
專題報告6
易蘭（北京）規(guī)劃設(shè)計股份有限公司合伙人 莫曉
報告題目：《場地的記憶》
對工業(yè)遺址改造，尊重特有的院落記憶，延展豐富的工業(yè)文化厚度，喚醒、激發(fā)原有場地的內(nèi)在活力，成為改造工業(yè)遺址的切入點。在設(shè)計中，記憶語匯有時是名詞，有時是動詞。名詞說的是留在腦海中的場所與事件；動詞指的是去發(fā)掘和展示那些易被忘掉的場所與事件。做為名詞，記憶只是一些場景片段，連接某一時刻的情感與思考；而作為動詞的記憶則往往能動地選擇片斷或構(gòu)建符號來傳達(dá)場所的精神。
1949位于北京東三環(huán)西側(cè)，毗鄰三里屯，原為典型的20世紀(jì)50年代的工業(yè)廠房，磚木結(jié)構(gòu)、低矮、紅磚青瓦，并已廢棄多年。設(shè)計團(tuán)隊在保護(hù)現(xiàn)有大樹和廠房等歷史文化痕跡的基礎(chǔ)上，根據(jù)項目地處高消費商務(wù)區(qū)和前衛(wèi)文化聚集地的區(qū)位特點、以及對轉(zhuǎn)換為時尚商務(wù)會所的功能要求進(jìn)行“生態(tài)與重生”的改造，使老廠房煥發(fā)新的活力。整體布局在保留原有10棟廠房位置基本不變的格局上，通過建筑體量和交通路徑的重新組織，創(chuàng)造出主次分明的總體關(guān)系、轉(zhuǎn)折遞進(jìn)的空間序列以及內(nèi)外流通的互動空間。各功能區(qū)有相對獨立的界定，同時以窗戶、綠植縫隙、景墻等元素帶來一定的滲透性，保持了整體空間的流暢感，廊道則將各個區(qū)域串聯(lián)成一個整體。建筑主體的改造強(qiáng)調(diào)“整新如舊”。一是將原有建筑進(jìn)行加固和再利用。二是根據(jù)新的功能需要進(jìn)行加建或材料轉(zhuǎn)變，但尺度和形態(tài)仍和原建筑保持風(fēng)格統(tǒng)一。這次改造是一個關(guān)于保留與再生的故事，更是一次歷史與現(xiàn)代的精彩對話。
首鋼始建于1919年，距今已有90年的歷史。首鋼的發(fā)展歷程，實際上也是首鋼企業(yè)文化的演變成長史。首鋼是典型鋼鐵工藝設(shè)施的密集分布區(qū)，具有鮮明的工業(yè)特征，北京2022年冬奧會組委會入駐首鋼，首鋼轉(zhuǎn)型發(fā)展迎來新機(jī)遇。
未來冬奧會冬訓(xùn)功能分區(qū)包括四個分區(qū)場館，在選擇場景時，也是嘗試尋找一種記憶符號。對首鋼改造的創(chuàng)新性，體現(xiàn)在新舊景觀的保留與創(chuàng)新，希望將空間的東西在景觀上有一個完整的呈現(xiàn)，讓景觀和建筑相得益彰，形成一個整體界面。空間場景的延續(xù)與再現(xiàn)，這是改造中最核心的一部分，是對人類記憶的最好保留。保留場地內(nèi)原有大樹，圍繞原有樹木設(shè)置休憩座椅，形成林下休憩空間。時間性，通過現(xiàn)代的手法和材料，形成和歷史的對比，形成記憶，這些都是在工業(yè)遺址改造中的提煉。
首鋼冬訓(xùn)中心功能分區(qū)
北京 1949設(shè)計總平面圖
北方工業(yè)大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院副教授 胡燕
報告題目：《后工業(yè)時代的工業(yè)遺產(chǎn)再利用》
后工業(yè)社會的概念。美國哈佛大學(xué)的社會學(xué)家丹尼爾·貝爾首次提出后工業(yè)社會理論。主要有如下特點：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)性經(jīng)濟(jì)。社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分為第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)超過第一和第二產(chǎn)業(yè)；職業(yè)分布上白領(lǐng)工人的數(shù)量超過藍(lán)領(lǐng)工人；社會核心是理論知識，知識地位最高，可影響制定政策；技術(shù)是社會發(fā)展的主流，要控制技術(shù)發(fā)展，重視技術(shù)鑒定；開發(fā)新的智能技術(shù)，能夠指導(dǎo)行動并提供相應(yīng)手段。2015年底，我國第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值超過第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)之和，我國已全面進(jìn)入后工業(yè)時代，而通過查閱統(tǒng)計年鑒，1995年北京即率先進(jìn)入后工業(yè)時代。
后工業(yè)時代的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。西方發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化進(jìn)程在20世紀(jì)五、六十年代發(fā)展達(dá)到了頂峰之后，在歐美出現(xiàn)了“去工業(yè)化”（Deindustrialization）的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，主要表現(xiàn)為制造業(yè)的產(chǎn)出和就業(yè)的持續(xù)降低，大量的工廠及其附屬設(shè)施關(guān)閉。后工業(yè)時代的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如成本敏感型的產(chǎn)業(yè)正在向低成本優(yōu)勢的發(fā)展中國家發(fā)展，智力敏感型的產(chǎn)業(yè)正在向發(fā)達(dá)國家和地區(qū)集中。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，由勞動密集型逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型，以服務(wù)業(yè)為代表的第三產(chǎn)業(yè)迅速崛起。環(huán)境保護(hù)需求。
后工業(yè)遺產(chǎn)再利用類型：后工業(yè)遺產(chǎn)再利用的方式有很多，如改造為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園、新興商業(yè)中心、博物館、生活區(qū)、公園等等。后工業(yè)景觀公園是指在工業(yè)生產(chǎn)活動停止后，對工業(yè)遺址上的各種工業(yè)設(shè)施、地表痕跡、廢棄物等加以保留、改造、更新利用，并作為主要的景觀元素來設(shè)計和營造，能夠為公眾提供工業(yè)文化體驗以及休閑、娛樂、體育運動、科教等多種功能的公園。建筑物是后工業(yè)景觀中的重要元素，在設(shè)計中應(yīng)充分考慮再次利用，做到可持續(xù)發(fā)展。后工業(yè)景觀公園的實踐能更新城市環(huán)境，振興地區(qū)經(jīng)濟(jì)，延伸場所文脈，重構(gòu)生態(tài)系統(tǒng)，具有現(xiàn)實的研究意義。
北杜伊斯堡公園游客中心
弗爾克林根鋼鐵廠游客中心
南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院建筑師、博士 楊侃
報告題目：《“礬都”——工業(yè)遺產(chǎn)的鄉(xiāng)土文化地景》
礬山礬礦, 位于溫州蒼南縣礬山鎮(zhèn)、南宋鎮(zhèn), 從交通道路來看，和蒼南縣有直接聯(lián)系。礬礦石儲量1.67億噸，占中國70%以上，世界60%以上。自明代開始有記載，1958年開始被稱為礬都，1998年被正式命名為“溫州礬礦”。
礬山礬礦與聚落空間形態(tài)的認(rèn)知。地理形態(tài)與地質(zhì)條件作為礦業(yè)與聚落選址的基礎(chǔ)，總共有5個礦段和10公里長，礬山礦主要位于盆地中間，在礬山礦附近，分布有河流，或者說礬礦位于盆地處河流出口處，礦主要生產(chǎn)明礬礦石，靠人工采集為主。工藝流程與生產(chǎn)關(guān)系作為聚落空間形態(tài)變遷的主導(dǎo)因素。生產(chǎn)居住比較混雜，居住區(qū)最后形成集鎮(zhèn)。
礬山礬礦與聚落文化遺產(chǎn)的特殊價值，表現(xiàn)在1）工業(yè)作為多種文化遺產(chǎn)價值的整合性因素。礬山礬礦的遺產(chǎn)形態(tài)豐富，工業(yè)流程的發(fā)展保持延續(xù)性，工業(yè)遺產(chǎn)本身帶有很強(qiáng)的文化地景因素，文化地景和工業(yè)遺產(chǎn)也是互相融合的關(guān)系。對當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣也有很大影響，本地的神也工業(yè)化，民間工藝也有礬塑，“鄉(xiāng)土文化”：“風(fēng)土”的意義。2）工業(yè)建成環(huán)境與鄉(xiāng)土聚落的共生。融合、分離、再融合（再生），比較典型的就是福德灣。鄉(xiāng)土聚落對工業(yè)建成環(huán)境的自主的再生。工業(yè)文明與鄉(xiāng)土文明融合的場所精神，上面提到的水尾，在風(fēng)水上一般會有廟，同時也是生產(chǎn)工藝流程的重要節(jié)點，工藝流程和廟同時呈現(xiàn)。3）工業(yè)遺產(chǎn)的地域性可能。工業(yè)化基于標(biāo)準(zhǔn)化、國際化，工業(yè)建設(shè)往往是抹去地域性。而文化景觀又強(qiáng)調(diào)地域性和可識別性，但是在礬山礦是融合的。
工業(yè)遺產(chǎn)再生與鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)興。1）工業(yè)遺產(chǎn)再生作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)興的動力。2016，福德灣礦工村，UNESCO亞太地區(qū)文化遺產(chǎn)保護(hù)榮譽(yù)獎，“礬山礬礦”作為工業(yè)建成環(huán)境與鄉(xiāng)土地景的保護(hù)、再生與發(fā)展。2）工藝流程作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)興計劃的組織關(guān)系，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬睾脱永m(xù)。
礬礦位置圖
礬礦對當(dāng)?shù)匚幕挠绊?/em>
哈爾濱工業(yè)大學(xué)建筑學(xué)院博士 李慧寶
報告題目：《全域旅游視野下的中東鐵路景觀格局構(gòu)建》
首先介紹了研究對象、內(nèi)容，研究對象是哈爾濱的中東鐵路遺產(chǎn)，研究內(nèi)容是全域旅游視野下的景觀格局構(gòu)建，更強(qiáng)調(diào)全面性，全域旅游是近年發(fā)展起來的區(qū)域旅游發(fā)展概念，是適應(yīng)全民休閑旅游而興起的模式，針對傳統(tǒng)旅游的目的地，系統(tǒng)提出新的發(fā)展理念和優(yōu)化模式。理論基礎(chǔ)是全域旅游與遺產(chǎn)保護(hù)的系統(tǒng)耦合、游憩地理學(xué)理論。整體目標(biāo)是在全域旅游視野下進(jìn)行哈爾濱中東鐵路遺產(chǎn)保護(hù)與利用。
哈爾濱位于三條鐵路中間的交匯部分，是中東鐵路的交匯樞紐和管理中心，哈爾濱現(xiàn)存中東鐵路的建筑遺產(chǎn)有300余座，其中220座為保護(hù)建筑，包括一類建筑59處。現(xiàn)有保護(hù)方式缺乏整體性，不能對城市發(fā)展提供特別大的價值。
研究從以下三個方面入手：1）中東鐵路沿線城鎮(zhèn)的遺產(chǎn)資源景觀格局構(gòu)建基礎(chǔ)。采用游憩地理學(xué)的理論，包括三個基本要素，節(jié)點、連接節(jié)點的路徑和沿路徑的游憩方式。對沿線城鎮(zhèn)的遺產(chǎn)資源判別和登錄。2） 中東鐵路沿線城鎮(zhèn)的遺產(chǎn)資源景觀格局構(gòu)建方法。首先是哈爾濱城市景觀特色類型梳理，進(jìn)行特色類型景觀評價體系建構(gòu)，城鎮(zhèn)遺產(chǎn)資源網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的篩選，進(jìn)行路徑適宜性評價體系建立，將其試用在哈爾濱市。3）在哈爾濱的具體應(yīng)用。統(tǒng)計哈爾濱各類型景觀特色的代表節(jié)點，入選依據(jù)是能夠反映公眾和社會認(rèn)可度最高的五項指標(biāo)，如參考國保、城市內(nèi)3A級旅游景點等指標(biāo)，確定特色節(jié)點價值排序，將哈爾濱城市特色節(jié)點分為五個評價體系，運用AHP法確定各評價權(quán)重，計算各個因子權(quán)重，篩選出24個城市景觀的特色節(jié)點。進(jìn)行城市景觀節(jié)點視線調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)哈爾濱各類型城市特色的數(shù)量與價值比重，確定中東鐵路遺產(chǎn)為哈爾濱城市景觀的典型特征，構(gòu)建中東鐵路景觀格局對哈爾濱城市建設(shè)具有重要意義。
本研究的理論意義在于將全域旅游與遺產(chǎn)保護(hù)的理論結(jié)合，實踐意義在于哈爾濱中東鐵路遺產(chǎn)景觀格局的構(gòu)建實證。
鐵路遺產(chǎn)再生途徑框架圖
網(wǎng)絡(luò)潛在路徑綜合阻力面
東南大學(xué)建筑學(xué)院博士 侯可明
報告題目：《南京市工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造發(fā)展探析》
首先介紹產(chǎn)業(yè)類建筑改造的起源背景，歐美在上世紀(jì)60年代首先興起，90年代中國剛剛起步，本世紀(jì)初，歐美已進(jìn)入成熟期，而我國尚處在起步期。究其原因，是工業(yè)時代步入后工業(yè)時代，城市功能改變，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。產(chǎn)業(yè)建筑改造歷程可以分為三個階段，由單體改造經(jīng)由群體改造，發(fā)展向地段改造。
南京工業(yè)改造建筑的發(fā)展概況介紹。目前南京共有產(chǎn)業(yè)類改造建筑30處，包含居住類建筑2處，博物館類建筑2處，文化娛樂與商業(yè)建筑7處，辦公建筑18處，具有歷史保護(hù)價值建筑7處。南京的工業(yè)建筑改造呈現(xiàn)出以辦公為主，歷史性工業(yè)建筑遺存不多。在布局上的分布特點有，辦公建筑主要分布老城區(qū)外，與各大高校結(jié)合，文娛商業(yè)集中在老城區(qū)，延續(xù)民國文化帶，居住建筑、博物館建筑數(shù)量少且位置較偏。
運作模式。南京市工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造幾乎全部采取了自上而下的運作模式，事實上，我國目前絕大多數(shù)的工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造幾乎全部采取了自上而下的運作模式。我們可以將其理解為，在綜合國情之下，我國工業(yè)遺產(chǎn)建筑改造發(fā)展初期所必然經(jīng)歷的階段。而西方各發(fā)達(dá)國家中，以及香港、臺灣地區(qū)中，兩種運作模式的地位更加均衡，甚至，自下而上的運作模式還占據(jù)上風(fēng)。分別舉出相應(yīng)典型案例南京1865項目和臺北的華山1914文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)項目進(jìn)行比較。
設(shè)計策略分析上，以石城現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)意園的南畫廊和南視覺美術(shù)館為例，分析了建筑改造的幾種手法。最后對未來改造策略趨勢主觀推測。
南京工業(yè)遺產(chǎn)改造項目分布
南京晨光1865項目
注:部分學(xué)者的報告出于各種原因不便公開，出于會議報導(dǎo)需要，故本公眾號對報告內(nèi)容及配圖有一定的取舍。
