經常看到群里同仁問，我是書記員有沒有從業禁止？去外地有沒有從業禁止？有沒有規避的方法？有沒有可能在禁業期內代理案件也沒什么事的？等等問題，不一述之。個人認為，一切的做法如果不在現行法律框架內操作，那么不如不辭。作為法律人，鉆一點法律的空子應該不難。只是，我們是為了鉆這樣的空子而出去的嗎？如果我們也不能遵守現行的法律，諸位的離開，是對法治的破壞。遂整理下文。
從業禁止人員范圍
一、相關規定
1、《律師法》、《法官法》的律師從業限定本身比較嚴格。
我國《律師法》第四十一條規定：“曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任后二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人”；《法官法》第十七條第二款規定：“法官從人民法院離任后，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。”
法律規定曾擔任“法官”的律師不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，而且兩年內不得（在全國任何法院）擔任訴訟代理人或者辯護人。
2、2011年6月10日發布《最高人民法院關于審判人員在訴訟活動中執行回避制度若干問題的規定》第八條規定：“審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任后二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。（第二款）審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。（第三款）本條所規定的離任，包括退休、調離、解聘、辭職、辭退、開除等離開法院工作崗位的情形。（第四款）本條所規定的原任職法院，包括審判人員及法院其他工作人員曾任職的所有法院”。該規定第十三條第二款進一步明確：“ 本規定所稱法院其他工作人員，是指審判人員以外的在編工作人員。”
二、結論。
根據現有規定，首先是曾擔任“法官”的律師不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，而且兩年內不得（在全國任何法院）擔任訴訟代理人或者辯護人。其次，擴大至法院在編的審判人員和其他工作人員（如“書記員、法警、行輔人員等”），離任后從事律師或進行一般訴訟代理、辯護，也概不能到原任職法院，也有兩年禁止的。
如何應對
一、脫產學習。目前我知道的有讀碩的，有讀博的，還有出國深造的。如果時間允許，經濟吃得消，這也是一個很好的規劃。學習的城市建議是準備以后執業的城市。這樣不僅能熟悉所在的城市，而且一般來說同學畢業后在該城市就業的也多。另外，兩三年時間，也可以充分地建立自己的人脈圈。讀書，不僅是提升專業知識，更重要的是與優秀的人交流，提升自己的眼界。一個人的思想有多高，才能走得多遠。思想的高度是最終的決定因素。
二、公司法務。公司法務可以很好地解決經濟問題，同時避開從業禁止。辭職法官、檢察官作為公司的工作人員是不禁止出庭的。一般來說，公司法務比在體制內收入要高，當然視個人能力和機遇而不等。比如北京這樣的城市，一般20萬左右吧，比這高或低的都有。去不去公司作法務，與個人的職業規劃也很有關系。如果個人目標是做律師，在自己經濟能力范圍內，個人的建議不如直接去律所。因為公司法務在公司是服務業，邊緣化的部門，而且法律專業性較強。兩年后出來，并不能為律師執業有太大幫助，至少肯定是比不過一直在律師直接接觸律師行業的。
三、律所。其實大家擔心兩年內禁止執業是多余的，完全是個偽命題。為什么這么說？對于沒有律師執業證的辭職人員來說，出來首先得辦實習證，雖然明文規定實習一年，但從辦理各種手續，到拿到實習結業證，基本上也近兩年時間。這個時間跨度是各地實際操作情況。因為司法局不是你報了實習就馬上給你辦手續，每年也是分批進行的。這兩年之內做些幕后工作，盡量不出庭，比如法律顧問，非訴業務、法務等等。當然，不能出庭慷慨陳詞，感覺是差點律師風范。作為前法官、檢察官，其實最重要的不是出庭，而是大到案源的開拓、客戶的維護，細到與當事人談價，案件分析的各種技術工具的掌握。君不見，庭上某些律師法律業務雖然生澀，卻依然案源不斷，財源滾滾。也許現在有些人會不屑于此，但既然選了律師行業，那就得順應市場需要，拋開成見與固見。這些都是全新的領域，要學的很多。同時，心態的轉變，角色定位的轉變，也是需要時間來沉淀的。總之，兩年之內，要做的事情很多！
四、其他。有的經濟條件好，休生養息，無需要馬上工作謀生。工作這么多年累了，休息休息，自己充充電。找個律所掛著，閑來也做點事情。有的朋友圈子大，到處考察學習再作打算。有生孩子的，有做生意的。八仙過海，各顯其能。每具個人的現有情況不一樣，因不具有典型性、代表性，不再贅述。
以上數種，無優先之順序，因人而異其計。總之，世界很大，生活很寬。不要被你的僵化的體制內思維、保守的法律思維禁錮了自己。人生路有很多條，只要努力，天無絕人之路！
