法律知識(shí)要點(diǎn)：實(shí)務(wù)中，大量存在婚前一方例如因借貸、買賣等原因產(chǎn)生的個(gè)人債務(wù)，并延續(xù)至債務(wù)人結(jié)婚后。這種情況下，個(gè)人婚前債務(wù)，原則上就是個(gè)人償還，配偶一方?jīng)]有義務(wù)共同承擔(dān)其婚前個(gè)人債務(wù)。
但是，在特定的條件下，婚前一方的個(gè)人債務(wù)也可能轉(zhuǎn)化為共同債務(wù)，這個(gè)特定條件是什么呢？就是個(gè)人婚前一方所負(fù)債務(wù)，用于婚后夫妻共同生活為目的，這種情況下婚前一方的個(gè)人債務(wù)就可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)。夫妻共同債務(wù)是為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)，婚前一方債務(wù)，婚后可以轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的情形有哪些？筆者結(jié)合司法實(shí)務(wù)總結(jié)了一下，這幾種情形是常見的：1、婚前一方通過借款等方式購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)，婚后該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，為購(gòu)置財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)。例如，婚前一方借款買房，婚后房屋為夫妻二人共有，該債務(wù)即轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)；2、婚前一方所負(fù)債務(wù)，但婚后用于夫妻共同生活開支的；3、婚前一方因從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)債務(wù)，但是經(jīng)營(yíng)收入用于家庭生活的；4、婚前一方所負(fù)債務(wù)，婚后用于履行法定義務(wù)的。例如，履行贍養(yǎng)老人、撫養(yǎng)子女、夫妻扶助義務(wù)等；5、其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的行為。上述前四項(xiàng)是日常生活中比較常見的個(gè)人債務(wù)轉(zhuǎn)化夫妻共同債務(wù)的情形，但在實(shí)際生活當(dāng)中可能遠(yuǎn)不止這么多，需要對(duì)具體情況，具體分析認(rèn)定，所以設(shè)置了第五項(xiàng)進(jìn)行兜底。實(shí)務(wù)中，債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人的婚前個(gè)人債務(wù)，按夫妻共同債務(wù)主張權(quán)利的，其實(shí)并不容易，這里最關(guān)鍵的問題是舉證，也就是說債權(quán)人需要舉證證明，所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活的這個(gè)事實(shí)，這是需要債權(quán)人承擔(dān)舉證責(zé)任，從實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)來看，對(duì)于債權(quán)人來說是有很大難度，因?yàn)樗?fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活的，債權(quán)人一般很難知悉，想要證明這一事實(shí)并非易事。為了更好的閱讀和理解上述法律知識(shí)要點(diǎn)，筆者分享一篇司法機(jī)關(guān)在網(wǎng)絡(luò)公開的實(shí)務(wù)案例，并對(duì)案例的內(nèi)容進(jìn)行了相應(yīng)的整理和匯編，案例觀點(diǎn)僅供學(xué)習(xí)交流所用！原告劉某飛訴稱：被告陳某蘭與張某安系夫妻關(guān)系，2008年9月25日，張某安以公司需資金周轉(zhuǎn)為由，向原告借款10萬元，因到期未還而產(chǎn)生糾紛，原告訴至并獲支持。后因張某安暫無財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，從而致使原告的債權(quán)無法得以實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)原告查明，張某安與被告陳某蘭婚前已經(jīng)同居生活，根據(jù)最高人民《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”因此，被告陳某蘭應(yīng)當(dāng)共同清償涉案?jìng)鶆?wù)。原告劉某飛提出訴訟請(qǐng)求：判令被告陳某蘭對(duì)第221號(hào)判決書確認(rèn)的張某安應(yīng)承擔(dān)的人民幣97000元債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。被告陳某蘭答辯稱：被告陳某蘭與原告劉某飛不相識(shí)，且涉案借款發(fā)生于被告陳某蘭與張某安登記結(jié)婚之前（2011年9月22日登記），該債務(wù)應(yīng)屬?gòu)埬嘲矀€(gè)人債務(wù)，與無被告無關(guān)，據(jù)此請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求。法院做出的第221號(hào)民事判決，認(rèn)定2008年9月25日，張某安向原告劉某飛出具借條，確認(rèn)借到劉某飛10萬元，還款期限為2008年9月30日。同年10月8日，張某安出具一份承諾書，承諾于2008年10月15日向原告劉某飛償還借款10萬元，逾期每日支付5000元違約金。之后，張某安向原告劉某飛償還3000元，余款未還。據(jù)此，認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立，張某安未依約還款構(gòu)成違約，判決張某安向原告劉某飛償還借款97000元及利息。該判決于2010年7月12日生效。2011年2月9日，做出第823號(hào)民事裁定，認(rèn)定被執(zhí)行人張某安目前沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，且申請(qǐng)執(zhí)行人劉某飛在指定期限內(nèi)不能提供財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定終結(jié)執(zhí)行程序。法院審理認(rèn)為：原告劉某飛依據(jù)生效民事判決書、裁定書及婚姻登記表，主張涉案?jìng)鶆?wù)系被告陳某蘭與張某安的夫妻共同債務(wù)。但是，涉案?jìng)鶆?wù)發(fā)生于被告陳某蘭與張某安婚姻關(guān)系存續(xù)之前，原告劉某飛未提交證據(jù)證明該債務(wù)用于夫妻共同生活，故原告劉某飛主張涉案?jìng)鶆?wù)屬夫妻共同債務(wù)，請(qǐng)求被告陳某蘭共同清償沒有事實(shí)和法律依據(jù)，法院不予支持。綜上，判決：駁回原告劉某飛的全部訴訟請(qǐng)求。在該案中，原告劉某飛與原債務(wù)人張某安于2008年9月25日成立借貸關(guān)系，張某安與被告陳某蘭結(jié)婚的時(shí)間是在2011年9月22日登記，該筆借款發(fā)生在結(jié)婚前，首先就推定是張某安的個(gè)人債務(wù)，原告劉某飛如認(rèn)為該筆個(gè)人債務(wù)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)的，則需要提供證據(jù)證明。在該案中，原告劉某飛僅主張按共同債務(wù)處理，但未舉證證明債務(wù)用于夫妻共同生活，因此法院判決駁回其全部訴訟請(qǐng)求。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
